Предварительный усилитель для саба

[Mr.Green]

Накидал схему преда с нужными мне функциями. Я их собрал из разных схем. Проверьте пожалуста правильность разводки и особенно правильность раставленных элементов. Может есть что лишнее или наоборот не хватает?

[Steppe]

программой Sprint-Layout v.5

[Nota Bene]

программой Sprint-Layout v.5

Dr.Gradus похоже, по ошибке дважды запаковал *.lay в Zip архив. Поэтому файл "Фильтр для субвуфера" из внешнего архива надо переименовать в "Фильтр для субвуфера.zip", еще раз распаковать и потом уж юзать в Sprint-Layout

[Ivan_]

Вот, накидал сабфильтр на свои SMD детали. Прошу глянуть уважаемых форумчан схему, на явные ляпы.

[witali]

на явные ляпы.

входы ОУ неправильно, + и - попутаны

[Serge_D]

2 Ivan
У тебя сумматор тот самый "упрощённый" вариант на инвертирующем включении ОУ??

Добавлено через 15 минут
а что скажете про эту схему?

[Ivan_]

входы ОУ неправильно, + и - попутаны

Не, всё верно, просто сумматор по инвертирующей схеме.

2 Ivan
У тебя сумматор тот самый "упрощённый" вариант на инвертирующем включении ОУ??

а что скажете про эту схему?

Дык у тебя тоже. А схема излишне примитивна, проще моей не стоит делать.

[Ivan_]

Наконец, вчера собрал свой сабфильтр и испытал. Всё отлично работает, я доволен.

[Serge_D]

2 Ivan выложишь печатку? считаю твою схему оптимальной.. зачем городить кучу лишних корпусов ОУ, которые к тому же вносят шум..
Только вот беспокоит меня схема фильтра в которой перестраивается только второе звено.. я так понимаю смысл получить псевдо 4й порядок ??



И сабсоник можно было бы сделать третьего порядка..

[Ivan_]

Ivan выложишь печатку? считаю твою схему оптимальной..

Да ради бога, только у меня там резисторы SMD, ну на обычные резюки не долго перерисовать.
Можно и четвёртого порядка сабсоник, но вот нужно ли... Мне эта схема вполне нравится, играет хорошо, стабильная, даже руками в плату залазил во время настройки и конструкция простая. Ну питать естественно стабильным +-15В, у меня через КРЕНы 7815/7915 питается.

[Ivan_]

Сейчас посмотрел на распечатку платы, там не обозначен резистор R3
(130K) между ногами 1 и 2. Сейчас просто на этом компе у меня Спринт не стоит, поправить не в чем. Плата рассчитана на резисторы типоразмера 1206, с меньшими будут проблемы, т.к. некоторые поверх дорог идут. В атаче фото платы с низу.

[Ivan_]

Только вот беспокоит меня схема фильтра в которой перестраивается только второе звено.. я так понимаю смысл получить псевдо 4й порядок ??

А в чём беспокойство? Сначала сигнал обрезается фильтром второго порядка с частоты 211Гц, потом сигнал уже дорезается перестраиваемым LPF. Не люблю я фильтры выше второго порядка, сложно номиналы тады подбирать и компоненты нужны +-1%. Даже сумматор маленько высокие подрезает за счёт цепочки C3R3. В среднем положении движка резистора R14R15, голоса вообще никакого не слышно, хорошо всё режется.

[Ivan_]

Ну вот, водрузил резистор 130К на его законное место. А вообще я буду плату полностью на SMD делать, вот только плёночники приедут.

[Serge_D]

Спасиб.. ознакомился.. пожалуй буду собирать похожую на твою схему.. лишь сабсоник возьму из заглавного поста (3го порядка).. это несложно добавить ещё один конденсатор и резистор. + нерегулируемый фнч 4го порядка со срезом 100 гц.

Народ а нужно ли обрезать низ на сателитах ниже частоты саб ФНЧ?? или это не обязательно? вносит какието фазовые искажения? есть соображения? просто както все это упускают из виду.

[Ivan_]

лишь сабсоник возьму из заглавного поста (3го порядка)

Serge_D, вот снова спрошу, нафиг третий порядок? Затухание 10..12db это уже вполне приемлимо. Задача САБСОНИКА, это чтоб катушка не била по керну на инфранизких частотах. Подобные дела возникают при перекоммутации входов-выходов и при сигналах на входе с частотами 1..15Гц. Вот я чпециально сегодня издевался над своим сабфильтром, втыкал-вытыкал кабеля на полностью вывернутых ручках громкости и т.д. ну всё отлично и с сабсоником на фильтре Баттерворта второго порядка. А от третьего порядка, схватишь сложную(читай не надёжную) конструкцию и гимор с компонентами. Ну если сильно надо крутой сабсоник, ну сделай лучше два фильтра второго порядка последовательно на сабсоник. Но смысла глубокого нет. Если мы даже в сабсонике подавим инфраниз на 6..8db, это уже на 90% спасёт магнитную цепь динамика, а тут целых 10..12db! Чего ещё надо? Кстати, ещё один антинаучный эсперимент делал, при вывернутых ручках усилителя и сабфильтра, на живую, отключал сабфильтр от сети, он плавно гас, без любых щелчков. Только на самом финише падения напруги на БП была слышна тихонькая коротенькая генерация, ну еле уловимая(делал несколько раз и ухо к динамику 18" прижимал, абы лучше расслышать). Никаких бах-бум громких совсем не наблюдалось(в отличии от моего предыдущего сабфильтра).

[subsonic]

Сначала сигнал обрезается фильтром второго порядка с частоты 211Гц

Вызывает сомнение столь высокая частота, зачем резать так высоко, если регулируемое звено работает существенно ниже !?

[Ivan_]

Народ а нужно ли обрезать низ на сателитах ниже частоты саб ФНЧ??

А вот тут конкретный вопрос к частотке сателитов. А до куда они в низ вообще играют? Моё мнение такое, если в сателитах ширики, то пусть играют на сколько могут, а вот саб пусть играет в жёстко отведённом ему диапазоне нефиг ему лезть выше положенного, он там кикоз в звук вносит. Саб должен мясо отрабатывать. Это мысли для PRO, по домашним делам не знаю.

[subsonic]

... а вот саб пусть играет в жёстко отведённом ему диапазоне нефиг ему лезть выше положенного...
Саб должен мясо отрабатывать. Это мысли для PRO, по домашним делам не знаю.

+1
Это не только для Про справедливо!
Я в своём фильтре жёстко "зашил" частоту среза и регулирую только уровень сигнала!

[Ivan_]

Вызывает сомнение столь высокая частота, зачем резать так высоко, если регулируемое звено работает существенно ниже !?

Вай, ну дык характеристики LPF 211Hz и LPF 40..180Hz в некоторой точке пересекаются(с понятной вариативностью т.к. второй фильтр перестраиваемый). Задача LPF 211Hz облегчить работу фильтру LPF 40..180Hz и упростить конструкцию каждого из них.
И subsonic, я вообще когда схему рисовал, больше ориентировался на имеющиеся у меня компоненты. Конечный результат моих художеств, был очень мало для меня предсказуем. Спаял-свинтил, всё ништяк, на мой вкус и цвет. Кому не верится, сделайте собственноручно, схема совершенно простецкая и не дорогая. Если вам не понравится, скажете что я не хороший человек и обманщик(или совсем глухой). Больше мне добавить нечего.

[subsonic]

характеристики LPF 211Hz и LPF 40..180Hz в некоторой точке пересекаются(с понятной вариативностью т.к. второй фильтр перестраиваемый

Строить сабовый фильтр с регулировками выше 100гц , по моему безсмысленно!

[Ivan_]

Я в своём фильтре жёстко "зашил" частоту среза и регулирую только уровень сигнала!

А вот это уже нихт алес гут. Я вот сегодня отслушивал свой сабфильтр и регулярно крутил ручку LPF 40..180Hz на разных композициях. Интересный диапазон НЧ(который надо давать на саб) сильно разный в музыке.

Добавлено через 3 минуты

Строить сабовый фильтр с регулировками выше 100гц , по моему безсмысленно!

Ну ето по вашему, а мне показалось в моём сабфильтре, что я низковато режу. Теоретически, динамик то и повыше может работать, даже сабвуферная бошка до 1000..1500Гц играет, но там выше 200Гц начинается уже конфликт с сателитами(в виду фазовых и прочих сдвигов).