Наборный корпус, как, почему и т.п.?
Сабж http://www.aslanacoustics.com.au/DSC02311.JPG
http://www.aslanacoustics.com.au/Cerys%20sub.JPG
http://www.audiotechnology.dk/image/...Andersen_b.jpg
сам я не собираюсь в ближайшее время делать подобное, но хотелось бы услышать мнения по сабжу от сведующих.
В моих представлениях это архисложно, может я ошибаюсь? хотелось бы узнать принципы создания таких сундуков)
Re: Наборный корпус, как, почему и т.п.?
в общем после длительного покрывания лаками, с последующим их сдираниемСообщение от Nikolav
, остановился на турецком лаке "лак яхтный глянцевый POLI-R"... ложится даже кистью замечательно, быстро сохнет (до 12 часов на шлифовку) и , что самое главное, очень нетрудоёмко и предсказуемо шлифуется...
я надеюсь скоро будет результат.
http://poli-r.ru/catalog/model/56.html
Последний раз редактировалось medved323; 08.09.2009 в 12:01.
Re: Наборный корпус, как, почему и т.п.?
medved323, проблема не в выборе лака, меня интересует, есть ли наличие проблемы образования ступенек со временем. https://forum.vegalab.ru/showthread....&postcount=196
Хотя, если честно, я бросил переживать по этому поводу, если что, через год-другой ещё разок шлифануть можно, и поискать другой вид обработки.
E=mc^2 ± 3 dB
Re: Наборный корпус, как, почему и т.п.?
И в выборе лака проблемма есть. Если положите (пистолетом или кистью без разницы) обычный нитроцелюлозный лак прямо на наборную конструкцию то он просядет со временем. Жесткость каждого клевого шва значительно выше самих торцов МДФ. Либо нужно шпон наклеить желательно на формальдегидный клей либо лак пуленепробиваемый.
Я если без шпона делаю (черное блестящие покрытие полированное) то обычно пользуюсь isocyanate cured poliuretan (изоцианидный полиуретан) или полиестр. Они держат хорошо. Недавно посмотрел на свою конструкцию которой лет 5 уже. Ни трещинки ни сдвига.
Если фанера то сдвиги не так важны особенно если чистый лак. У вас лак с тонером поэтому ежели где треснет то будет видно а через годик начнете шлифовать и протрете тонер (что очень даже просто сделать) и будет светлое пятно и начинай сначала. Я бы всеравно шпоном обклеил если есть конечно возможность тольrj бога ради не на контактные клеи типа резинового клея.
Последний раз редактировалось Roman Erlikh; 09.09.2009 в 07:04.
Re: Наборный корпус, как, почему и т.п.?
Roman Erlikh, спасибо, друже. Корпуса твои видел, шикарные, доверять тебе имею право.
Роман, правильно ли я понял, что проблема ступенек свойственна для МДФ, а не для фанеры?
Я по своей серости, думал, что нормальные лаки все на полиуретановой основе.
Последний раз редактировалось Nikolav; 09.09.2009 в 10:40.
E=mc^2 ± 3 dB
Re: Наборный корпус, как, почему и т.п.?
Да незачто. )
Для МДФ помоему больше. Когда из фанеры такие конструкции делаются то небольшой сдвиг даже декоративен слегка. Они все слегонца гуляют но МДФ больше помоему.
Лаки разные бывают. Нитроцелюлоза это классика. Им еще самолеты фанерные в 20е помоему года покрывать начали. Большинство мебели французкой 30х годов им покрыто. А сейчас и полиэфирные и хрен знает какие. Это вам с вашим мастером надо выяснить, к каким унего доступ есть.
Re: Наборный корпус, как, почему и т.п.?
Так он тоже только за полиуретан, это я нервничаю, дёргаюсь.
Я его ещё попросил внутри пройтись, чтоб влагу меньше тянуло, так, для собственного успокоения.
E=mc^2 ± 3 dB
Re: Наборный корпус, как, почему и т.п.?
кстати, а почему бы и не полиэфир? полиуретаны со временем проседают.
Re: Наборный корпус, как, почему и т.п.?
Полиэфирным тоже наверное можно. Это у кого к каким доступ.
Кстати полиэфирные никогда у вас не трескались?
Re: Наборный корпус, как, почему и т.п.?
Если заливать всю толщину сразу - то да. Если послойно 3-5 слоёв с промежуточной шлифовкой - то нет.
У меня, Roman, встречные вопросы. Я понимаю всю трудоёмкость и нетехнологичность процесса наборного корпуса. 1. Давайте рассмотрим частный случай {отличный от формы ящика Бурцева}. Здесь на форуме был. Так вот. Не проще ли сделать гнуто-прессованый корпус с необходимой толщиной стенок и тем же профилем? Я думаю, разницы быть не должно в прочности.
2. посмотрел наборный корпус у которого в нутри набраны "волнорезы". К чему это? На какой частоте они будут эффективно работать?
Выражаю в очередной раз уважение всем, кто пользует столь трудоёмкую технологию.
Re: Наборный корпус, как, почему и т.п.?
Спасибо.
Я думаю что и так и эдак геморой делать. Форма вероятно будет лучше работать если постоянно прессовать ваккумом а слои если имется СНС. Я в ручную делал и желанием повторять эксперимент пока что не горю. А вот погнуть можно попробовать. Сам я сейчас пробую сотовую прослойку, бутерброд если хотите с наполнителем из карбидного песка.
Волнорезы работают на высоких частотах. Эксперимент этот удался частично поэтому.
Но вот резонансы стенок и их акустическая отдача были пониженны значительно.
Re: Наборный корпус, как, почему и т.п.?
волнорезы как вы их назвали фактически делают все стенки максимально не параллельными и напрочь избавляют от стояков , а так же от потребности изоляции будь то битум или тп.
Re: Наборный корпус, как, почему и т.п.?
К сожалению так не получилось в моем случае конкретно. Выступы работают на стояках на тех частотах где обычные звукопоглотители намного более эффективны. Основное преимущество это не резонурующий корпус.
Re: Наборный корпус, как, почему и т.п.?
Верно. Поэтому и вопрос был. Волнорез эффктивен, когда его размер соизмерим с длиной волны и её частями. А так это похоже на диффузор шрёдера для частоты порядка 3K
Re: Наборный корпус, как, почему и т.п.?
а верхняя нижняя части? у вас тоже в выступах?
Re: Наборный корпус, как, почему и т.п.?
Здесь имелось в виду, что стояки страшны те, которые кратны четверти длины волны (соответственно больший размер колонки как правило - высота), звукопоглощение стояки гасит не полностью. Стоячие волны же от регулярных выступов будут иметь высокочастотный характер, где большое число демпферных материалов ракботает эффективно Борьба с длинноволновыми стоячими волнами - непараллельность стенок или рассекающие перегородки (с поведением, аналогичным волнам)
Re: Наборный корпус, как, почему и т.п.?
Нет. Они покрыты толстым воилоком.
Адрес правильно пояснил.
Re: Наборный корпус, как, почему и т.п.?
кстати, расположение слоя поглотителя поверх "волнорезов" расширяет эффективный диапазон поглощения в сторону более низких частот. Вы, Роман, так сделали, или просто оставили голыми внутренние поверхности стенок ?
Re: Наборный корпус, как, почему и т.п.?
Я покрыл сначала выборочно эластомером а потом звукопоглотителем.
Re: Наборный корпус, как, почему и т.п.?
Кратны половине длины волны.
Re: Наборный корпус, как, почему и т.п.?
Да!
занавертел...
Ваши права
Социальные закладки