Что скажете об усилке?

[Andrulik]

http://cxem.net/sound/amps/amp59.php

[telemaster2007]

А что там думать там всего "три детали" - собери потом всем раскажеш. Электролитов 4шт не очень гуд.

[Andrulik]

Собран уже... с микрухой TDA не сравним...! а больше пока сравнивать не с чем...

[Lemmy]

Электролитов 4шт не очень гуд.

а 20 транзисторов в типичных усях - гуд?
хороший выбор.

[Atheist]

Что-то мне это напомнило усилитель на П213

[А.Воробьев]

Классическая схема УНЧ, проверена временем и миллионами р-любителей.
Как грится, "просто и со вкусом" Легко переводится на германиевые транзисторы, откуда она собственно и была взята. Хороший выбор!

[evilhammer]

Это знаменитый JLH69, у меня такой есть) Двухтактник в классе А. Его простота обманчива, т.к. он требует качественных емкостей и большого радиатора.
Звучит хорошо.

[dekko]

Звучит хорошо

енто да, если собран хорошо.

[AudioKiller]

"Ультралинейным" он считался в конце 60-х, когда был изобретен. Это как ВАЗ2101 - хороший автомобиль.

[Andrulik]

Спасибо большое! Словно камень с груди упал)
Значит бум его улучшать и улучшать!
А кстати от типовой схемы, какие можно ещё улучшения ввести?

[Lemmy]

https://forum.vegalab.ru/showthread....&highlight=jhl
почитай,но не делай ту схему из первого поста оригинальная лучше.
ни убавить ни прибавить
вот еще про него. https://forum.vegalab.ru/showthread....E2%F1%EA%E8%E9

[Sagittarius]

Фантомас, помнится, и на худшем авто летал.
Всё дело в апгрейде.

[А.Воробьев]

Andrulik, Для начала можно исключить "вольтодобавку". Для этого убрать С4, а вместо резисторов R7 и R8 поставить один резистор равной их сумме. Мощность упадет на 10%-15%, но звук станет лучше.

[Lemmy]

Andrulik, Для начала можно исключить "вольтодобавку". Для этого убрать С4, а вместо резисторов R7 и R8 поставить один резистор равной их сумме. Мощность упадет на 10%-15%, но звук станет лучше.

а смысл? к тому же зафонить может.. - psrr ухудшиться.в топку!

[Hennady]

а смысл? к тому же зафонить может.. - psrr ухудшиться.в топку!

Эта схема всегда рисовалась со стабилизатором. Так что ПОС можно смело убирать .

Схема и так работает в классе А , ей эта ПОС только "крикливости" в звучании добавляет...

[Andrulik]

А ПОС это что такое? Положительная обратная свЯзь? она какими деталями осуществлена?

[singles123]

А кстати от типовой схемы, какие можно ещё улучшения ввести?

Я к нему присобачивал еще один повторитель-а на выход комплементарные транзюки. Вместо вольтдобавки-источник тока.

[cornet2]

Я к нему присобачивал еще один повторитель-а на выход комплементарные транзюки. Вместо вольтдобавки-источник тока.Можно увидеть изменения?

Добавлено через 1 минуту

Я к нему присобачивал еще один повторитель-а на выход комплементарные транзюки. Вместо вольтдобавки-источник тока

Можно увидеть изменения?

[singles123]

Можно увидеть изменения?

Эти манипуляции проводились лет пять назад на коленке. Номиналы деталек подгонялись практическим путем. Получается один в один УМЗЧ Джона Линсли-Худа.Только у него усил в классе А,а я делал в АВ с током покоя 50ма.
P.S На рисунке его усилок, но без повторителя.....Еще одна деталь-коррекция на схеме осуществляется с помощью С5-у меня же вместо него стоял конденсатор 560пф б-к Тр3. Обратите внимание на R2 C3 R14- это ППК.В общем этот усил еще более линеен, чем у топикстартера.
З.ы. Говорят и первая схема его

[Lemmy]

Hennady
линейность упадет,мощность тоже немного.не вижу смысла что-то убирать

А ПОС это что такое? Положительная обратная свЯзь? она какими деталями осуществлена?

R7,R8,C4 да ,она самая

Я к нему присобачивал еще один повторитель-а на выход комплементарные транзюки. Вместо вольтдобавки-источник тока.

и что осталось от оригинала? класс А исчез,линейность тоже..
осталось на вход присобачить дифкаскад и сделать двухполярное питание..