Усилитель на N-канальных полевиках

[Alex Nikitin]

Схема усилителя здесь:

http://www.ant-audio.co.uk/circuits/MOSFET1.gif

Извините за не очень изящный рисунок от руки, но это всё, что я мог сделать в спешке. Потом как-нибудь сделаю в редакторе - или если у кого есть время, то помогите и перерисуйте. Надеюсь, что тем не менее всё понятно и читаемо.

Это переработанный вариант на основе схемы разработанного мной и уже давно снятого с производства усилителя Creek 4330 (выпуска примерно 1997 года) . Почти в точности такая схема у усилителя, который я и сейчас использую дома.

Как видите, схема довольно простая с небольшим количеством деталей.

Выходная мощность при питании +/- 35 Вольт примерно 40 Вт на 8 Омах, 65-70 Вт на 4 Ом.

Не показаны на схеме цепи питания, в том числе питания ОУ ( +/-15В) . Основной блок питания может быть от +/-25 до +/-35 Вольт с ёмкостью сглаживающих конденсаторов от 6800 до 10000 мкФ на два канала, защищённый плавкими предохранителями на 3-4 А ("медленными", с буквой Т) на ВХОДЕ выпрямительного моста, то есть последовательно с каждой половиной вторичной обмотки трансформатора. Выходные транзисторы помещены на теплоотвод с тепловым сопротивлением не больше 1-1,5 градусов на Ватт, закреплены прижимом сверху алюминиевым блоком 10х10х45мм, изоляция ОБЯЗАТЕЛЬНО слюдяная с теплопроводящей смазкой с обеих сторон. Q9 должен иметь хороший тепловой контакт (со смазкой) с теплоотводом выходных транзисторов и лучше всего прямо между ними. Величина R15 определяет крутизну температурной компенсации и может быть слегка изменена для другого типа выходных транзисторов. Теплоотвод желательно заземлить.

В целом рекомендую на выход поставить ещё последовательно цепь из резистора 3Вт 1 Ом параллельно с намотанными на него 10 витками эмалированного провода диаметром 1 мм. Это в целом обеспечит хорошую стабильность на реактивной нагрузке даже при не слишком удачной разводке.

Вот пока и всё.

Алексей

[Sagittarius]

Извините за не очень изящный рисунок от руки, но это всё, что я мог сделать в спешке. Потом как-нибудь сделаю в редакторе - или если у кого есть время, то помогите и перерисуйте.

Хорошо.
Сделаем.

[Konstantin Kuzmenko]

Sagittarius, возможно, все это уже обсуждалось - заглянул в эту ветку, решил высказать мысли вслух по поводу №1321.
R21 надо бы перенести в исток Q11, а R22 вообще закоротить.

[Евгений 073]

Закончил усь ненашол темы где можно высказатся впечаллением.
Немного ушлол от Авторской схемы Алексея Никитина долго отслушивал в схему ,добавил стабилизатор , изменены ёмкости 10.000 мкф панасоники до стаба , 18.000 ничиконы после стаба. Без стабов звук казался от части нервным , но это моё ИМХО .ток покоя каждого канала 140 мА.
Где-то в ветке встречал кто-то сталкивал лбами ЗЕН-4 и Никитинский, ну и вроде как разница минимальна ...
Готов с этим в корне несогласится, уси звучат совершенно по разному , отдать пердпочтение тяжело, Но вот то что Никитинский зучит мягко на ух это точно...
Подача очень мягкая деталями несыпет но всё наместе... очень важно мелочи типа проводочки кондёрчики, вобщем полная эзотерика.

Автору Алексею Никитину огромная благодарность, усь при своей простоте просто отличный!

[Sagittarius]

Sagittarius, возможно, все это уже обсуждалось - заглянул в эту ветку, решил высказать мысли вслух по поводу №1321.
R21 надо бы перенести в исток Q11, а R22 вообще закоротить.

Переносить 21, мож, не надо, не знаю, но 22-й точно выглядит лишним. Кстати, создалось впечатление, что 15 см провода на выходе - это дроссель.

В эмиттеры дифкаскада хорошо бы ввести резисторы, в нагрузке поставить дифкаскад с нагрузкой на ТЗ (УН а-ля Холтон) или нагрузить ДК на ТЗ и второй каскад УН-а организовать как ОК-ОЭ. Имеющаяся схема УН не внушает представлений об её высоком Ку.

В схему легко можно ввести компенсатор сопротивления кабелей:
R28 = R17,
R27 II C 100 pF (судя по С11, ОУ скорректирован до единичного усиления),
R 51 кОм от И-входа А1.2 до земляной клеммы АС.

[A.R.]

Без 22, мне думается, ток покоя будет неустойчивым, все-таки на выходе не латералы. А роль 21-го действительно непонятна, ток покоя можно было контролировать и по 22-му.

[Sagittarius]

Если бы нижний выв. R20 был подключен к -Uпит, то режим стабилизировался бы электрически (с уменьшением Ку петл. ВК; при этом и 21-й нужно было бы перенести в разрыв истока Ку11), а так - это просто последовательно поставленный резистор.

[A.R.]

Если бы нижний выв. R20 был подключен к -Uпит, то режим стабилизировался бы электрически (с уменьшением Ку петл. ВК; при этом и 21-й нужно было бы перенести в разрыв истока Ку11), а так - это просто последовательно поставленный резистор.

Точно, я проглядел R20. Тогда напрашивается только своеобразная защита от перегрузок по току. Или мера, чтобы более-менее симметрично насыщался ВК.

[Sagittarius]

Непонятно.

[Mik-Mik]

Про R21, R22 было рассказано в начале темы
(начало вопроса на 3 странице сообщение 49)

[A.R.]

Offтопик:
Хыхыхы, я угадал, это защита от КЗ на выходе.

[Sagittarius]

Точно: хы-хы.

[Серый Мыш]

Тогда напрашивается только своеобразная защита от перегрузок по току

на мой взгляд это защита от сквозных токов, возникающих от ВЧ помех на входе и/или при перегрузке уся и входе выходников в насыщение. Не успевают мосфеты сбрасывать напругу затворов через резисторы... и в насыщенном состоянии ещё ёмкости все растут:..

А защита по току обеспечена максимально возможным напряжением на затворе, что ограничено самой идеей такого построения.

изза конечной крутизны мофетов нельзя уменьшать исходное усиление без ООС - будут расти искажения при уменьшении глубины ООС. Хотя здесь всё по-вкусу...

[Sagittarius]

Она была эффективнее, буде затворные резики соединялись бы с нижними выв. резиков истоковых.

[AME]

Подача очень мягкая деталями несыпет но всё наместе...

Да детали совсем отсутствуют! Отличный усилитель, если не музыку послушать, а кофейку попить, девченку уболтать

[Серый Мыш]

Она была эффективнее, буде затворные резики соединялись бы с нижними выв. резиков истоковых.

нарушит идею, бо крутизна завалится, и удвоенная напруга покоя на затворе с учётом падения напруги на истоковом резисторе не откроет мосфет до заветных 8-10 ампер тока. останется около 3А при 0.47 Ом в истоке

[Sagittarius]

Я понял. Ну, можно было делитель параллельно истоковым резикам поставить, и с его выхода брать опору для затворного.

[gdvcesium]

Если я правильно понимаю, то Sagittarius имел отношение к УМВВ-2008 и к нестандартной схеме включения LME498x0. Очень приятно увидеть профи здесь!
У меня к вам вопрос - как грамотно "прицепить" выходной каскад от Алексея к LME49810 или LME49830. Где-то выше был вариант, но,если я правильно понимаю, он с ошибкой.
С уважением.

[Sagittarius]

Задача сводится к созданию пути для тока эмиттеров внутренних транзиков ИМС - Rэ1 и Rэ2, стабилизации этого тока диодом VD1 и вживлении ИМС в схему подключением к имеющемуся ВК и цепям ООС.

Проще всего проблема коррекции получившегося чуда решается Миллером, по даташитной схеме. С неизбежными рискованными извращениями, но обещающей лучшие параметры по нелинейным искажениям и скорости нарастания (динамическим искажениям) - по схеме двухполюсной коррекции для Линна.

[Sagittarius]

ЗЫ: можно и нужно ужесточить ООС, осторожно уменьшая сопротивление R9 и устраняя правильной коррекцией неизбежно возникающую генерацию.

[gdvcesium]

Спасибо!
Тогда еще вопрос - ток покоя термостабилизируется Q9 (схема Алексея Никитина), но в тоже время он будет зависеть и от VD1 (в Вашей схеме). Может лучше вместо VD1 поставить сопротивление?