500-700W Сетевой импульсник

**VEC7OR** · 07.11.2006, 23:39

Давно почитываю сей форум, и вот надумал слепить собственный импульсник для усилов. Это полумостовая стабилизированная схема на LM5030 и IR2110, есть ограничения по току, мягкий запуск. Надо еще допроектировать обратную связь и посчитать трансформатор.
Жду общих коментариев по топологии.

**ditter** · 18.09.2009, 22:46

какие нафиг новости, вон на моусере ваш фан в любых корпусах

и по поводу проверенных вещей - этож не Вася с колхоза червонодышло в пьяном угаре наваял. вложены круглые суммы валюты в разработку и внедрение в производство. сегмент - БП современых ТВ, вон у них смежники уже трансы под эти чипсы клепают.
так что давайте поменьше носом крутить и побольше в случае неудач пенять на себя. поменьше самопальных трансов на совецких ферритах и побольше вдумчивого чтения даташитов и аппнотов.
тут к флайбэку без LCR_метра не подойдешь, а некоторые пионеры покупают книжку за 50руб и начинают ведрами кристаллы жечь да кричать суксь с масдаем пытаясь сваять сварочник

**Инквизитор** · 18.09.2009, 23:16

Могу сказать только что резонансники несмотря на свою внешнюю простоту - это весьма сложная вещь , как впрочем и флайбеки

Так что любая попытка взять схему кавалерийским наскоком приведет к вполне понятным последствиям

**manowar** · 20.09.2009, 19:59

имхо куда больших проблем стоит ожидать от прямоходов..
обратноходовики куда проще,несколько напруг более-менее стабильных проще получить,кз не бояться..только побольше требований к вых кондерам

**Михаил09p** · 20.09.2009, 20:02

korolkov24
Два года продаём усилители 2*600Вт с таким блоком.

А можно схему Вашего усилителя посмотреть?

**Инквизитор** · 20.09.2009, 20:43

manowar, у флаев меньший КПД, больший уровень помех и больше гемора с трансформаторами. В общем только до 15 Вт и с готовыми трансами. Выше - прямоходы

**IVX** · 20.09.2009, 20:55

на самом деле, в fan7621 нет ничего нового и если посмотреть внимательнее на какие нибудь ir2155 (там есть ещё туча почти одинаковых чипов), то как нефиг делать можно рулить её частотой в приличных пределах

Dark Abbat, 15вт говоришь, а как же любимые лысым ТОРы(TOP250=250W)?

**лысый** · 20.09.2009, 22:04

IVX, лысый не любит TOP, он любит семейку Tiny - на мощность до 20-30W можно поставить подходящую осьминогую вошь без радиатора и не пудрить себе моск, это реально удобно.

**manowar** · 20.09.2009, 22:10

IVX, есть,есть нового -мс которая рулит вых напругами и имеет встроенные драйвера(я не про "низ", про др-р верхнего плеча)-одночипового решения не встречал пока-ранее делалось-или шим+драйвер верха-низа или шим+драйвера+транс-тут все упрощается,"одночиповое"решение прельщает(исходя из кол-ва повторивших на 2153),сам бы с удовольствием бы попробовал.
Dark Abbat, трансы ? у обратнохода сложнее чем у прямохода? вот уж не сказал бы-прямохода или ваяй доп размагничивающую обмотку(с минимизацией индуктивности рассеивания) или делай косой мост с трансом или драйвером верхнего плеча+в любом случае дросселину расчитывай дополнительно+2диода на 1 питание.
у обратнохода-расчёт транса-вообще не вопрос,особо при наличии в свободном доступе заточенного под это ПО,1 диод на 1 вых напряжение.простота в расчёте нескольких вых напруг,не надо заботиться о хорошей магнитной связи нескольких обмоток(как в прямоходовике-вторички-меж первички).
на кпд в большинстве конструкций-лучше 75%-уже "вполне" достойно.
да,выбросы на ключе,да,надо гасить и это потери.. но простота-имхо в "домашних конструкциях" до 100-150вт вполне применимо,свыше-двухтакт,до полукило-полумост,выше-мост.

**Welsky** · 21.09.2009, 10:20

Сообщение от manowar

имхо в "домашних конструкциях" до 100-150вт вполне применимо,свыше-двухтакт,до полукило-полумост,выше-мост.

И на кило-два, вполне себе работают полумосты-резонансники.

**pokos** · 21.09.2009, 10:37

Сообщение от manowar

...у обратнохода-расчёт транса-вообще не вопрос,....

Дело тут не в расчёте, а в изготовлении. Для обратнохода транс, который не серет на полметра вокруг, - это уже далеко не простое изделие. Особенно это касается связи между обмотками и межобмоточных ёмкостей.
Мы ж не сварочник делаем, а усилитель.

**manowar** · 22.09.2009, 13:42

продолжаем ковыряние даташитов ,опять вкусняшка от файр
любителям тишины посвящается,в прайсах присутствует.

**IVX** · 22.09.2009, 14:46

IVX, есть,есть нового -мс которая рулит вых напругами и имеет встроенные драйвера(я не про "низ", про др-р верхнего плеча)-одночипового решения не встречал пока-ранее делалось-или шим+драйвер верха-низа или шим+драйвера+транс-тут все упрощается,"одночиповое"решение прельщает(исходя из кол-ва повторивших на 2153),сам бы с удовольствием бы попробовал.

это прачо было написано, я чего-то не пойму никак? Кто рулит, какими напругами? Та же самая 2153 может похожим способом изменять частоту и имеет в себе драйвер полумоста, разница с fan7621, можно сказать косметическая.

**manowar** · 22.09.2009, 16:55

какая "косметическая" и причём частота?
штатные защиты есть у 2153? а обратная связь как в 2153 реализованна,не подскажете?

**IVX** · 22.09.2009, 17:55

manowar, ясно, вопросов больше нет

Ой, нет, ещё один -это не вы-ли мутили какой-то гидролизный питатель на 200А, как с ним дела?

**manowar** · 23.09.2009, 03:10

Сообщение от IVX

manowar, ясно, вопросов больше нет

Ой, нет, ещё один -это не вы-ли мутили какой-то гидролизный питатель на 200А, как с ним дела?

"так это ты на базаре деревянными..." или тоже ошибся?
с темы то не сьезжаем да с попытками уколоть собеседника.
"вопросов больше нет"-эт больше к вам -общего у этих мс совсем немного.курите даташиты

**IVX** · 23.09.2009, 05:31

manowar, понятно, не пошёл значит гидролиз

С темы как не съезжать, если вы никак суть уловить не можете, мне тут чего, глумиться над вами неделю что-ли?

**лысый** · 23.09.2009, 08:55

Сообщение от IVX

Та же самая 2153 может похожим способом изменять частоту и имеет в себе драйвер полумоста, разница с fan7621, можно сказать косметическая.

Есть много шим-контроллеров с косметической разницей, это обычное дело. Огненные дети подняли частоту до 300кГц (для 2153 и 100кГц уже проблема), уменьшили дед тайм до 350нс (у 2155 это зверские 1500нс), уже может быть реально полезно. Ну и затыкалка по току тож не помешает.

Добавлено через 5 минут

Сообщение от manowar

а обратная связь как в 2153 реализованна,не подскажете?

Так в этом смысле она и в fan7621 никак не реализована.

Добавлено через 14 минут

Сообщение от manowar

курите даташиты

Вы это делаете буквально?

**IVX** · 23.09.2009, 09:02

лысый, всё так, только не огненные, а справедливый ребёнаг

Да видал я сто лет назад на diyaudio.com делали тоже на 2153 или 2155, не помню точно, кстати, мы проверили цену на fan7621 и приятно удивились -всего $.5, так что теперь смысла юзать 2153 по той же цене и вовсе нету.

**manowar** · 23.09.2009, 12:04

Сообщение от IVX

manowar, понятно, не пошёл значит гидролиз

IVX сэр, у меня есть все подозрения причислить вас к нетрадиционным меньшинствам,но я этого не делаю-ибо фактов,сиё достоверно подтверждающих нет.так и вы ,уточните,кто занимался сим она..извращением и интересуйтесь у оного,если эта тема так волнует вас.
пысы:2153 не имеет встроенной функции изменения частоты,но это неважно.ознакомтесь ещё раз с даташитами.