Offтопик:
подскжите плиз типоразмер кондеров те что в печатке iDIOD это С - типоразмер??? а то я в смд не силен(((
Что Вас так смущает, перегрев можно посчитать, зная массу колечка, у материала 52 потери на частоте 400кГц около 60мВат/см^3. На картинке расчёт потерь для частоты 400кГц, и индуктивности дросселя 30мкГн, потери в сердечнике 0,45 Вата. Потери в полне приемлемые, значит буржуи его не зря ставят в свои изделия.
Вложение 62390
uriy,ну это да я согласен все теоритически, а вот практически спрашиваю кто юзал, как результат, овчинка выделки стоит или нет?
А вот схемка моя типа смесь компоратора на дискрете ЮсД + интегратор от ИРФ с минимум деталей!!!Ну это так кому интересно. Правда фазу между входным и выходным сигналом прилично крутит.
P.S. Да прибудет с вами дискрет=)))
Offтопик:[/QUOTE]
Подумать головкой и посчитать мощность при +-25 вольтах и +-45 вольтах, в зависимости от сопротивления нагрузки. (стопиццот раз уже повторялось и сдесь и не сдесь как это сделать) И в 250й раз поворять как это считать мне уже не прощеИ ты, дорогуша, если делать этого не умеешь, то лучше пости в разделе для начинающих... последние этак 100 страниц надо на паяльник переместить.
Хотя из потока бессзнательного дайсхемудай тоже можно продистилировать и найти что то интересное....
Дак ты ротик и не открывай раз тебе сложно повторить 251 раз, дорогуша![]()
witali, чесно я ее давно моделировал и один раз собрал, зимой еще, разницы не заметил, правда не особо я ее тогда и тестил. Потом закиныл, тока стандартный ЮсД лепил, из соображений экономии деталек. Но весьма кривовата в моделировании она работает на высоких частотах (из за разницы фаз), вот хочу на работе попробывать вот такую схему рисунок ниже. Ее я не пробывал делать еще. Тут запаздывание фаз все норм, такое же как на IRF микросхемном судя по моделированию.
Последний раз редактировалось iDIOD; 20.09.2009 в 18:09.
если это зелёное с голубым торцом то у меня есть пробовал кажись ,греется по менее жёлтых с белым ,но всё равно ферриту уступает греется сильнее, да и по по звуку похуже, точно температуру не помню ,но поболее 50 градусов или около того ,я его в сторону отложил поэтому.Если сильно надо могу протестить в UCD заново. Вот фото кольца оно?
Последний раз редактировалось uriy; 20.09.2009 в 21:51. Причина: Добавлено сообщение
uriy, просто все ферриты, что я могу купить у себя тут все без покрытия, как то неистетично выглядят=)))) вот и не связываюсь я с ними.
Чашечный феррит с заводским зазором в центральном керне, в полнее эстетично смотрится, и по ЭМИ лучше всех.
uriy, ну на RM я делал, но чет как то на кольцах хочеться + 2 раза выходит дешевле Iron powder+ расположить кольцо меньше места займет на плате.
iDIOD, рекомендую решительно забить на распылённое железо, разве только на саб годится и то не -52, а -33 -34 материал (я их кое где использую на 100кгц, но только из-за дешевизны конечно, причём -52 был неприемлемо горячее), на фулрэндж -2 ок, но сопротивление меди будет значительно выше ферритового дросселя. А -52, как и -26 очень нелинейная штука, 1А может быть и 30мкГн, а 15А уже 15мкГн, да и потерь в сердечнике из -52 1.3" при 400кгц 120в 15А 30мкгн будет ват под 5, так что затея полностью провальная.
Кулмю, хайфлакс, дюрафлакс=мегафлакс и что там ещё более модное хз, тоже на фулрэндж негодно, у них практически нет линейного участка тока, сразу парабола, которая так или иначе вылезет в THD, хотя размер индуктора может быть прилично меньше ферритового, при типичных для саба 100кгц, где-то 35мм тора заглаза для 50А при 50мкГн начальных, в PFC, бустах им самое место.
Импульсно всё, в этом мире бушующем..
IVX, ладно вы меня убедили. Просто так хотелось на почти халявном 52 делать дросселя=)
Чёт я в запаре моё сообщение кто нибудь заметил?![]()
Denexp, если можешь попробуй протестит, как раз 52. Может для сабов и буду потом применять этот 52й.
Социальные закладки