Если нет транса с пониженной индукцией-а хочется...?

[Everlast]

Имеет ли смысл такая идея - допустим есть обычный транс с 220в..... вторички имеют достаточный запас по напряжению....

использовать в первичке подобного рода схему -

http://qrx.narod.ru/arhn/s_n.htm

Схем таких полно - это для примера, есть с оптронной развязкой итд,смысл один - регулирующий элемент в диагонали моста.

В принципе задумано для стабилизации, но в контексте вопроса применить ее в качестве такого себе регулятора-понижателя входного напряжения. Стабилизация через первичку - приятное дополнение (возможно)

Таким образом - выставляем на первичке например.... 200в или около того - вторичные напряжения со стабилизацией - остаются на месте... как бы.

Транс напрягается меньше... и вроде как имеем нечто похожее на вариант с пониженной индукцией. Плюс транс легче и дешевле.
Минус - мост с диодами и возможно дающими свой ВЧ спектр

Шило на Мыло или нет?

[mAxSpace]

Может просто первичку домотать ?

[ИГВИН]

Транс напрягается меньше... и вроде как имеем нечто похожее на вариант с пониженной индукцией. Плюс транс легче и дешевле.

Лучше удвоить частоту сети.

[Everlast]

Если транс(ы) готовые, или народ в магазине покупает?

И хммм.. как это - просто домотать? Первичка обычно первой на каркасе лежит- это означает просто намотать новый транс

Я например не умею трансы мотать - хотя и мотал конечно, это отдельная профессия. Плюс фактор времени,головняка - если заказывать/перезаказывать намотку
Откуда и идея пришла соб-но - есть хороший транс(сы) но намотанные на 220 есс-но.
Исполнить схему плевое дело - явно проще чем с трансом возиться.
С другой стороны трансы с пониженной индукцией и дороже,и тяжелее однака... возможно не послендний момент - если с ноля делать тоже.

Лучше удвоить частоту сети.

Или утроить....

[Sheeck]

И хммм.. как это - просто домотать? Первичка обычно первой на каркасе лежит- это означает просто намотать новый транс

И это не проблема,я доматывал поверх вторички. Уже второй год трудится без нареканий. Но я доматывал по другой причине. Транс выдавал несколько большее напряжение чем мне нужно было. Отматывать вторичку не хотелось, а вдруг потом понадобится бОльшее напряжение. Поэтому сверху домотал ещё "первички",что б получить нужное на вторичке.

[Olegyurich]

Шило на Мыло или нет?

В случае готовых недоматываемых трансов может быть полезно, особенно, если поработать над реализацией. Я бы сделал активный делитель напряжения на мосфете с управлением от собственного небольшого БП, плюс в отсутствии диодов со всеми вытекающими.
Только рассеивать эта схема может немало.

[Everlast]

И это не проблема,я доматывал поверх вторички. Уже второй год трудится без нареканий. Но я доматывал по другой причине. Транс выдавал несколько большее напряжение чем мне нужно было. Отматывать вторичку не хотелось, а вдруг потом понадобится бОльшее напряжение. Поэтому сверху домотал ещё "первички",что б получить нужное на вторичке.

Errr.... да как то...поверх..... некошерно как-то... вообщем разобранный транс и собранный обратно внушает опасения что так как раньше он работать уже не будет наверное все же.....

Но суть в другом все же - неохота перематывать, тем более что во многих случаях типовой вариант у большинства все те же 220в, включая фактор и стоимости,и доступности, и веса/габаритов....
да вообщем-то и нестабильности сетевого напряжения...... ладно +/10в, у некоторых болтается в заметно больших размерах.... и если болтается таки - то низкая индукция вроде как может исчезнуть - если сетевое добрется например до 240в..... или просядет до 190в скажем - а транс намотатан на теже 240в.

Так что здесь как бы идея в одном флаконе получить и "низкую индукцию" от типа стандартного транса - и удержать нужное для этого "эффекта" напряжение на первичке.

[А.Воробьев]

Или утроить....

Удваивали частоту сети для питания э-двигателя магнитофонной приставки "Нота", для получения скорости 4,76. Все отлично получалось. А вот с утроением частоты
заметно падал момент и начинал сильно грется движок из-за потерь.

[Everlast]

Удваивали частоту сети для питания э-двигателя магнитофонной приставки "Нота", для получения скорости 4,76. Все отлично получалось. А вот с утроением частоты
заметно падал момент и начинал сильно грется движок из-за потерь.

Хмм... а как удваивали? и почему никто эту идею не применяет нынче?
по идее тогда и фильтроваться должно типа лучше (ну и фильтр типа поменьше в габаритах).

С утроением конечно шутка, 50 и 60 гц трансы по разному и считаются... ну не мне Вам объяснять

В случае готовых недоматываемых трансов может быть полезно, особенно, если поработать над реализацией. Я бы сделал активный делитель напряжения на мосфете с управлением от собственного небольшого БП,

Дык собственно там обмотка под это дело, или оптрон ....

плюс в отсутствии диодов со всеми вытекающими.

MOSFET и без диодов?

Только рассеивать эта схема может немало.

Делитель ...да, хотя нужно посчитать сколько будет подаваляться....
Вообщем последовательная схема менее энергозатратная... но диоды.
Как вариант - выпрямитель на полевиках... и выпрямление и регулирование сразу +
завязать такой полевой выпрямитель через оптрончики.... good...

Хотя неизвестно будет ли это лучше диодов... но вроде как "полевой" выпрямитель
наименнее шумный.....

[anatol0]

Самое простое - использовать унифицированные трансы типа ТН, ТА, ТАН, ТПП с первичкой на 127/220В и включить всю первичку последовательно. Я мерил для примера ТПП323, без нагрузки на вторичке напруга уменьшается в 0,875 раза.

[Everlast]

Ну тут вопрос принципа - берем теоретический народный транс без имени, на 220....
и пытаемся изловчится запустить его на пониженных оборотах а также удержать необходимое для этих "низких оборотов" напряжение в нужных рамках.... как и задумано для этой низкой индукции типа.
Я вот намотал на 220 3 транса - а терь типа поздно.... для таких случаев тоже.

Ну и плюс сама идея вроде как элегантно выглядит не числом (витков/весом/денег)- а умением

[mAxSpace]

Если речь об удвоители, то неплохо бы подумать сразу о регенераторе, я вот сегодня и вчера за сетью понаблюдал и вот что там увидел :

искажённая форма не самое страшное - примерно три раза в секунду трансформатор в усилителе глухой щелчёк издавал - како-то паразитный импульс, на вот этой осциллограмме его видно :

эти щелчки недолго были, минут десять потом пропали, что повезло именно в этот момент я через трансформатор осциллограф подключал, а параллельно усилок на "прогреве" стоял включенный, транс в нем щелкает, а я сначала непойму - зоводиться чтоль ? из колонок тоже немного слышно. перепугался, всё выключил, померил напругу - 236 вольт, вчера 238 было.

[А.Воробьев]

Хмм... а как удваивали?

Родная скорость в приставке "Нота" была 9,53 а нужно было получить 4,76.
Это я "тормознул" насчет умножителя, там был делитель частоты
А умножить на 2 можно применить мостик и после него поставить бумажный конденсатор, чтобы избавиться от постоянки. Правда в этом случае амплитуда будет в 2 раза меньше.

[scarp]

Плюс транс легче и дешевле.

С чего бы это? Необходимая габаритная мощность остается той же самой.

[Audiomaniac]

Есть совсем простое решение - если транс маломощный поставить резистор 100-200 ом последовательно с первичкой. и после него Х-кондер на 0.1-0.47мкф.
Агеев где-то тут на форуме писал, что такое решение применяли в измериловке и получали необходимый результат по снижению поля рассеяния.

[Станислафф]

Лучше удвоить частоту сети.

Offтопик:
Ни у кого знакомых на ГЭС нет? Попросить генератор разогнать?
Новые темы на ixbT: "Неудачный оверклокинг СШ ГЭС. Плохой термоинтерфейс?"

[лысый]

Станислафф, темой на хоботе жжошь канкретна.
А вообще частоту можно на месте и удвоить,и учетверить, и до многих килохерц поднять.

[witali]

А вообще частоту можно на месте и удвоить,и учетверить, и до многих килохерц поднять.

и переходим на ИИП

[митяич]

Есть совсем простое решение - если транс маломощный поставить резистор 100-200 ом последовательно с первичкой. и после него Х-кондер на 0.1-0.47мкф.
Агеев где-то тут на форуме писал, что такое решение применяли в измериловке и получали необходимый результат по снижению поля рассеяния.

к питанию цапа наверно очень применимо...? Какая мощность резистора?

[Olegyurich]

Как вариант - выпрямитель на полевиках... и выпрямление и регулирование сразу +
завязать такой полевой выпрямитель через оптрончики....

Еще вариант - канал МОСФЕТа последовательно с первичкой, с выводов первички напряжение выпрямляется, подается на схему сравнения, которая управляет затвором мосфета. Так и помех не должно быть и КПД высокий.

Добавлено через 8 минут
Если КПД 50% устраивает, то прямо перед первичкой делаем генератор синуса 50 (или больше) Гц , и забываем про все проблемы. На мощности до 50-100 Вт вполне несложно.