Усилитель на N-канальных полевиках

[Alex Nikitin]

Схема усилителя здесь:

http://www.ant-audio.co.uk/circuits/MOSFET1.gif

Извините за не очень изящный рисунок от руки, но это всё, что я мог сделать в спешке. Потом как-нибудь сделаю в редакторе - или если у кого есть время, то помогите и перерисуйте. Надеюсь, что тем не менее всё понятно и читаемо.

Это переработанный вариант на основе схемы разработанного мной и уже давно снятого с производства усилителя Creek 4330 (выпуска примерно 1997 года) . Почти в точности такая схема у усилителя, который я и сейчас использую дома.

Как видите, схема довольно простая с небольшим количеством деталей.

Выходная мощность при питании +/- 35 Вольт примерно 40 Вт на 8 Омах, 65-70 Вт на 4 Ом.

Не показаны на схеме цепи питания, в том числе питания ОУ ( +/-15В) . Основной блок питания может быть от +/-25 до +/-35 Вольт с ёмкостью сглаживающих конденсаторов от 6800 до 10000 мкФ на два канала, защищённый плавкими предохранителями на 3-4 А ("медленными", с буквой Т) на ВХОДЕ выпрямительного моста, то есть последовательно с каждой половиной вторичной обмотки трансформатора. Выходные транзисторы помещены на теплоотвод с тепловым сопротивлением не больше 1-1,5 градусов на Ватт, закреплены прижимом сверху алюминиевым блоком 10х10х45мм, изоляция ОБЯЗАТЕЛЬНО слюдяная с теплопроводящей смазкой с обеих сторон. Q9 должен иметь хороший тепловой контакт (со смазкой) с теплоотводом выходных транзисторов и лучше всего прямо между ними. Величина R15 определяет крутизну температурной компенсации и может быть слегка изменена для другого типа выходных транзисторов. Теплоотвод желательно заземлить.

В целом рекомендую на выход поставить ещё последовательно цепь из резистора 3Вт 1 Ом параллельно с намотанными на него 10 витками эмалированного провода диаметром 1 мм. Это в целом обеспечит хорошую стабильность на реактивной нагрузке даже при не слишком удачной разводке.

Вот пока и всё.

Алексей

[Ale]

Еще OP297. Только они могут оказаться в SOIC .

[yan]

опять сдох М4.

Возможно, не настроен источник тока предвыхода.
На R24 должно быть ровно 1,2 вольта (выставляется RP1).
Q10 должен касаться или радиатора или лучше сразу M3.

лишних TL072 у меня нету

Я использовал LF412. Они были паяные, и потом я заменил их на OP249.

[Gav]

Думаю, что одинарные AD743, 825, 843 (в порядке ухудшения). Двойные OP275.

У 825 маленьькое усиление на постоянном токе

[Shok]

Возможно, не настроен источник тока предвыхода.
На R24 должно быть ровно 1,2 вольта (выставляется RP1).
Q10 должен касаться или радиатора или лучше сразу M3.

Я использовал LF412. Они были паяные, и потом я заменил их на OP249.

На R24 было ровно 1,2 вольта. Проверил как раз перед отключением УН. Q10 немного не дотягивается ни до радиатора, ни до М3. Но М4 вылетел 100% не из-за перегрева. На ощупь он был холодным.

Пока собираю второй канал. Надеюсь, что на этот раз у меня получится сделать это более аккуратно

[yan]

М4 вылетел 100% не из-за перегрева.

Индуктивность и RC - цепь на выходе поставлены?

[Shok]

Ни индуктивности, ни RC фильтра на выходе пока не стоит. Как и нету термопасты и нормального контакта полевиков с радитором. Всё это завтра поеду покупать. Хотя усилитель в таком виде работал 3 часа на нагрузку 2,8 ома, а потом еще выдержал 10 минут полной громкости.

Сейчас же выхоник вылетел, когда к выходу был подключён только тестер.
Заменил выходник, подключил обратно УН, на выходе тарахтение на 100 Гц с амплитудой около вольта.

[Эx, залужу...]

Немного звукотехник,

Думаю, что одинарные AD743, 825, 843 (в порядке ухудшения)

Почему в порядке ухудшения? Даже из даташита 843 явно лучше.
У 843 полоса шире (34МГц, против 23) , setting time с точностью до 0.01 меньше, скорость нарастания почти в два раза быстрее, ток покоя сильно больше, чем у 825-ой, что уже подразумевает лучшую линейность, имеется балансировка нуля, так и на слух они явно получше 825-х. И наличие в линейке двух грейдов, и вариантов в металлостеклянных корпусах ( military) лишний раз говорит в ее пользу.
Просто когда параметры из даташитов сравниваются, надо обращать внимание при каких условия они приводятся .
Там уже из одних условий, при которых параметры приведены, видно, что это разные классы оперов.

[ADDED=Эx, залужу...]1122892185[/ADDED]
Ой блин, а это в интегратор? Тогда не надо туда 843-ю .

[Shok]

Сейчас паяю второй канал. Смотрю на плату первого и сверяюсь со схемой. Найдена ошибочка, на месте R4 вместо 11К впаян резистор 1,1К. По всей видимости, это стало причиной выхода из троя одного из соседних элементов. Хотя даже в таком виде усилитель отлично пел и играл
Поиск ошибок продолжается.

[Alex Nikitin]

Двойные OP275

У 275-ых слишком большие входные токи. В интегратор желательно ОУ с полевым входом. От AD вроде бы должны подойти AD711, 795, 820, 8510, 549, 743 (одиночные), 712, 822-24, 8512 (сдвоенные). Можно, разумеется, попробовать и ОУ с супербета биполярным входом - ОР97, AD706 и аналогичные, с входными токами менее 100 пА, но я их сам в этой схеме не применял.

Алексей

[Vlad Bo]

Сейчас паяю второй канал. Смотрю на плату первого и сверяюсь со схемой...

А ты паяешь на макетке или на плате, что выложена в этой ветке? Или сам разводил?

[Shok]

На плате, которую развел yan.
Собственно, второй канал уже спаял. При попытке установления тока покоя выше 60 мА (на r35) при включении усилителя ток за 5 секунд возрастает до 150 мА, и затем горят выходники (оба транзистора). Если выставить меньше, то всё нормально. Контакт с радиатором хороший, полевики нагреться не успевают. 1 пф кондер стоит на Q5, питание на холостом ходу +-39 (не многовато ли?). Может он возбуждается?
И еще. Допустимо ли использование в качестве выходников IRF540N (в Чипе подсунули)? Только сейчас обратил внимание, что они по параметрам довольно сильно отличаются от обычных IRF540. Правда, IRF540N уже все погорели , остались только IRF540, которые я еще не мучил. Может в этом всё дело?

[kaskod]

Правда, IRF540N уже все погорели

Что б не жечь деньги запитай усь через резисторы ом так по 10
На время отладки.

[Vlad Bo]

У 540N крутизна больше, а Crss=40pF — на сотню меньше 540, так что они были бы лучше.
Правда в Multisime у IRА540 параметры лучше.
Алекс, давно хотел спросить, а повторитель из этой схемы будет работать без обратной связи? Как добиться?

Да, на счёт кондесатора на Q5: что-то я его ни в одной схеме ни нашёл…

[Евгений Верис]

для включения тестового пользуй лампочку 200ВТ последовательно с первичкой транса!!!
нчиего не сгорит,
обо всех неисправностях будет свидетельствовать светящаяся лампа - чем ярче - тем больше ток потребляет схема.
в норме - не горит,
и быстродействие отличное.
у меня аж до искр раз доходило - но все выходники живы здоровы

[Airt]

Хотел бы сказать по поводу полевиков, не успевших нагреться. Это обманчивое впечатление. В какой-то из веток было осуждение этого вопроса. У полевиков в корпусе ТО-220 довольно высокое тепловое сопротивление кристалл-подложка, и маленькая мгновенная энергия рассеяния. Поэтому при возбуде, они успевают сгореть раньше, чем нагреются И правильно сказал Евгений - либо лампочка, либо резисторы по цепям питания спасут отца русской демократии. Плюс к этому, при макетировании (наверно и в конечной конструкции) желательно крепить транзисторы скобами, а не винтом в штатное отверстие.

[Shok]

Vlad Bo, это обсуждалось в этой ветке. С7 лучше вешать не на R16, а между базой и коллектором Q5.

Евгений Верис, спасибо за рекомендацию. Сейчас попробую сварганить

[ADDED=Shok]1123485831[/ADDED]
Airt, надеюсь, что с лампочкой будет нагляднее наличие возбуда.

[Shok]

Лампочку пока не ставил, так как для неё нужно паять очень сложный интерфейс с достаточно редкими для моей перди деталями (розетка, вилка и патрон ).
Поставил резисторы 25 Ом в цепи питания. При токе покоя выходников в районе 60 мА потребление всей схемы составляет 100 мА (на резисторе напряжение 2,5 вольта). Сейчас склоняюсь к тому, что в выгорании выходников всё же виноват кривой бриговский радиатор. Сейчас буду решать эту проблему.
Я правильно понимаю, что возбуждение можно выловить по возрастанию напряжению на резисторе в цепи питания?

[Shok]

Улучшил, насколько возможно, тепловой контакт между полевиками и радиатором. Получилось всё равно довольно фигово. Ток покоя стабилен примерно до отметки 85 мА (прогресс! ). Если выставить больше, то начинает уплывать. Звучит хорошо, никаких косяков не замечено. Завтра просверлю дырки в новом нормальном радиаторе и прижму транзисторы толстым стальным уголком. Тогда всё станет ясно.

[Alex Nikitin]

Улучшил, насколько возможно, тепловой контакт между полевиками и радиатором.

А какую изоляцию используете между транзистором и радиатором?

Алексей

[Shok]

А какую изоляцию используете между транзистором и радиатором?

Алексей

Прокладки, которые мне достались в комплекте в транзисторами 2SA1943/2SC5200. Сами по себе они немного толстоваты, но после расслаивания на 2 части вроде бы нормально.
Ещё имеются небольшие полупрозачные кружочки красноватого цвета, которые использовались в качестве изоляции предвыходников в бриге.
Может хоть что-нибудь из вышеперечисленного являться слюдой (не знаю, как она выглядит)? А то в продаже я нашёл только номакон, множество "положительных" отзывов о котором я уже прочитал на этом форуме