D class для саба.

[witali]

я режу стеклотекстолит гильотинкой ручной для бумаги.
Моделька, которая берет от 10 листов.
Года 3, еще не затупилась.

анало гично

PS главный минус - мелкодисперсная пыль

не проблема совсем, есть пылесос, крепи трубу рядом и вся пыль будет в пылесосе

[Инквизитор]

не проблема совсем, есть пылесос, крепи трубу рядом и вся пыль будет в пылесосе

Или мощный магнит рядом

[samodelkin]

Магнит в пластиковом пакетике...

[Артём]

похоже, я один тут такой мазохист, каторый, кольца пилит ножовкой с алмазной струной. Зазор большой получается

[MikeF]

Offтопик:

для К28х16х7, идущего с китайскими АТХ корпусами в комплекте

что-то не понял где они в корпусе стоят-то?

[witali]

что-то не понял где они в корпусе стоят-то?

на проводочки одеты, USB там, или которые на переднюю панел идут

[uriy]

Вот нашел статью, переведённую на русский язык про автоколебательные усилители класса D.
Вложение 59022

[MikeF]

на проводочки одеты, USB там

на usb имеет смысл, а вот на светодиоды наврядли

[witali]

а вот на светодиоды наврядли

видел и на таких проводах видать кытайцы попутались

[samodelkin]

witali, а вот на колечках от корпусов сколько мощность предельная?
Виталь, ты пробовал?
Сейчас хочу поиграть с LM5105SD
По сквозняку DT двигать.
+/- 50в мне хватит - компактная, на d-pak ключах, по-моему неплохо может выйти.

[D.D.N.]

Есть такая идея: сдвоеная однотактная схема для усилка - на картинке синие схема и графики, для сравнения обычная полумостовая с дедтаймом 180 наносекунд - красным, а зеленый график - неискаженная сиусоида.

[witali]

witali, а вот на колечках от корпусов сколько мощность предельная?

нет не пробовал, просто много компов через меня прошло, сань у лмки корпус неудобный, и 2 входа

D.D.N., с таким ДТ нефиг и сравнивать

[samodelkin]

witali, LM5105SD не хуже 2104?
мне чисто под бас. Нужно компактнее сделать.
У нее 1 вход, гашение и д.т.
По-моему - то что надо...
и 250 ватт с ней получится.
А корпуса такие я использовал

[witali]

witali, LM5105SD не хуже 2104?

заметно лучше

[MikeF]

Offтопик:

видел и на таких проводах

странно, конечно, я вообще работаю в сервисном центре, но таких корпусов не видел, что за модель?

[D.D.N.]

с таким ДТ нефиг и сравнивать

180нс - макс. разброс propagation delay для оптодрайверов HCPL3180. Если применять "оптику" в двухтактном полумосте, то дедтайм нужен не меньше, а в сдвоеном "косом мосте" ДТ вообще не нужен. Т.е. такая схема дает возможность заменить нежные драйверы верхнего/нижнего плеча на более более "дубовые", с полноценной гальваноразвязкой, без увеличения искажений.

Еще один плюс такой схемы - в ней НЕ используются медленные внуренние обратные диоды МОП-ПТ.

[witali]

Если применять "оптику" в двухтактном полумосте

а зачем оптика?

Добавлено через 3 минуты
MikeF, не помню, чтото до 2-3 рублей стоимостью

[Konstantin Kuzmenko]

D.D.N., не используются, но свою роль в дополнительные потери вносят. Т.е. в этой паразитной диодной структуре все равно каждый такт накапливается заряд. Посмотри несколько страничек назад я постил картинку с "отсекающими" диодами - вот примерно так можно заметно снизить динамические потери. Попутно увеличив статические В общем, тут считать и экспериментировать надо - хз как в итоге выгодней получится

[samodelkin]

хз как в итоге выгодней получится - выгоднее лепить и продавать проверенный вариан а на вырученные средства затеять разработку...

[witali]

выгоднее лепить и продавать проверенный вариан

я таг и делаю