Ламерский вопрос: катушка кроссовера на басовик (последовательно): какие лучше - с сердечником или без? Точнее, сильно ли портит сердечник?
Ламерский вопрос: катушка кроссовера на басовик (последовательно): какие лучше - с сердечником или без? Точнее, сильно ли портит сердечник?
Провел эксперементик с катушками на разных сердечниках (что были), диаметр провода- 1,5мм
Воздушная -3,1 мГн
На Ш-железе - 3,9 мГн
На феррите эксперемент закончился на пробной обмотке
-меньший прирост индуктивности по сравнению с железом и с намоткой на этих чашечках будут проблемы.
На Ш-железе больше 3 раз выигрыш по сопротивлению
получаеться.Потом когда смотаю катушки до 3,0 мГн -могу точно промерить R-индуктивностей.Но результатом уже доволен.
Потом может и пермалоем набью окно катушки -посмотрю
какой он даст прирост.
Для ВЧ в параллельную цепь можно на I железе ставить катушку? Или сильно испоганит звук и желательно сделать на воздухе?
Зачем на ВЧ катушка на железе? Там номиналы невилики, только хуже будет.
Вот для НЧ делал 5 мГн. Мотал на скорую руку, получилось 0,8 Ом. Многовато, конечно, может когда-нибудь переделаю, хотя и так устраивает более чем.
http://photofile.ru/users/grunge/960...#mainImageLink
могу посоветовать сделать два варианта - один с небольшим колличеством витков на железе, другой с толстой проволокой и без железа. практическое сравнение спор разрешит
Спасибо, значит надо будет прикупить провода, а то у меня маленькие куски и нету толстого, чтобы R маленькое было. Какого сечения лучше брать, чтобы на воздухе 0,2мН 0,4Ом получилось?
mr-marlen, прога есть удобная - CEC? в ней удобно прикинуть все параметры вплоть до длинны провода и его массы.
mr-marlen Вот, держЫ.
Последний раз редактировалось UFHBY; 19.07.2009 в 20:58.
Поиск по форуму даст её за три секунды. Не могу в очередной раз не похвалить творение нашего форумчанина "Wh`te". Прога точная и удобная.
А на скрине посчитано то, что просил mr-marlen
Спасибо . Только вот афигеть катушечка 8,31 метра провода может легче взять вот это http://www.samodelka.ru/goods/18446744073708559985.htm?
Я просто не пользуюсь прогой, мотаю пока совковый LC метр не покажет нужное значение.
Сделал 2 воздушные, для СЧ в прямую цепь, с нужным сопротивлением. Остальное все на железяках. Только вот для басовиков не хватило провода, да и толщина не та . Получил одну 3,17мГн 1,3Ом, другую взял от транса из БП для компа 3,61мГн 0,2 Ом. Думаю для макета пойдет.
Фото No comments
Offтопик:
По Ш железу ходить и по разломанным кусочкам ферита самое оно
Катушка 3,0 мГн , провод 1,5мм на Ш -железе - 0,194 Ома !!! (п-61)
Я сейчас для НЧ намотал 2 катушки на подковах проводом 1,25мм. 3,3мГн 0,35Ом. Вроде вполне пойдет.
Так всё-таки чем Тр-е железо лучше феррита? Ну в замкнутых сердечниках понятно, но если взять просто П или О-образный феррит? Чем обычный железный прут хуже множества пластин? В трансе понятное дело - для того чтобы сердечник не насытился, в нашем случае сердечник не замкнутый поэтому он в любом случае не насытный будет.
Нужно сделать катуху на НЧ/СЧ (частота раздела 1,5кГц) 4,2мГн, намотал обычную катуху без сердечника - получилось около 1,1Ом.
С ферритовым стержнем получается 0,6Ом.
На железе не пробывал - разобранного транса нет.. Да и разбирать транс таких габаритов..
Усил с которым будет работать АС, на максимальной мощности выдаёт 60В, сопротивление дина 8 Ом, т.е. 450Вт получается, но если использовать безсердечную катушку уже получается 9 а не 8 ом, тогда и мощность будет уже 400вт, причём 50вт осядет на катушке, плюс ещё снижение добротности, так что этот вариант неприемлим.
Во втором варинте получается 418вт, при этом на катушке выделится 28вт, что уже приемлимо. Ток в системе получается 7А, вопрос в том не насытится ли феррит (про замкнутый сердечник речь само собой не идёт).
Последний раз редактировалось Unreal; 23.09.2010 в 02:19.
Пакет изолированных пластин вместо целой болванки в трансформаторе берут не для защиты от насыщения сердечника а для снижения потерь на токи-Фуки. Для фильтров нужно брать именно пакет пластин от транса.
Феррит-та же песня, там каждая крупинка изолирована от соседа окислами или вообще сам материал нетокопроводящий. Но:
Взять феррит для малых полей, намотать на нём сильноточную катуху и сходу сделать вывод о его непригодности в звуке- это от малых знаний. Это поправимо.
У меня фирменная катуха в колонке именно на ферритовой бульке мотана, ну и что? Сказочный звук, просто феррит тот что нужно работает, всех делов.
и чем же ферриты так сильно отличается? Я смотрел, ток насыщения у них примерно один (в нашем случае он не грозит, верно?), только магнитная проницаемость немного разная.
Вставлю своё мнение:
На бас катуху всегда брать на железе, там сопротивление очень сильно влияет на результат. Сердечник заимстовать трансформаторный.
На сч/вч использовать воздушный, особенно на вч.
Хотя иногда лучше самому посравнивать и походить "по граблям", так опыт сильнее "вбивается" в подкорки =)
C уважением, Максим.
Подскажите пожалуйста, в чём разница использования в фильтрах многожильного провода и одножильного.
(так понимаю, что в основном габариты могут сильно поменяться)
Например, тот-же МГШВ - хорош-ли для применения в ФНЧ и ФВЧ ?
Важен-ли тип (марка) многожильника, если он не хуже одножильного провода?
(!)
Социальные закладки