ЦАП своими руками (третья ветка)

[Kompros]

Продолжаем.

Предистория:
Первая ветка и ее окончание
Вторая ветка и ее окончание

Полезности:
Схемы генераторов: application-notes.pdf

Ветка закрыта.
Продолжение здесь

[And$er]

Ладно, пусть так, а экранные обмотки трансов куда?

А тут уже с осциллографом рекомендуют выбирать оптимальное место на корпусе. Чувствительность на максимум и по наименьшмему уровню помех на выходе ЦАПа.

[Delta213]

А тут уже с осциллографом рекомендуют

Не, не правильно, надо так говорить: с хорошим осциллографом. А у меня такого нет и мой вариант вообще не подключать экранные обмотки, имхо.

Ну а про два цапа в корпусе что думаете?

[Kompros]

Dieselboy, тебя, собственно, что интересует (что ты собираешься искать)?
Если вопрос заключается в том, будет ли этот дроссель рассеивать и собирать помехи или же нет? То, да, как и любая индуктивность. Нюансы - на сколько и в каком диапазоне частот.

Пройдя по приведенной тобой ссылке для многослойных ферритовых дросселей можно попасть вот сюда, где производителем заявлено, что это Multilayer Ferrite Chip Beads.
Нюансы (включая все емкости элемента) отражены в импедансе.

Между делом, можно вот здесь побродить на предмет, куда какую чип-индуктивность применить, благо производитель документацию прикладывает.

Delta213
Может вообще корпус ни к чему не подключать (считай, что он у тебя деревянный )?

[Delta213]

Может вообще корпус ни к чему не подключать (считай, что он у тебя деревянный )?

А вот еще вопрос, нужно развязать и зареклочить, ЦФ 4х, 574абт, исо150ау. Обычно реклок на стороне цапа и генератора, но это при использовании адум1400/1100. С исошками может оставить генератор и реклок на цифровой стороне?

[Kompros]

С исошками может оставить генератор и реклок на цифровой стороне?

Если можешь себе объяснить, зачем делать именно так (типа, надеюсь/будет лучше в том-то и том-то), то почему нет? Люди так делали и, на сколько помню, остались довольны.

[Delta213]

Если можешь себе объяснить, зачем делать именно так

Так это понятно зачем, полностью отвязать цап от цифроники, сэкономить одну исошку. Минусы какие?

Интересно как в пром аппаратах развязывают, схему бы посмотреть, у онкио вроде были модели с развязками.

Что-то ссылка на генераторы не работает(application-notes.pdf)

[And$er]

Так это понятно зачем, полностью отвязать цап от цифроники, сэкономить одну исошку. Минусы какие?

Интересно как в пром аппаратах развязывают, схему бы посмотреть, у онкио вроде были модели с развязками.

Что-то ссылка на генераторы не работает(application-notes.pdf)

Ответы на многие Ваши вопросы можно найти в статьях про ЦАПы Дмитрия Андронникова.

[Kompros]

Минусы какие?

Типа, сама идея нивелируется.

С ADuM или аналогичными устройствами с внутренней модуляцией - пиковый джиттер может возрасти максимум на четверть периода модулирующего сигнала, т.е. до 100...200 пс в зависимости от типа и экземпляра развязки. С емкостными дифференцирующими развязками - до 20...25пс.
Чтобы сия проблема не появлялась вообще,применяем пересинхронизацию.

Ну и спектр помех в земляных контурах различный - в аналоговом чище, а значит ГЕНе легче.

Что-то ссылка на генераторы не работает(application-notes.pdf)

Сенькс.
Они сайт переделали, ссылку поправил.

[Delta213]

Ответы на многие Ваши вопросы можно найти в статьях про ЦАПы Дмитрия Андронникова.

А то я их не читал. Не все так просто и я не считаю л20 и пр. верхом цапостроения(имею в виду не технический аспект, а аудио), по крайней мере л20 мне не понравился, как впрочем вообще ад1862.

[And$er]

А то я их не читал. Не все так просто и я не считаю л20 и пр. верхом цапостроения(имею в виду не технический аспект, а аудио), по крайней мере л20 мне не понравился, как впрочем вообще ад1862.

Я имел ввиду некоторые теоретические аспекты построения схемотехники ЦАП-ов.
Ну а на звук и цвет.....

[Delta213]

Я имел ввиду некоторые теоретические аспекты построения схемотехники ЦАП-ов.
Ну а на звук и цвет.....

Ну и в теории тож, не помню кто, но как бы не сам линкс говорил, что исо150 можно ставить после реклока, джо у них маленький, и я не просто так сказал про 4х, выше там не будет. Насчет чистоты питания генератора, так еще вопрос, что важнее стерильное питание гены или устранение его влияния на цап.

Так никто мне и не сказал про два цапа в одном корпусе, что ни у кого так нет чтоли?

[Kompros]

Так никто мне и не сказал про два цапа в одном корпусе, что ни у кого так нет чтоли?

Пошукай посты от Eugene Balakin, вроде он нечто подобное делал.

[ExLoud]

Так никто мне и не сказал про два цапа в одном корпусе, что ни у кого так нет чтоли?

Поиск рулит
Два Цапа в одном корпусе.

[Delta213]

Поиск рулит
Два Цапа в одном корпусе.

Ай спасибо, на все мои вопросы есть ответ!

[GruWer]

Чем отличается Golledge GXO-U100H/A от Golledge GXO-U100H/B? Точностью?
A - 25ppm
B - 50ppm
1 ppm - point per million (миллионная доля)

[Audiomaniac]

ЦАП с гальваноразвязкой в корпусе ПКД. Штатный БП ПКД (трансформаторный) помимо штатной схемы питает часть цапа до развязки (ЦФ+ПЛИС), остальное питается от отдельных трансов.
Штатный БП сильно влияет на звучание. Любые манипуляции с ним (снабберы, шунтирование первички емкостью и пр.) меняют звук, причем можно как в лучшую так и в худшую сторону менять. Вынос цапа в отдельный ящик и связь по LVDS ничего по существу не меняют - штатный БП по-прежнему определяет звук.
Как это понимать и что делать?

[aal]

Влияние на серву - так я понимаю. И соответственно на кол-во ошибок чтения - их проверте и увеличите ёмкости в серве...

[Audiomaniac]

Неа, не все так просто. Флаг MNT1 у проца (CXD2507) все время в 0, т.е. некорректируемых ошибок С1 и С2 нету, данные считываются корректно.
Но серва как-то влияет на звук, потому что влияет например изменение емкости и типов электролитов в шунтах питания драйверов моторов/линзы. Как это все может происходить при наличии гальваноразвязки - загадка!
Аппарат, кстати, пионер серии 50х.

[Kompros]

Audiomaniac, непосредственно ЦАП корректно работает? А с другим источником?
Есть гарантия корректной работы проца (CXD2507) и/или источника вообще?
Даташит на CXD2507 я не смотрел, но допускаю, что выставление интересующего флага может быть отключено (специально или программный/аппаратный косяк - не суть важно).

ИМХО
1. Методом исключения идентифицировать до блока источник проблем.
2. Подменить проблемный блок.
3. Если подмена решает проблему, то ремонтировать/заменить проблемный блок. Если подмена проблемы не решает, то см. п.1.

[Audiomaniac]

непосредственно ЦАП корректно работает? А с другим источником?

Все работает, явных косяков нет, но на звук влияет то, что не должно

Есть гарантия корректной работы проца (CXD2507) и/или источника вообще?

Полную гарантию может дать только страховой полис. Признаков неисправностей нету.

Даташит на CXD2507 я не смотрел, но допускаю, что выставление интересующего флага может быть

Маловероятно. Другие флаги (например "исправлена ошибка С1") выставляются.
Тут имеет место какое-то дьявольски сложное взаимодействие.
Спектралабом на синусе цап меряется как надо, целостность данных в порядке.