Питание усилителя через инвертор- проблема

[m.s.n]

Сильно понадобилось имеющийся усилитель использовать на природе. Естественно запитать решили от автомобильного аккумулятора. В конструкцию усилителя решили не вмешиваться, и для повышения напряжения с 12 до 220 вольт применить инвертор. Здесь то и вылезла проблема. Инвертор приобрели с модифицированной синусоидой (с чистым синусом приобрести не удалось). Усилитель усиливает нормально, в колонках фон практически не слышен, если только ухо поднести поближе к динамику . Но вот трансформатор усилителя стал сильно гудеть (трансформатор не тороидальный, хорошо стянутый, на 50Гц никогда не гудел). Так понимаю, гудит из за той самой модифицированной синусоиды. Может в данном случае перед трансформатором усилителя включить какой нибудь LC фильтр? Попробовал по быстрому подключить LC фильтр от компового блока питания INWIN - эффекта не заметил. Вообще, можно как то сгладить "несовершенства" этой самой модифицированной синусоиды? Или придется искать инвертор с чистым синусом или собирать преобразователь?

[s3tup]

На да, я беру катушку с током насыщения 1А, и на коротких импульсах в 10А она не будет насыщаться?

Это уже побочные эффекты

[IVX]

Alex, он же про напряжение говорил, а не про ток.

[Alex]

Alex, он же про напряжение говорил, а не про ток.

Аааа

[лысый]

Offтопик:
(Вот совсем недавно тут в "Перлах" было, что к сожалению, немалая часть даже Великих Гуру, весьма смутно понимают, как работает трансформатор и в чём разница между ним и просто катушкой, пост 1734:
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=13409&page=87
И что интересно, Alex тоже скорбил по этому поводу, там же 1737. Вот жеж...)

[Alex]

В огороде бузина...

[лысый]

Offтопик:
Не, Alex, в огороде не бузина, а напряжение на первичке трансформатора, а вот упомянутая тобою катушка не знаю где, может и у дядьки в киеве.

[gyrator]

для индукции в сердечнике важно rms, а не амплитуда.

Давайте посмотрим, откудова появляется RMS.
Изменение индукции под действием ЭДС, приложенной к обмотке с кол-вом витОков Wобм, определяется из соотношения:
E=Wобм*Sст*dB/dt.
За половину териода Е происходит приращение индукции DB=1/(Wобм*Sст)*INTG(Edt)(0,T/2)=Eср*T/(2Wобм*Sст)=Eср/(2*f*Wобм*Sст)
где: INTG(Edt)(0,T/2)-интеграл по времени от ф-ции Е от 0 до T/2.
Стало быть, приращение индукции определяется средним значением напряжения за половину периода ЭДС, приложенной к обмотке трансформатора или дросселя. Для любой формы ЭДС, можно установить связь между еЯ действующим (RMS) значением за полупериод и средним. Отношение этих значений называют коэфф. формы Кф.
Для синуса: Кф=(Em/SQR(2))/(2Em/3.1415926)=1.11,
а для пермоугольника без паузы Кф=1.
Таким образом, приращение индукции DB соотносится с действ. значением приложенной ЭДС следующим образом:
DB=Erms/(2*Kф*f*Wобм*Sст).
Принимая амплитуду переменной составляющей индукции равной половине приращения DB, получим известную формУлу:
Bm=Erms/(4*Кф*f*Wобм*Sст).
Каждый философ может пользоваться как формУлой со средним (за полупериод!), так и формУлой с действ. значением напряжения на обмотке.

[лысый]

gyrator, ну может быть, я, честно говоря, не вникал в нюансы отличий среднего и rms для этого случая. Но факт, что ни разу не амплитудное, об чом и спич.

[gyrator]

Но факт, что ни разу не амплитудное

Для пермоугольного напряжения с паузой на нуле имеем:
Erms=Em*SQRT(Кзап).
Для синусического напряжения:
Erms=Em/SQRT(2).
Ежели в пермоугольнике сделать Кзап =1/2, то получим мудифицированный синус 220В при аНплитуде =308В.
Я сильно подозреваю, что при калькуляции транса в своём изделии, Вы оперировали не RMS, а именно с амплитудой Еm=Епит , Кзап и частотой (периодом). Только не понимаю, зачем пудрите мозги себе и православным?
Ведь любой кол-ебательный процесс описывается такими параметрами, как аНплитуда, частота и фаза. А потом появляются всяческие средние и эффективные.