Посадим и здесь - глядишь еще ствол выростет.
Корни
Первый ствол
Второй ствол
Третий ствол
Четвертый ствол
Обладателям Вегов- см. ниже англоязычный даташит на LC7881 / LC7881M (получен был по ссылке отсюда: http://forum.ixbt.com/0047/001933-12.html#325 )
Продолжение здесь
Последний раз редактировалось Kompros; 21.09.2009 в 21:24.
Dark Abbat,
Ссылку давай. А то в моей Питерской мегаэлектронике раньше ничего небыло. Они чего там, только что появились чтоли?
Кстати завтра поеду забирать полистирольные wima-ы из эльфы.
По поводу 2x1955:
Там какой то косяк с корректной работой операционников после такой конструкции. Какой именно непомню, т.к. с памятью что то стало.
Короче я сделал вывод, что 1955 лучше использовать в стандартном режиме.
По поводу AD826:
Значит в качестве буфера не катит. Жалко, а то я хотел ее еще и в пред пристроить. А AD825 катит? Не загенерит без кондера в обратной связи?
ZugDuk
Дык, они по даташиту рекомендованы в ЦАПовый буфер.А AD825 катит? Не загенерит без кондера в обратной связи?
Здесь речь зашла о высоких материях (pcm63), я подумал и решил - надо бы напоследок ad1862 парочку прикупить (!), можно ли их сейчас недорого найти (чтоб не по 100$ за штуку
) и чтобы точно Analog Devices ???
Kompros, по поводу R-2R. Встречал проект на АД1865 в баллансном включении (перед ними только cs8414) - выхлоп ламповый.
Все там было, че вы гоните, они же по каталогу Эльфа торгуют!А то в моей Питерской мегаэлектронике раньше ничего небыло.
Вот, что ответил Дмитрий Андронников на вопрос про запараллеливание ЦАПов:
да, искажения собственно выходного ТОКА ЦАП уменьшатся, но не на 3дБ, а существенно меньше. На 3дБ возрастет отношение сигнал/собственный
шум ЦАП при запараллеливании 2 ЦАПов. Искажения же выходного тока
могут снизится, а могут и нет, все зависит от соотношения параметров
ХП запараллеливаемых ЦАП. Более того, увеличение выходного тока ЦАП
приводит к работе преобразователей I\U в более тяжелом режиме, что
приведет к увеличению их искажений, и, соответственно, суммарных
искажений выходного напряжения. Параллелить имеет смысл лишь приборы с
малым выходным током, типа AD1853, сильноточные же ЦАП (AD1955,
PCM1794) при простом запараллеливании на выходе I\U преобразователя
дают значительный рост искажений (для двух 1955 в монорежиме - с
0.00045% до 0.0007%) за счет увеличения нелинейности ОУ (измерял с
AD843AQ).
ZugDuk,С AD825 -никогда, никаких проблем не было. В пред - то что доктор прописал.
Dark Abbat, крута дают китайские рейнджеры, маласцы, даешь PCM63 в массыА может это наши, по спец заказу с митино?
А интересно, если там с питанием похимичить, например, двуполярку отключить и только +питания подавать, работает? Вряд ли они под это дело дельтасигму с двуполярным питанием сделали
Насчет 60-80$. Не так давно они у итальяшек были - старые запасы, якобы - по $25 за P/K. Monarhy Audio вроде барыжыла. Во будет стеб, если они такие жеЗнаю народа, кто напокупал и тащится.
Денис, колись, где нашел!!!Встречал проект на АД1865 в баллансном включении (перед ними только cs8414) - выхлоп ламповый.
Добавлено 18.08.04 0:27:
Ага, нашел: http://www.geocities.com/yury_g/dac.htm
Интересно, конечно, но не то...
Гость, в голове - гвоздь
У меня не получится уместить всю цепочку на экране осцы - там же 8x.
Даташитину не нашел?
Кстати, pcm63 в DigiKey еще идентифицируются, так что, ИМХО, шансы найти еще есть.
vizzy
http://www.geocities.com/yury_g/dac.htm
Ну почему M5230 выдает только +-30 ма?
Вот не знаю что проще - поставить умощн. транзисторы или вторую М5230? Места мало.
Виталий, да это та схемка. А как тебе творчество Петровского? У него тоже много лампочек!
(Кто занимался поиском 1862? Глухо?
ТОВАРИЩ-ЭЛЕКТРОФИЛ, поздняк метаться, на год примерно опоздал, щяз сплошная перемаркировка.
У Петровского я собираю D24, который входит в завершающую стадию, недели 2 еще осталось...А как тебе творчество Петровского? У него тоже много лампочек!
У него лампочки все не в тему... Мне не надо преобразователь ток-напряжение на лампе, у меня пред ламповый будет...
А почему не стабилизатор Линкса?Ну почему M5230 выдает только +-30 ма?
Вот не знаю что проще - поставить умощн. транзисторы или вторую М5230? Места мало.
Спасибо всем ответившим по AD825-826
ТОВАРИЩ-ЭЛЕКТРОФИЛ,
А если по схеме с транзюками, то какая именно схема и какие транзюки?
vizzy,
Все там было, че вы гоните, они же по каталогу Эльфа торгуют!
Это тебя обманули. По Элфе торгует ВестЭл. А то, что в самом каталоге написано (что от россии МегаЭлектроника) - это прикол такой.
А по Элфе покупать - дико дорого получается. Цена по каталогу в Еврах + 20% НДС. (раза в 3 дороже получается)
Кстати сегодня Диму встретил в мегаэлектронике. У него сейчас загруз конкретный на работе. По этому и в форумах не появляется.
ВестЭл - подразделение Мегаэлектроники.
А куда денешься, если больше брать негдеА по Элфе покупать - дико дорого получается.
ditter,
vizzy, А что же тебя интересует?
vizzy, ZugDuk, Линкс не подходит из-за нехватки места. Если решусь на транзисторы к М5230 то буду делать по (3) схеме из даташиты. Транзисторы BD139/140.
Сейчас разрисовал всю печатку блоками (фильтр, буфер, ИСО и т.д.), в редакторе кручу их так и сяк, не хотят влезать в заданные габариты.
А ты их молоточком...не хотят влезать в заданные габариты
Дык я ж сказал... Мне бы вот неплохо бы на 1865 сделать ЦАП, но там цифровой фильтр нужен...А что же тебя интересует?
Кстати, люди, скажите, что за грейд у 1865 - К?
На SMD сделай!Линкс не подходит из-за нехватки места.
vizzy, ну что могу сказать... иль из какого-нибудь ПКД выдрать средней степени паршивости ЦФ, либо SM5847 прикупить, либо с ad1896 помучиться.
1865-К надо полагать с подгонкой резисторов (на сайте ad сравни цены, -К дороже обычных почти в 2 раза!). В даташите о ней ни слова. Однако же качество халявных корпусов -К хуже -J.
По поводу SMD.
Я использую К71-5, полистирол конкретный, но крупный (верт. цилиндр 1см диаметр, в высоту 2...2.5 см). Как шунты
Для линкса их надо не менее 8 !
Да к тому же транзисторы с теплоотводами все-равно много занимают.
Это откуда такая информация?Однако же качество халявных корпусов -К хуже -J
Я вот только заказал еще с грейдом J, до этого заказывал К, их у меня 2 штуки есть
Ну тады ясно... Я то все новое почти ставлю, у нас таких вещей не водитсяЯ использую К71-5, полистирол конкретный, но крупный (верт. цилиндр 1см диаметр, в высоту 2...2.5 см). Как шунты
Для линкса их надо не менее 8 !
Дык их можно в корпусах D2Pak поставить, фольга в качестве теплоотвода.Да к тому же транзисторы с теплоотводами все-равно много занимают.
Ээх, 5847 даже не знаю... Кстати, а 5846 - это вроде та же фигня, только в корпусе ДИП?ну что могу сказать... иль из какого-нибудь ПКД выдрать средней степени паршивости ЦФ, либо SM5847 прикупить, либо с ad1896 помучиться.
AD1896 - это, конечно, интересно, как же меня задолбали эти гребаные корпуса SSOP!!!
Окромя того имеется Denon DCD-1015 с AlphaProcessing*ом(ихний ЦФ) и наклевывается Pioneer PD-S802(мечта всей жизни) с Legato Link
Вот интересно, а I2S можно гнать на ЦАП после ЦФ в сидюке? Чтобы не курочить
Добавлено 19.08.04 0:13:
Вот, кстати, по поводу цены 65х... К, оказывается, даже дороже J, однако, ненамного: обычные 16 с копейками, J 19 с копейками, К 25 с копейками... Главное, впрочем, то, что для нас они на халяву
Kompros, я имел ввиду корпус микросхемы. -К по сравнению с -J как будто шкуркой по краям равняли.
Kompros, Это откуда такая информация?
Это пурга. Брак бывает везде, но у буржуев - крайне редко. Я вообще никогда не видел битых сэмплов. А насчет отбраковки на сэмплы - они ж не идиоты. Сэмплы, можно сказать, - эталоны продукции. Если в сэмплах брак, то партию такой продукции у них точно никто не возьмет.
Хотя брачок могут сливать студентам-радиолюбителям всяким, типа Электрофила, у которого на десять разных мыл десять аккаунтов, и все - с одним адресом доставки зарегены. И по которым каждую неделю одно и то же заказывается. Их как раз служба безопасности так и вычисляет. А чего, им выгодно - проще брак в Россию студентам на опыты отправить, чем за утилизацию платить. А тех гениев, которые из 16-битных бракованных цапов двадцать два бита точности выжмут, они к себе потом на работу берут
Даташит нашел, нет там ни строчки о LSB/MSB.
Картинки таймингов наводят на некоторые раздумья, BCK не пробовал инвертировать? Там данные по спаду BCK выдаются, а все аналоговские цапы по подъему грузят. Тут рыть и надо.
У меня не получится уместить всю цепочку на экране осцы - там же 8x.
ОЙ! Кто здесь??? :o
Напиши еще раз чего-конкретно и к чему-конкретно подключаешь. А PCM1798 тоже туда, к 9494 на 8x сажал?
Даже если и 8x, что мешает то разверткой то пощелкать? Крутить, наверно, в другую сторону надо
В любом случае - надо увидеть с какого края "цепочки" появление-исчезновение старших бит происходит, при увеличении-уменьшении уровня в WAV`e.
К по сравнению с -J как будто шкуркой по краям равняли.
Ну так это же K-грейд. Он и должен быть ровный
Их просто сначала все без исключения обмеряют-отбирают по макс линейности на две кучи. Одна куча - кривые, без грейда. Вторую же опять меряют-отбирают. А потом уже маркируют. На самых лучших - буква K.
Но я сумлеваюсь, опять же, что кто то на слух вслепую отличит
SM5846 далеко не та же фигня, что 5847. Отличия видно на первой странице их даташитов.
Социальные закладки