На 500 долларов в них деревянные чашки, якобы выполненные из благородной древесины, хорошие капсюли, амбушюры из натуральной кожи,сомнительная конструкция оголовья.
На 500 долларов в них деревянные чашки, якобы выполненные из благородной древесины, хорошие капсюли, амбушюры из натуральной кожи,сомнительная конструкция оголовья.
но цена то больше 1000уе
Ну так можно отыскать и за 2000 у.е., а вот если постараться, то можно за 500 найти в интернете. Недавно видел как продали за 400 с чем-то в состоянии "одевал пару раз".
Вот, собсно, и реальная их цена, определяемая спросом\предложением.
согласен.
По теме...
Пользуюсь Audio-Technica AD1000, в принципе хорошо звучащие наушники, на мой взгляд подходят для самой разной музыки. Хорошо звучат и на акустической музыке и на дерзком роке. Сравнивал только с ТДС-5М, первые явно натуральнее или естественее звучат, т.е. акустические инструменты и голоса ближе к тому, что слышу сам. Классные амбюшюры, хорошо сидят на голове - не устаёшь от них. АД можно слушать долго, звук быстрый и без гружёности и подкрашивания как в ТДС.
P.S.
Когда выбирал наушники много читал отзывы других пользователей про АД1000 и понял, что они на некой границе - всё что по цифрам меньше (900-700 и т.д.) явно слабее по звуку, следующие АД2000 говорили что немного получше, но это "немного" на 10т дороже
Видимо это я так воспринимаю особенность звучания ТДС Вообще однажды я встречал описание этой особенности звучания, человек говорил, что это вызвано высокими искажениями динамика... Сам не измерял, ничего не скажу про это. А вот то, что ТДС долго не могу слушать это точно, утомляет, хочется вообще переключиться с музыки на что-то другое. А вот АД1000 совершенно такого ощущения не вызывают, всё звучит легко и приятно. Да и вообще быстрая смена ТДС на АД на одной песне сразу вызывает облегчение, обратно переключаться уже не хочется. В АД чуствуется больше пространства. Некоторые говорят, что АД подзаваливают высокие, от этого их звучание мягкое... не могу сказать, что высоких не хватает, всё в норме. Давай вечером ещё послушаю, сравню тогда поточней скажу.
По поводу "не тянуть" - у АД 32ом, ТДС 50ом, наоборот демпфирование должно быть лучше, однако...
У ТДС-5 100 Ом. Для ТДС5 сравнительно может не хватать амплитуды напряжения для достижения той же мощности.
APlayer - CM6631 - Charm DAC 2.3 - PALABS AE25 - PALABS ACE3
avtech@palabs.ru
Присмотрел себе
Audio-Technica A950LTD
Выбирать приходится дистанционно... Может кто слушал? Что скажите?
Николай
________________________________________________________________________
Все, что один человек руками сделал - другой завсегда сломать сумеет (народная мудрость)
Использую наушники американской конторы Grado, модель SR-80 ( http://stereophones.ru/search.php?search=grado+sr-80 ). Но в силу своей конструкции, материалов амбушюров и открытости звучания может вызвать резкое отторжение. Крайне на любителя продукт. Я не являюсь сторонником прослушивания музыки в наушниках, т.к. они, в отличие от стереосистемы, что русует стереокартинку в пространстве, играют прямо в моск., )) В связи с этим, Grado SR-80 был наилучшим компромиссом, т.к. звук в них открытый, нет чувства замкнутости, да и хоть какая-то попытка передать сцену звучания имеется. Также они очень легкие и неплохо уживаются с формой и размером моих ушей, что тоже немаловажно при длительном прослушивании ))))
Grado - самые ненаушнические наушники (IMHO) )))
Еще есть 6ти летние Sennheiser HD437. Играют на все 32 доллара, претензий нет, вроде звук как звук, но сжатый какой-то и глухой. В силу того, что провод у них 3м, использую для просмотра фильмов с позиции лежа в кровати. ))
Последний раз редактировалось pautinqch; 20.05.2009 в 22:26.
Вы ТДС-ами постоянно пользовались до покупки АудиоТехники.или достали их из чулана,просто что бы сравнить с А-Техникой?
У ТДС проблемы с оголовьем и с мягкостью материала амбюшюр.Но никак не с прозрачностью и утомляемостью вызванной некачественными излучателями звука.т.е. динамиками.
похоже ваши ТДС,просто задубели от того что валялись без дела.
Наушниками необходимо время от времени пользоваться,у них также диафрагма также теряет эластичность от безделья.как и подвесы диффузоров у новых или долго лежавших без дела динамиков.
Юрич уже поправил вас.От себя скажу-у ТДС-5 ураганная динамика,при этом при перегрузке они не "хрипят" и вообще не сильно искажают звук.для того что бы в этом убедиться нужен хороший усилитель,с соответствующим выходным током и скоростью нарастания сигнала.
У меня были ATH 5000+5000 же усил, первые брал тут в начале 2008, второй получил с япы новым. При цене комплекта около 3к вообще-то не понял, в чем прикол, так как сравнения не проводил - обычный суховатый и детальный звук. В чем прикол от ушей вообще... ?
Тут есть кто-то кто имеет 5000-е и "правильно" их приготовил?
Есть ещё неплохая фирма-KOSS. Лет 10 назад покупал TD-40(что смог себе позволить в то время) ,они до сих пор работают исправно и радуют своего нового хозяина.При заявленных 20-17000 Гц не было недостатка ни в низах ни в вч.
Сейчас тоже хочу приобрести наушники ,в первую очередь буду приглядываться к KOSSам. Фирма очень понравилась ,но почему то трудно найти в отзывах.
Сегодня получил свеженькие Audio-Technica A950LTD
Пока ушной усь не готов, подключил к Е-MU 0404 USB. Уже сейчас доволен, как кот . Мне ОЧЕНЬ нравиться. И как играют, и как сидят.. Учитывая, конечно от чего сейчас играет.....
И, конечно, чувствуется потенциал ушей. Вот когда подключу к нормальному ушному усю, через нормальный ЦАП, вот тогда, пожалуй, можно будет дать окончательный вертикт. Но и сейчас очень рад покупке. Очень хорошие уши.
Николай
________________________________________________________________________
Все, что один человек руками сделал - другой завсегда сломать сумеет (народная мудрость)
дак чем хорошиOffтопик:?
то.кроме того как сидят на голове
И от этого тоже
Мне нравится, как играет. Описывать, как звучат, ну не умею....
Нравица и всё тут. Звучат.
Совсем не хочется сделать погромче, чего-то добавить или убавить. Мне кажется, очень чистое и сбалансированное звучание.
Но надо нормальный усь делать. Постаил классику - чего-то нехватает. Но ИМХО, это не уши, а источник (карта)... Потому и говорю - окончательный вердикт - когда будет нормальный ушной усь и с ЦАПы, а не с карты.....
Николай
________________________________________________________________________
Все, что один человек руками сделал - другой завсегда сломать сумеет (народная мудрость)
Социальные закладки