Посадим и здесь - глядишь еще ствол выростет.
Корни
Первый ствол
Второй ствол
Третий ствол
Четвертый ствол
Обладателям Вегов- см. ниже англоязычный даташит на LC7881 / LC7881M (получен был по ссылке отсюда: http://forum.ixbt.com/0047/001933-12.html#325 )
Продолжение здесь
Последний раз редактировалось Kompros; 21.09.2009 в 21:24.
в голове гвоздь
Еще относительно даташитины.
Покопайся у себя в закромах на предмет TC9494 - это оно.
Мы с тобой эту микруху еще на первородном xUSSR обсуждали, может ты тогда и закачал себе?
vizzy
Если честно - сильно сомневаюсь, что от запараллеливания чего-то там может улучшится, скорее наоборот. А выхлопы у них весьма мощные => вообще не вижу смысла с этим связываться.
Другое дело - моно режим.
ZugDuk
Если вопросы относительно звуковухи - то смело пользуй и то и другое.
А ad826 еще на ХоБоТе обсуждали - нормальная микруха.
ditter
[off:f891093cf3]Щас тестовое замылю - связь проверим.[/off:f891093cf3]
Kompros, такая же цепочка, только вот начинается она хитро (по экрану, слева на право) - сначала (примерно один такт) одиночная горизонтальная линия ниже оси X, потом эта линия раздваивается и переходит в цепочку, соединения звеньев которой лежат на оси X. Может это и есть тот самый первый LSB ?
Поставь картинку так, чтобы было видно и слева и справа одиночную линию, хотя если там 32Fs, то при 0db в цифре - не получится, поэтому сделай какой нибудь изменяющийся сигнал, например от -80dB до -20dB за 5 секунд (можно просто любому WAWу c явно выраженной динамикой в редакторе уровень понизить). Дальше подаешь и смотришь data.
Чем меньше уровень - тем шире должна быть одиночная линия. Т.е в данных при малых уровнях остаются только младшие биты. При уровне -90dB там вообще только LSB и останется.
Там где цепочка меняет свою ширину и есть MSB. Если слева - то MSB first. Если справа - LSB first.
И "цепочка звеньев" со края MSB выглядит на осцилле на музыкальном сигнале менее ярко.
Покопайся у себя в закромах В закромах - бардак. Попробую, но не сегодня. Точно должен быть.
ZugDuk,
Как AD826 в качестве фильтра низших частот?
Нормально. В фильтре кондюк в ОС стоит, он ей свистеть не дает
В качестве буфера ее лучше не использовать, легко уходит в генерацию.
Чтобы смотреть удобнее было совместил даташитовские диаграмки мучаемых микрух (TC9494AF, AD1851, LC78815M).
Последний раз редактировалось Konkere; 06.09.2004 в 03:11.
Про него и речь. 4*1955 - по две на канал в монорежиме, там это просто делается.Другое дело - моно режим.
The time is gone, The song is over, Thought I*d something more to say...(Pink Floyd - Dark Side Of The Moon - Time - 1973)
vizzy
Почему по две на канал? А не , скажем по 3 (4,5,6...)?
Моно дает улучшение за счет, т.с. баллансного вычисления внутри одного корпуса (на вход подаются одинаковые данные, инвертнутые относительно друг друга), где, по идеее, все симметрично и такая фишка имеет смысл.
А если ты берешь разные корпуса, то, во-первых, будет ли симметрия, а во-вторых, между чем баллансировать?
Внимание!!! Появились китайские подделки под PCM63. Внешне они ничем не отличаются от фирменных, внутри убогая дельтасигма с встроенным клоком. Будьте внимательны!!!
Вот: http://www.accuphase.com/pdf/dp-67_e.pdfПочему по две на канал? А не , скажем по 3 (4,5,6...)?
ХЗМоно дает улучшение за счет, т.с. баллансного вычисления внутри одного корпуса (на вход подаются одинаковые данные, инвертнутые относительно друг друга), где, по идеее, все симметрично и такая фишка имеет смысл.
The time is gone, The song is over, Thought I*d something more to say...(Pink Floyd - Dark Side Of The Moon - Time - 1973)
А кто скажет, что случилось с ДИРками. На сайте техаса о них нет даже упоминания. Еще два месяца назад у них было состояние ACTIVE и их слали на халяву, и вдруг они сразу бесследно исчезли. Они же перед тем как их снимать с производства должны были выставить статус NRND, и даже после снятия должна была остаться поддержка. :? Или у техаса какие- то серьезные проблемы с лицензией :?
Сейчас набрал в поиске РСМ63, она тоже снята с производства, на нее информация есть. А набираешь DIR1703- тишина. Что за херня :? :? :?
Dark Abbat
Молодцы китайцы!
vizzy
Почесав репу я пришел к выводу, что запараллеливание имеет смысл только для параллельных ЦАПов (при наличии симметричных матриц) и опасно для ЦАПов с дельтасигма-вычислениями, т.к. в случае с дельтасигмой мы всегда рискуем получить не просто какую-то разовую ошибку (ее-то и можно попытаться сгладить запараллеливая параллельные ЦАПы), а вообще иную последовательность (следующие за ошибкой отсчеты будут опираться на не верную константу), а значит уже пофиг, параллель/не параллель и сколько параллель.
(задолбался двойную "л" писАть)
А по ссылке - очередной пример очередного разводилова.
При такой стоимости дельтасигм надо же чего-то напеть потребителю, дабы оправдать запрашиваемую стоимость.
Ночной Дозор
Относительно ДЫРок - глянь выше по ветке.
Dark Abbat, мало того что появились на форуме моего хомяка какой то баклан начал ими даже барыжничать, типа РСМ63 супер высокий конец и на выхлопе значит ор627 и все это только для вас 250 у.е. но в китае
Kompros, [off:23291ebc3b]вообщем оказывается никакой корзины со спамом нет, письма как то там сам определяются и нифига короче не приходит, все режется от тебя под корень. вырубить не могу иначе по 100 писем со спамом на день, долбанный новый хостинг[/off:23291ebc3b]
ditter
[off:b34df9d0c2]Заглядывай здесь в приватку - чего-нибудь со связью придумаем[/off:b34df9d0c2]
ditter,он уже на всех форумах отметилсяDark Abbat, мало того что появились на форуме моего хомяка какой то баклан начал ими даже барыжничать, типа РСМ63 супер высокий конец и на выхлопе значит ор627 и все это только для вас 250 у.е. но в китае гы
здесь я его потёр
Dictum sapienti sat est
Я ему на том форуме уже рассказал, все, чтоя он нем думаюон уже на всех форумах отметился
А каким образом ошибка-то получится? Параллелятся выходы, на входы идут одни и те же данные, 1955 сама выбирает то, что нужно...Почесав репу я пришел к выводу, что запараллеливание имеет смысл только для параллельных ЦАПов (при наличии симметричных матриц) и опасно для ЦАПов с дельтасигма-вычислениями, т.к. в случае с дельтасигмой мы всегда рискуем получить не просто какую-то разовую ошибку (ее-то и можно попытаться сгладить запараллеливая параллельные ЦАПы), а вообще иную последовательность (следующие за ошибкой отсчеты будут опираться на не верную константу), а значит уже пофиг, параллель/не параллель и сколько параллель.
The time is gone, The song is over, Thought I*d something more to say...(Pink Floyd - Dark Side Of The Moon - Time - 1973)
vizzy
На сколько я понимаю, дельтасигма полностью рассчитывает лишь первый пакет данных, а остальные результаты получаются за счет добавления приращения к предыдущему расчету. Так вот, если в какой-то момент возникнет ошибка, то все последующие результаты будут не верны.
Следовательно, увеличивая количество таких ЦАПов мы лишь увеличиваем вероятность получения на выходе не верной последовательности.
У параллельных цапов такой проблемы нет, т.к. какждый раз происходит полный расчет - если и будет ошибка, то она не повлияет на дальнейшие вычисления.
Вроде бы так.На сколько я понимаю, дельтасигма полностью рассчитывает лишь первый пакет данных, а остальные результаты получаются за счет добавления приращения к предыдущему расчету.
По-моему, наоборот. Если в одном ЦАПе ошибка возникла, то в другом ее может не быть. Следовательно при параллельном включении в итоге получится нечто среднее между ошибочным отсчетом и правильным, то есть результирующая точность должна быть выше, или я не прав?Следовательно, увеличивая количество таких ЦАПов мы лишь увеличиваем вероятность получения на выходе не верной последовательности.
У параллельных цапов такой проблемы нет, т.к. какждый раз происходит полный расчет - если и будет ошибка, то она не повлияет на дальнейшие вычисления.
The time is gone, The song is over, Thought I*d something more to say...(Pink Floyd - Dark Side Of The Moon - Time - 1973)
Я вернулся!
По поводу запараллеливания - стоит параллелить (т.е. имеется ввиду включать в баллансном включении для улучшения соотн. С/Ш на 3 дБ) сигма-дельту, а Р-2Р не стоит т.к. не может быть двух одинаковых Р-2Р матриц. (с) Дмитрий А.
Пока не было нэта занялся Вегой 122С. Все рулез. Есть вопросы.
1) Хочу питать Vref ЦАПа от ADR420 (пятивольтовой) напрямую, потянет ли ADR (вроде как дает 10 ма) ?
2) Какие кондеры на 1,2 нФ поставить на звук (К72П-6 еще не нашел, СГМ тоже что-то нет нигде, тока КСО доступны), какие еще есть варианты с учетом такой маленькой емкости ?
vizzy
Для параллельных ЦАПов эта действительно так (при условии, что матрицы симметричны).при параллельном включении в итоге получится нечто среднее между ошибочным отсчетом и правильным, то есть результирующая точность должна быть выше
Для дельтасигмы - вроде то же верно, но... ошибка в конкретной микрухе приводит к смещению всех последующих отсчетов (в этой микрухе) => мы будем бороться не с единичной проблемой (как в случае с параллельными ЦАПами), а с последовательностью. А чем больше дельтасигм мы параллелим, тем выше вероятность, что какая-то из них даст ошибку.
ТОВАРИЩ-ЭЛЕКТРОФИЛ
Кто ж спорит.а Р-2Р не стоит т.к. не может быть двух одинаковых Р-2Р матриц
Впрочем, если рассматривать сдвоенные ЦАПы, то может оказаться все не так плохо.
Я бы обратил внимание на К30/31 или БМ.
Собственно после того, как мне на мыло пришло письмо с просьбой помочь в продаже этой х-ни, я и вспомнил про подделку. Настоящий РСМ63 стоит около 60-80 баков. Подделка же стоит около 40 баков, у меня друг купил парочку на Митино, а когда я при настройке ткнулся осцем на выход, выяснилось, что это дельта-сигмамало того что появились, на форуме моего хомяка какой то баклан начал ими даже барыжничать, типа РСМ63 супер высокий конец и на выхлопе значит ор627 и все это только для вас 250 у.е. но в китае
В " Мегаэлектронике" есть полипропиленовые металофольговые емкости от BC components, стоят около 1 уе за штуку, там же есть WIMA FKP, около 0,4 уе за шт. Высылают по почте.2) Какие кондеры на 1,2 нФ поставить на звук (К72П-6 еще не нашел, СГМ тоже что-то нет нигде, тока КСО доступны ), какие еще есть варианты с учетом такой маленькой емкости ?
http://www.hi-fi.ru/forum/16/33425/5 и далее.Сообщение от Ночной Дозор
Социальные закладки