О проводочках

[ИГВИН]

Игорь, а по поводу влияния ВанДенХула CS-122 отзыв есть?

Нету.

[Nagema]

течение электронов

Там нет этого.

Добавлено через 4 минуты
митяич, я тоже слышал разницу у двух разных кабелей.
Но я ищу причину этого полу-недоразумения.
Мне плевать на уравновешенную радость тех, кто сбывает аппаратуру со шнурками за бабло.
Я -- хочу знать.
И я узнаю. Может быть уже будет поздно, может быть шнурковщики будут тихо хихикать, грея кошельки на Канарах, но мне это неинтересно.
Я тупо хочу знать.

[митяич]

Я тупо хочу знать.

это правильная позиция в отличии от тупо-отрицания. Я не поверю в существование иных форм жизни во вселенной, пока сам их не увижу, но тупо отрицать их существование я не стану.

[ИГВИН]

Я тупо хочу знать.

Offтопик:
Я хочу на Канары!
Но реально для этого я ничего не делаю, так что неудивительно, что кошельки там греют другие.
Хотя, прилетаю я на Канары... Вы не были на Канарах?.. а там... яблоку упасть негде!

[killhumax]

А не верю и тупо отрицание это разные вещи? Какие то не складушки получаются. Вам так не кажется?

[митяич]

не верю это пока мне не докажут или сам не услышу, а тупо-отрицать это даже слушать не буду, потому что уверен что не может этого быть и все.

[ИГВИН]

Отрицание чего-то неизвестного - точно такая же фантазия, как и принятие этого чего-то на веру.
Droog_Andrey

[Nagema]

Offтопик:
Ну вот и хорошо, что разгорячились. Знать бляха задело #бта.
"Тупо" -- это призказка.

[лысый]

А чем этот "рафинированый гон" отличается от "рафинированный гона" из аудио мурзилок?
Впрочем одно отличие есть - для мурзилок пишут за деньги и безо всякой идейной борьбы.

Ну да, то, что в мурзилках, такое только за деньги и бывает. А вот эти старательные попытки изобразить просто потеху над шнурковским мракобесием как идейную борьбу, не меньше, возможно даже с предчувствием гражданской войны - эт вполне ожидаемо от соответствующей категории публики, таки хоть как-то добавляет значимости.

[Avenger]

Сколько знаков после запятой - начхать.
Ламповые уси дают процент искажений, которые не искажают ВОСПРИЯТИЕ музыки.
Так что с точки зрения процентов и т.п. кабель влиять не должен. Вообще.
Ну он видимо не знает, чего он должен, а чего нет.
И точки зрения звука - влияет, и это проверяемый факт.

Я не буду ни с кем спорить, и уж тем более не намерен с пеной у рта доказывать, что кабели ващще никак не влияют нинашто, что видимо ждут от меня, я ведь специально вначале написал про наличие влияния в любом случае.
Да и не про ламповые уси тут речь, там другое немного. Ламповые гармоники как раз и формируют тот самый звук, и отсуствие таковых в хороших транзисторных аппаратах как раз и воспринимается некоторыми как "сухой, безжизненный звук".
Года два назад я тоже увлекался плетением разнообразных кабелей и их прослушиванием. Только вот сборка нового усилка влияла на звук на пару порядков сильнее, а уж замена акустики и подавно. Поэому этот вопрос для себя я считаю закрытым.

[quinine]

Гы гы выдвигаю новую гипотезу: одни люди слышат влияние кабелей, а другие нет! ха ха после ламп разноцветных можно поверить...

[kobarr]

Если так уж любопытно, то ищите в физике

Да нет. Я про то, что кто первый заметил разницу звучания отогретого провода?

Вопрос на засыпку

Засыпали.

До скольки градусов нагреть и сколько времени греть?
Сделаем этот Классик - отожгём его после слепого тэста и ещё раз заслепим.
Имеет-ли значение ток переменный или постоянный?

[Nota Bene]

Имеет-ли значение ток переменный или постоянный?

Попробуйте импульсный Заодно и следующее наблюдение проверите -

Эксперимент был откровенно дурацкий, нужно было убить минут 20 времени. Суть в чем. Взял я томсоновский межблок, и врезал по нему китайским электрошокером. Причем отдельно каждую жилу прострелял. Решил проверить, может это на звук влиять или нет. А решил потому, что эксперименты с изменением направления этого томсона разницы в звучании не обнаруживали, то ли аппаратура, то ли мои уши не годятся, то ли эффект надуманный...
В общем этими играми с высоким напряжением кабель я убил. Звук из него теперь просто трупный. Причем эта трупность появилась не только на высокодуховных вещах типа Бетховена или Малера, но даже Дидюля скукожился
Вопрос - что там произошло?

Взято с АМЛ-овского форума.
Ответ АМЛ -

Ни чего удивительного не произошло ! Либо вы убили душу проводника либо довели его до шокового состояния и потребуется не мало времени для его реабилитации.Эти явления впервые заметил Сокума лет эдак 15 назад и настоятельно рекомендовал в своих статьях очень вежливо обращаться со всеми аудиокомпанентами, включая проводники и шасси аппарата.
Ни в коем случае в присутствии аппаратуры не ругайтесь матом.

[ИГВИН]

Ламповые гармоники как раз и формируют тот самый звук, и отсуствие таковых в хороших транзисторных аппаратах как раз и воспринимается некоторыми как "сухой, безжизненный звук".

Это ошибка.
Вот спектры одного из моих усилителей, эти спектры чисто ламповые.
Звук совершенно неламповый.

Года два назад я тоже увлекался плетением разнообразных кабелей и их прослушиванием.

Разочарование обычно свидетельствует о неудаче.

Однако раз был некоторый опыт, ответить на мои вопросы отсюда не составит проблемы?

Поэому этот вопрос для себя я считаю закрытым.

Со временем откроется, только на более осмысленном уровне (я надеюсь). Сборка нового усилителя будет закончена, если он получится хорошим - захочется услышать его звук в полной мере, без ограничения каким-то мутным кабелем
А пока - удачи!

Добавлено через 4 минуты

Засыпали.

До скольки градусов нагреть и сколько времени греть?
Сделаем этот Классик - отожгём его после слепого тэста и ещё раз заслепим.
Имеет-ли значение ток переменный или постоянный?

Нагреть в физическом смысле, т.е. положить в горячее место.
Я грел в духовке, зная точно, что ничего не расплавлю (т.к. делал сам) при температуре 150 градусов. Четыре часа.

А с электрошокером похоже бредовая идея.
И сущности жалко

[Avenger]

Разочарование обычно свидетельствует о неудаче.

Скорее, здравый смысл победил)) Хотя, занять руки делом кабели помогли на некоторе время)))

Однако раз был некоторый опыт, ответить на мои вопросы отсюда не составит проблемы?

Опыт есть конечно, но кабели до сламывания я не гнул, и тем более такие вот почти сломанные провода точно не юзал. такшто, х. его з.

Со временем откроется, только на более осмысленном уровне (я надеюсь). Сборка нового усилителя будет закончена, если он получится хорошим - захочется услышать его звук в полной мере, без ограничения каким-то мутным кабелем
А пока - удачи!

И вам желаю удачи Хотя, для такого случая, я лучше прикуплю новые АС, покрайней мере в том, что звук от этого изменится уж гораздо сильнее, я уверен на все сто. Впрочем, аудиофилией так уж сильно и не страдал никогда, лучше я послушаю музыку. чем буду постоянно менять аппаратуру или кабели)))
Ещё раз Удачи!

[Nota Bene]

Нагреть в физическом смысле, т.е. положить в горячее место.

А если в жидкий азот сунуть?

В последнее время некоторые производители начали использовать криогенную (жидким азотом) низкотемпературную обработку проводника, которая может способствовать уменьшению числа кристаллов и вообще благоприятно влиять на проводимость кабеля.

Инфа отсюда - Оставшиеся незамеченными: кабели для звука

[ИГВИН]

А если в жидкий азот сунуть?

Отмёрзнет нафиг!

Не знаю, вообще-то япошки так делали, по слухам.
Может быть, эффект не в заморозке - а в последующем оттаивании?
Если он будет вообще.

[killhumax]

Ну нафига такое писать! Теперь какой нибудь перец ужаленный этой идеей. Не только будет с "отмороженной головой "а еще и руки по самые яйца напрочь отморозит. Не с Азотом завязывайте !

[Nota Bene]

Ну нафига такое писать!

Чё, уж и пошутить нельзя?
Лучше уж с основ начать, типа -
А что создает ток в проводах ?

[ИГВИН]

Инфа отсюда - Оставшиеся незамеченными: кабели для звука

Наиль - а где же продолжение? (Я требую продолжения банкета! )