Самые ужасные динамики

**Atheist** · 15.04.2009, 12:34

Тема создана для того, чтобы новички не покупали всякое говно, а потом не говорили почему такой отстойный звук

Например, у меня щас два 75-ГДН. В одном катушка немного цепляет, во втором косичка отвалилась. В общем

Спрашивается за что просят 1600 р???

Про пищалки в s-30, s-90 - вообще молчу

Единственное, где понравились пищалки это в Амфитонах 25-АС-025 вроде. Там стоит изодинамическая ВЧ головка.

Какие динамики Вы ненавидите?

**Vjumajlo** · 27.04.2009, 13:49

Сообщение от pssergey

НЕТ! НЕ ВСЕ! 20ГДС-3-8 на пример, подвес не резина....

Там у меня про г-о в резине. Продолжаю настаивать (ну такой уж носорог): СОВЕТСКИЕ СЧ ВРЕЗИНЕ-ГУНДОСОЕ ГА-О!!!

Добавлено через 12 минут

Сообщение от Vjumajlo

Например, у меня щас два 75-ГДН. В одном катушка немного цепляет, во втором косичка отвалилась.

Кстати, будешь разбирать-на керн, не поленись, вытачи и поставь шайбы из отожжённой стали мм по 2-2,5(как в кинаповских 4А-28, 4А-32). Дело в том, в SUB-ах "на плевках" диффузоры этих трудяг назад летают больше, чем вперёд(проверено десятки раз) иногда даже плющатся о флянец.

**Atheist** · 27.04.2009, 15:37

Сообщение от Vjumajlo

Кстати, будешь разбирать-на керн, не поленись, вытачи и поставь шайбы из отожжённой стали мм по 2-2,5(как в кинаповских 4А-28, 4А-32). Дело в том, в SUB-ах "на плевках" диффузоры этих трудяг назад летают больше, чем вперёд(проверено десятки раз) иногда даже плющатся о флянец.

Мне нет смысла дорабатывать это говно. Мне проще пойти купить другое новое говно

**Vjumajlo** · 27.04.2009, 15:40

Сообщение от Atheist

Мне нет смысла дорабатывать это говно. Мне проще пойти купить другое новое говно

Извини, хотел как лучше...

**irisbass** · 28.04.2009, 10:16

Вот ещё один динамик,удостаивается звания говнище.Это 10гдш-2(10гд-36е).Неудачная копия 10гдш-1 в штампованой корзине.

**Михаил Л.** · 28.04.2009, 10:33

Сообщение от irisbass

Вот ещё один динамик,удостаивается звания говнище.Это 10гдш-2(10гд-36е).Неудачная копия 10гдш-1 в штампованой корзине.

Не согласен.

Согласен, что он несколько похуже чем изначальный 10гд36,
однако звание "говнище" - слишком несправедливо.

**Vjumajlo** · 28.04.2009, 11:11

Сообщение от Михаил Л.

однако звание "говнище" - слишком несправедливо

Поддерживаю. Вся их беда не в корзинах, а в том, что их пенополеуретановые(не паралон) подвесы не дружат с бытовой химией: летучие жиры, эфирированные спирты... Жёлтые со временем превращаются в сопли, серые в труху.

**irisbass** · 30.04.2009, 00:55

Сообщение от Vjumajlo

Вся их беда не в корзинах, а в том, что их пенополеуретановые(не паралон) подвесы не дружат с бытовой химией: летучие жиры, эфирированные спирты... Жёлтые со временем превращаются в сопли, серые в труху.

С 10гдш-1 такая-же петруха,но АЧХ и звук у его клона-не айс!!

Вообше не айс!

**Vjumajlo** · 30.04.2009, 04:12

В 10гд-36(и в его последышах) в сов. время пытались реализовать мягкость звучания 6гд-2 и "свист" 2гд-36, видимо потому, что в конце 70-х, начале 80-х коаксиальные 2-х полосные системы считались ревизионистскими попытками Запада растлеть неокрепшие умы роко-диско слушателей. Помню в анонсе "Романтики-106" в ж-е "Радио" о её 10АС... заявлялось : диап-н воспроизведения(!) 40-16000(при ДВП-шной задней...не знаю как назвать) Я тогда был ещё довольно зелен в тонкостях звука, но сразу возник вопрос: КАК ТАКОЕ МОЖЕТ БЫТЬ?!?! Ну и пошло, и поехало...Так что, спасибо этим пирдунишкам за то, что теперь я в курсе ху-из-ху

**Nagema** · 30.04.2009, 12:15

Vjumajlo, 40-16000 по уровню минус шесть или минус восемь дБ может быть и даст, элементарно.

Причем за 16 кГц можно даже ручаться на 95%. Ибо даже ШП-шники без рупорочка до приблизительно этих ВЧ пищат.

А вот за 40 Гц -- ручаться труднее. Но, повторяю, по советским стандартам на звуковую аппаратуру эти сорок герц могли лежать и на 12, и на 18 децибел ниже основного тренда АЧХ.

**Vjumajlo** · 30.04.2009, 13:27

Да, да... я в курсе, просто смешно было тогда(да и не очень): в то время у меня как раз уже была пара тех 10АС-не помню как, так когда -задние стенки отлетели, я на "жопках" динамиков прочитал 63-16000, с той непонятки и начал ковырять глубже, и по сей день...за то им сенк*c.

**funny the rat** · 01.05.2009, 21:55

Сообщение от V R P

А мне вот не нравятся фостексы 126-е, ну гавнище полное.

Совершенно нормальный димнамик за свои деньги ($35) предназначен исключительно для рупорных применений

**Vjumajlo** · 02.05.2009, 09:09

Сообщение от irisbass

С 10гдш-1 такая-же петруха

Кстати, на форуме Радиохобби(я там зарегистрировался, конечно, не ради шпыёнства) почтенные люди даже нахваливают их. ...И, кстати, в наших люмпен-хэчбеках многие их используют(под задним наклонным стеклом) как mid-бассы. В ветке про 35ГДН-... в двери авто, каюсь, я сам предложил человеку их поставить, правда не знал, что у него в дверях "потоп бывает".