Модифицированный параллельный ВК Semigor-а

[Роман М]

Кто-нибудь делал такой вариант ВК? Имеются ли преимущества в звуке по сравнению со стандартной реализацией? Какие могут быть рекомендации в плане повторения на современном импорте?
Исходный вариант схемы: http://www.semigor2.narod.ru/PAWFB.html
Еще немного обсуждения и вариант схемы начиная с ответа 23: https://forum.vegalab.ru/showthread....E8%E4%ED%E8%EA

[Radiohead]

Сам Автор пишет: "Многое я сейчас сделал бы совершенно по другому."
Интересно узнать о возможных изменениях.

[Роман М]

Помоделировал я эту схему с первой попавшейся комплементарной парой. Искажения в самом деле существенно ниже чем по стандартной паралельной схеме на тех же транзисторах. На импульсном сигнале ведет себя великолепно, быстродействие схемы судя по всему довольно высокое.
Еще бы узнать звуковые свойства этой схемы...

[fakel]

Предлагаю такой вариант: в стандартном параллельном повторителе источники тока, питающие вых каскад заменяем зеркалами, а коллекторы драйверных транзисторов цепляем на входы зеркал.
Сразу предупреждаю, схема не симулилась - комп сдох, а на работе низзя! Мож кто сообщит о результатах?

[Роман М]

Предлагаю такой вариант: в стандартном параллельном повторителе источники тока, питающие вых каскад заменяем зеркалами, а коллекторы драйверных транзисторов цепляем на входы зеркал.
Сразу предупреждаю, схема не симулилась - комп сдох, а на работе низзя! Мож кто сообщит о результатах?

Это такой вариант что ли?

[Semigor]

Еще бы узнать звуковые свойства этой схемы...

Звучит на мой вкус заметно лучше, чем параллельный повторитель с простыми ГСТ в эмиттерах входных транзисторов.

Сам Автор пишет: "Многое я сейчас сделал бы совершенно по другому."
Интересно узнать о возможных изменениях.

Просто сейчас мне больше нравятся однотактные схемы в классе А
А по-мелочи: серво стоит подправить, из УН убрать один-два транзистора, и т.п.
Можно вообще попробовать УН без серво:
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=16089

[fakel]

Это такой вариант что ли?

Не, не такой. У тебя здесь ПОС. Я же предложил входы зеркал подключить к коллекторам не выходников, а драйверов

[Роман М]

Не, не такой. У тебя здесь ПОС. Я же предложил входы зеркал подключить к коллекторам не выходников, а драйверов

То есть так?

[fakel]

То есть так?

Ага. Резюки лишние, подкачка током - по вкусу. Что говорит симулятор?

[Роман М]

Ага. Резюки лишние, подкачка током - по вкусу. Что говорит симулятор?

Интегральный коэф. гармоник выше стандартного варианта, но спектр быстроспадающий, в основном 3-я и 5-я гармоника.

[Semigor]

Роман М, кстати Вариант как у Чуфоли я тоже рассматривал и даже макетировал - работает нормально, но теряется одно из важных преимуществ параллельного повторителя - высокая термостабильность тока покоя.

[fakel]

Интегральный коэф. гармоник выше стандартного варианта, но спектр быстроспадающий, в основном 3-я и 5-я гармоника.

А в стандартном какой спектр?

[Роман М]

Роман М, кстати Вариант как у Чуфоли я тоже рассматривал и даже макетировал - работает нормально, но теряется одно из важных преимуществ параллельного повторителя - высокая термостабильность тока покоя.

Да, я его тоже моделировал, работает неплохо. Если плохая термостабильность, то заморачиваться с ним конечно смысла нет.

Игорь, какие биполяры имеет смысл попробывать в твоем варианте, при мощности до 100 Вт. Например, MJL1302/MJL3281 в самом паралельном и ИТ это хороший вариант? Что лучше выбрать в качестве транзисторов формирующих ПОС?

Добавлено через 3 минуты

А в стандартном какой спектр?

Интегральный ниже, но просматриваются с 3 по 9 гармоники, спад гармоник плавнее.

[fakel]

Есть смысл поиграться с коэфф-том передачи токового зеркала

[Роман М]

Есть смысл поиграться с коэфф-том передачи токового зеркала

Да, можно, но такое впечатления, что у него будет тоже невысокая термостабильность как и у Чифолли.

[fakel]

Да, можно, но такое впечатления, что у него будет тоже невысокая термостабильность как и у Чифолли.

Почему?

[Semigor]

Игорь, какие биполяры имеет смысл попробывать в твоем варианте, при мощности до 100 Вт. Например, MJL1302/MJL3281 в самом паралельном и ИТ это хороший вариант? Что лучше выбрать в качестве транзисторов формирующих ПОС?

По звуку хороший вариант КТ818, КТ819 в пластмассе на выход, (как ни странно )
Для транзисторов ПОС я бы посоветовал BD139, BD140 только от Филипса.
MJL1302/MJL3281 тоже нормально, но играет, на мой вкус хуже совка.

Игорь

[Роман М]

По звуку хороший вариант КТ818, КТ819 в пластмассе на выход, (как ни странно )

Удивительно, кто бы мог подумать

[Karen]

Я был влюблен в 8 пар 818-819, когда узнал об отсутствии переключательных проявлений

[Роман М]

Я был влюблен в 8 пар 818-819, когда узнал об отсутствии переключательных проявлений

Это у 818-819 переключательные "проявления" отсуйствуют?