Auto. STR.400

[strannicmd]

Вот, нарисовал "римейк" по трудам Норфа. Перешёл на новую элементную базу, также установил самозапуск после перегрузки..
Может что где упустил, посмотрите.. Какие будут мнения..?

[ditter]

Вот вариант 50 герцового ПН,

супер
нету ли осциллограм или каких нить измерений синуса на выходе. интересует % гармоник и прочая нелинейщина (трансик от упсака готовый использовался? )
по автоПН еще такой вопрос - не будет ли 2576 излишней в схеме ввиду того что случись чего обычная кренка отрубится и отработает ULVO у 3525 а степ-ап будет упираться до последнего пока не отгорит скажем предохранитель вместе с гнездом

[oldlox]

Да драйверы дорогие, но есть более дешевое и техничное решение, кому интересно - спросите

[sanbi4]

спрашиваем......

[strannicmd]

каких нить измерений синуса на выходе

Это псевдосинус (обычный прямоугольник с приличным дедтаймом, около 20...30%)

(трансик от упсака готовый использовался? )

Да, можно использовать...

не будет ли 2576 излишней в схеме ввиду того что случись чего обычная кренка отрубится и отработает ULVO у 3525 а степ-ап будет упираться до последнего пока не отгорит скажем предохранитель вместе с гнездом

2576 поставил потому что обычная кренка греется сильнее, но она также имеет защиту. А ULVO тут есть, и не зависит от того кренка или ещё что, тут VT1 осуществляет это.

есть более дешевое и техничное решение, кому интересно - спросите

Ну так выложи если есть, всем интересно..

[oldlox]

Есть такая штучка ucc37324 (76 руб) внутри два драйвера, каждый +/- 4,5А, параллелим их по входу, а на каждый из выходов вешаем по своему транзистору, а все остальное - как у Уважаемого Странника, кстати и транзисторы уже пора бы поменять, век нанотехнологий однако.....

[Donetsk]

Есть такая штучка ucc37324 (76 руб) внутри два драйвера, каждый +/- 4,5А, параллелим их по входу, а на каждый из выходов вешаем по своему транзистору, а все остальное - как у Уважаемого Странника, кстати и транзисторы уже пора бы поменять, век нанотехнологий однако.....

а транзисторы заменить какими?

[oldlox]

irfb3206 (68 руб), выносливые заразы, конечно 3205 (хотя сравнивать эти половые между собой глупо) по 20 руб за кило, но если так рассуждать, то весь мир до сих пор бы пользовался ВАЗ-2105

[ditter]

3205 в моем колхозе по 50рупь, про 3206 не слышно.
единственная альтернатива 2804.
ни nxp ни тем более инфинеона

[oldlox]

ПОСМОТРЕЛ Я ДАЙТ ТВОИХ 2804 ДУМАЮ ПОБЛЕМ НЕТ, 37324 ПЕРЕКРЫВАЕТ ПО СВОИМ ВОЗМОЖНОСТЯМ УПРАВЛЕНИЯ ЛЮБЫЕ ПОЛОВЫЕ СРЕДНЕЙ ЦЕНОВОЙ КАТЕГОРИИ ПОЧТИ В 2 РАЗА (ПО ТОКУ ЗАТВОРА И СКОРОСТИ ПЕРЕКЛЮЧЕНИЯ), А ВОТ КАКОЕ НАПРЯЖЕНИЕ НА ЗАТВОРЕ ОПТИМАЛЬНО И НОМИНАЛ РЕЗИСТОРА В ЗАТВОРЕ МЫ ЕЩЕ ОБСУДИМ

[Vertual]

oldlox, конечно транзистор классный но входная емкость 6,5нф это как-то жутковато. и при всем уважении, но 210Ампер на ноги девайса в корпусе ТО-220...
4 более допотопных IRFZ44N, дадут входную емкость 5,8нф, фронты в два раза короче. и распределят ток и тепло на 4 корпуса. и то еще их таким возможностям применение нужно будет поискать.

Я думаю ему применение только там где нет места или нужны очень большие токи, что запаралеливание "обычных" полевиков будет уже не эффективно. перезаряд такого затвора уже скажется на общем КПД преобразователя

[oldlox]

Вы ради интереса посмотрите данные на 37324, а зачем на ноги "девайса" 220А, вообще, за что "базар".......

Добавлено через 17 минут
Самое интересное в том, что одна штучка на выше перечисленных элементах уже 2 месяца успешно работает.... Готов рассказать......

[sanbi4]

готов всё, да готов ....

вообще, за что "базар".......

взял бы да рассказал!!!

[oldlox]

Мы давайте сначала разберемся с "ужасными" входными емкостями, посмотрим даташиты на драйверы, посчитаем токи, времена....., убедимся, что Z44 до сих пор лучший половой, что даже 3205-отстой, а уж 3206-исчадие ада...мы же собрались, чтобы обсудить проблему, а не то , в какую руку надо брать паяльник.......

[sanbi4]

Мы давайте сначала разберемся с "ужасными" входными емкостями, посмотрим даташиты на драйверы, посчитаем токи, времена....., убедимся, что Z44 до сих пор лучший половой, что даже 3205-отстой, а уж 3206-исчадие ада...мы же собрались, чтобы обсудить проблему, а не то , в какую руку надо брать паяльник.......

а никто и не сказал, что 3205 отцтой! просто народ говорит о стоимости...
я хочузнать, чем обусловленно применение дорогостоящих драйверов, вместо транзисторных

[oldlox]

Да ничем особенным и не вызвано, просто нравится мне такое решение.... Кстати, при распараллеливании половых применение раздельных цепей управления для каждого затвора очень целесообразно, именно так поступают в мощных ПН.... а 76р не та сумма, о которой надо спорить, вот если бы 760....

Добавлено через 8 минут
Еще хотел добавить зачем применять 3525 или 3825, надо клепать на 494, она же в три раза дешевле....

[sanbi4]

не знаю как у 494, а у 3525 мне нравится софт-старт, это очень полезная вещь, когда у тебя в выпрямителе стоят большые емкости....

[Bender]

не знаю как у 494, а у 3525 мне нравится софт-старт, это очень полезная вещь, когда у тебя в выпрямителе стоят большые емкости....

если в 3525 нравиться только софт старт, то что мешает его реализовать на 494?

[oldlox]

не знаю как у 494, а у 3525 мне нравится софт-старт, это очень полезная вещь, когда у тебя в выпрямителе стоят большые емкости....

А как же стоимость....народ же хотел знать на что будут потрачены кровно заработанные.........

Добавлено через 6 минут
Bender, Правильно, уважаемый, это под силу даже блондинке, но по удобству расположения выводов для трассировки плат несопоставимо

[Vertual]

Вы ради интереса посмотрите данные на 37324, а зачем на ноги "девайса" 220А, вообще, за что "базар".......

Добавлено через 17 минут
Самое интересное в том, что одна штучка на выше перечисленных элементах уже 2 месяца успешно работает.... Готов рассказать......

по даташиту этот транзистор рассчитан на постоянный ток 210А, а импульсный 840А. вот сижу и пытаюсь себе представить как это через 1кв мм пройдет не испарив его.

по своей сути он не новаторство а просто умощнение старого транзистора. Прогресс если бы при увеличении комутируемых параметров, уменьшалось-бы время переключение, емкость затвора.

упс, еще раз внимательнее посмотрел
"Calculated continuous current based on maximum allowable junction
temperature. Package limitation current is 75A"

т.е. он только хуже: дороже, медленее, больше емкость затвора, а из-за типа корпуса, нельзя подавать токи больше чем и на "допотопные" транзисторы.

так что если нет потребности снимать принципиально 75А с одного транзистора. пара старых "жигулей" будет только лучше.

работать он конечно будет, а вот отвечать требованиям задачи, это еще вопрос. А то можно и на АД845 сделать усилитель ошибки, ну так, что-бы по аудифильски было

[oldlox]

Я даже растерялся.....На сайте IR было специально отмечено, что 3206 разработаны на замену стареньким ( ну например 3205) версиям половых и превосходят их по ключевым параметрам в разы....Получается, что наш
Уважаемый аппонент обвиняет корпорацию в мошенстве... Так надо в суд подать и бабла срубить.....А если серьезно, купите один 3206 (с деньгами могу помочь) и один 37324(помощь тоже гарантирована), соберите испытатель по рекомендациям TI - и Вам откроется много интересного....Общение только с даташитами, как и безалкагольное пиво- первый шаг к резиновой женщине....

Добавлено через 18 минут
Совсем забыл спросить...а какой такой диковенный тип корпуса у 3206, что "туда" какие-то токи нельзя подавать......