Зачем металлические Твитеры???

[Asus]

Здравствуйте..
Собственно в основном мы имеем дела с шелком...

А есть ли что нибудь хорошее в металлических твитерах?? - их хоть и мало, но все же выпускают...

[olvicgor]

Offтопик:

Если честно, всегда считал, что ЗП приводит к росту потерь и снижению КПД, а тут по Алдошиной КПД повышается

Вот так рождаются мифы
Эта книжка требует солидной подготовки и не рассчитана на чтение путем выдергивания цитат. К сожалению, так их читает большинство радиолюбителей что в общем-то нормально. На то они и радиолюбители, а не профессионалы. При виде формул и графиков сразу становится скучно Хочется, чтобы кто-то сформулировал простой рецепт: делай так, и будет хорошо
Чтобы понять смысл этого утверждения нужно сначала прочитать и понять книжку Виноградовой про конструирование АС с гладкими АЧХ.
Суть этой фразы не в том, что набивание АС с установленной головкой даст повышение КПД. Кстати, именно так эту фразу понял и аффтар злополучной статьи и блестяще опроверг это утверждение (опроверг саму Алдошину)
Суть совершенно в другом. У Виноградовой выведен следующий закон: если проектировать АС с гладкой АЧХ имея в качестве исходного парметра объем АС (V), то подбирая головку с параметрами, обеспечивающими оптимальную гладкую АЧХ для заданного объема V, получится зависимость, что КПД оптимально выбранной головки пропорционален кубу V. А вот заполняя заданный объем V поглотителем можно взять головку с бОльшим КПД, чем для незаполненной, не рискуя при этом получить выброс на АЧХ. Вот так непросто расшифровывается этот тезис А кто сказал, что электроакустика - это просто
А некоторые, не имея даже начальных знаний не только по электроакустике, но даже по школьной термодинамике лезут поправлять профессоров. Смешно.
Уважаемый ZugDuk, я не вижу смысла в препирательства с Вами, а по делу, как я вижу, Вы сообщить ничего не в сототянии.

[tbvbor]

Господа спорящие :

[Astronavt]

tbvbor, Ты знаешь только три слова.

[tbvbor]

tbvbor, Ты знаешь только три слова.

Offтопик:
я знаю много страшных слов. А в данном случае уже надоело, такую хорошую ветку засрали. Можно же ведь элементарно новую создать. Так нет блин надо флейм писать пока до мордобития не дойдет. Разве я не прав?

[GRUNGE]

подбирая головку с параметрами, обеспечивающими оптимальную гладкую АЧХ для заданного объема V, получится зависимость, что КПД оптимально выбранной головки пропорционален кубу V. А вот заполняя заданный объем V поглотителем можно взять головку с бОльшим КПД, чем для незаполненной

Дык вот оно что. А я уже стал нарушение 2 начала термодинамики подозревать, возрадовался даже, что Вселенная избегнет тепловой смерти ))
В таком случае факт тогда остается фактом: КПД одной и той же головки при добавлении ЗП в корпус не повышается.

[ZugDuk]

Уважаемый ZugDuk, я не вижу смысла в препирательства с Вами, а по делу, как я вижу, Вы сообщить ничего не в сототянии.

Offтопик:
Не надо оценивать мое состояние, ОК ? Докторов мне тут еще не хватало.

[-Den-]

Offтопик:
ипатЪ, название темы два раза уточнал, дамал попутало

1 пенополиуретан
2 бумага
3 все остальное
4 шелк
Между 1 и 3тим пропасть, бумага дето посрединке.

Да она довольно неплоха, только резать надо высоко, имхо не ниже 10ти

пенополиуретан в куполе? можете привести пару примеров голов где его ставят, поглядеть охота
а чем его при этом пропитывают?

[ZugDuk]

Советский СЧ динамик 20ГДС по моему из чего то такого.

[nazar]

-Den-, смотри

а чем его при этом пропитывают?

ничем ессно

Советский СЧ динамик 20ГДС по моему из чего то такого.

советы ниче подобного не делали

[ZugDuk]

советы ниче подобного не делали

да. совсем не похож

[olvicgor]

Советский СЧ динамик 20ГДС

В 20ГДС, помнится, был по новому ГОСТ переименован приснопамятный 15ГД11.

[nazar]

Offтопик:
20ГДС разные были, в том числе и СЧ купольники

[.Васильев]

На счет 20ГДС не знаю , а вот 20ГД-1 был такой купольник . Демидов и Земсков его в своей акустике применили, как в новому он обзываться стал не знаю.

[antecom]

советы ниче подобного не делали

Что это за пищалка на картинке?

[subsonic]

Если каучук, в бензине "галоша"развести, нанести еле заметным слоем ,будет супер!

[Zotoff]

Astronavt

Проблема в том, что виртуальное увеличение обьема и увеличение потерь, идут рядом с друг другом. Поэтому как же быть с обещаным увеличением, скажем 25% на практике?

Ну, в общем – да.
В той статье «Про синтепон» автор говорит, что при увеличении количества звукопоглощающего материала – виртуальный объем все увеличивается и увеличивается… Только докладывай синтепона. В результате он получает увеличение виртуального объема процентов на 40, что ли(?) Если не больше…

Тут кто-то приводил цитату из Алдошиной…
Ну и у Виноградовой практически то же самое!
Кто захочет, может сам ЭТО найти.

В двух словах…
Виноградова говорит, что применение звукопоглощающего материала (кроме подавления «стоячих» волн внутри ящика) приводит к снижению резонанса громкоговорителя. Но ГЕОМЕТРИЧЕСКИЙ объем ящика не меняется – отсюда и вводится такой термин, как ВИРТУАЛЬНЫЙ объем, который чуть больше геометрического.

Но при этом Виноградова говорит, что заполнение ящика звукопоглощающим материалом должно быть не более 20% - иначе сильно возрастут ПОТЕРИ в ящике, которые снизят эффект от увеличения виртуального объема.

А если количество звукопоглощающего материала будет слишком большим, то это вообще приведет к обратному эффекту!

olvicgor

… Стало быть, как это ни противно, придется признать, что эквивалентный объем все же увеличивается.

Тут скорее спор о терминах. Часть людей просто не понимают, что такое эквивалентный объем. А тут без книжки не обойтись

Ах, как это верно!!!
Я про то, что:
ЧАСТЬ ЛЮДЕЙ ПРОСТО НЕ ПОНИМАЮТ, ЧТО ТАКОЕ ЭКВИВАЛЕНТНЫЙ ОБЪЕМ

Эквивалентный объем динамика Vas – это параметр ДИНАМИКА!
И он не зависит ни от объема ящика, ни от того, есть в ящике синтепон или его нет!

ZugDuk

Ну дык прицепи к диффузору грузик и получишь снижение резонансной частоты, а заодно и "увеличение виртуального" (слово то какое блин) объема.

Если прилепить к диффузору грузик, то увеличится общая масса подвижной системы динамика, при этом резонансная частота динамика действительно понизится. Но при этом эквивалентный объем динамика Vas останется прежним!
Ну и, разумеется, объем ящика тоже не измениться…

P.S.

tbvbor

… такую хорошую ветку засрали …

Согласен.

[Astronavt]

Zotoff, Ерунда.Речь идет не об увеличении эквивалентного объема динамика Vas.,а об эффекте эквивалентному увеличению объема ящика на 25-30%,о чем и пишется у теоретиков.А в принципе все ясно уже.Давайте не будем об этом в этой ветке.

[Iliya20]

Zotoff, Ерунда.Речь идет не об увеличении эквивалентного объема динамика Vas.,а об эффекте эквивалентному увеличению объема ящика на 25-30%,о чем и пишется у теоретиков.А в принципе все ясно уже.Давайте не будем об этом в этой ветке.

+1. Только ветку теперь и Гераклу не вычистить.