Опрос про SPDIF/I2S

[Torp11]

Простой опрос, довольно интересный. Речь не идет о синхротактируемом SPDIF. Вопрос только о личном опыте сравнения. Делал/не делал.
Спасибо за ответы.

[Lynx]

Как-то пару лет назад столкнулся с подобной фигней с ДВИшным кабелем. В результате демонтажа обнаружил целые участки кабеля, не покрытые экраном.

[Eugene Balakin]

Ну вот и представь что будет твориться в эфире и как это отразится на звуке всей системы (наведясь по соединительным и прочим проводам куда попало на все компоненты), когда ты свой очень внешний цап к сидюку полуметровым кабелем подключишь.. Об этом я и говорю.

Offтопик:
Я ТТЛ через метровый кабель (кат5) гнал - не заметил ни малейшего влияния на что либо. Ни на звук, ни на видео. Сейчас РС485 - много РС485-го - тоже ничего. Радиоприемник - Деген 1103 никак не реагирует на соответствующих диапазонах на РС485. Мастер 169344 вообще не слышит, в отличе от далеких-далеких коротковолновиков

[Audiomaniac]

Даже не знаю что сказать. Сказать, что у меня противоположный опыт - так скажете, что у меня что-то криво сделано/измерено. Так пусть лучше ничто никуда не влияет, не будем спорить

[yan]

Этот параметр не имеет отношения к дифбалансу, что видно по схеме измерений

В общем случае да, изменения амплитуды диф. сигнала в зависимости от состояния могут быть и симметричны.
Но обычно, величины изменения дифференциального и синфазного выходных напряжений в зависимости от состояния
имеют схожие значения.
Можно посмотреть в описаниях передатчиков от LT.
К примеру, ltс485 dVod=0.2V max, dVoc=0.2V max.

[ZugDuk]

Тут спектр несравнимо больше! Это во-первых. А во-вторых - выбросите свой кабель! С ним явно что-то не так!

Я в курсе. Кабель давно сменил на нормальный и помехи исчезли. Я просто показал пример возможных сильных помех от диф. линии передачи.

[Максим]

Про кабели. На уровень излучения будут влиять следующие параметры - взаимное расположение проводников в паре (должны быть как можно плотнее друг к другу), шаг скрутки и экранирование. Проф. мультикор имеет общий экран и отдельное экранирование каждой пары, купить только его проблема, сколько не спрашивал в кабельных компаниях, никогда нет в наличии. Такая конструкция с отдельными экранами позволяет подключить общий экран только в одной точке. В обычном же кабеле с одним общим экраном он используется для соединения земель устройств, что в общем-то неправильно.

[Audiomaniac]

Если использовать комповый экранированный UTP, то экран в принципе можно подключать только с одного конца.

[toms]

Передавайте цифру светом, экраны будут не нужны.

[Lynx]

При этом не забываем про собственные свойства оптических приемников и передатчиков - они для недорогих приборов (до 50...70$ за приемник\передатчик) далеко не идеальны

[Инквизитор]

При этом не забываем про собственные свойства оптических приемников и передатчиков - они для недорогих приборов (до 50...70$ за приемник\передатчик) далеко не идеальны

Мало того, индустриальные приемопередатчики светят помехами так, что ой...

[vd_two]

Для СПДИФа с синхронизацией достаточно будет обычного оптического Тослинка.

[toms]

При этом не забываем про собственные свойства оптических приемников и передатчиков - они для недорогих приборов (до 50...70$ за приемник\передатчик) далеко не идеальны

Да, есть такое. Зато без шума и пыли на любое расстояние. И буфера в помощь ;)

[kastor666]

А во-вторых - выбросите свой кабель! С ним явно что-то не так! При нормально сделанных антенном вводе и кабеле комп-монитор никаких помех гарантированно быть не должно.

99,9999% вероятно, что так и есть Подключил десятки устройств с кабелями DVI и HDMI с длинами 1-15м. Никогда не видел ПРАКТИЧЕСКОГО паразитного влияния цифровых линий передачи.
Понятно, очень сильно влияет конструкция кабеля(экранировка и тд) на степень его излучения. Если метровый кабель работает как передающая антенна-выбросить однозначно.

Добавлено через 54 секунды

Я в курсе. Кабель давно сменил на нормальный и помехи исчезли. Я просто показал пример возможных сильных помех от диф. линии передачи.

не дочитал, однако

[Audiomaniac]

Lynx, ну а все-таки, какой практический выигрыш в величине излучаемых помех можно получить с 485 в сравнении с недифф. передачей ? Действительно ли дифф. передача решает все проблемы, не порождая новых? С одной стороны, мысль переноса цапа в отдельный от пкд ящик выглядит соблазнительно, но смущает этот длинный цифровой хвост ;)

[Lynx]

Lynx, ну а все-таки, какой практический выигрыш в величине излучаемых помех можно получить с 485 в сравнении с недифф. передачей ? Действительно ли дифф. передача решает все проблемы, не порождая новых? С одной стороны, мысль переноса цапа в отдельный от пкд ящик выглядит соблазнительно, но смущает этот длинный цифровой хвост ;)

Если сравнивать уровень помех на расстоянии 1м от неэкранированной линии передачи при работе с меандром частотой 8МГц, передаваемом на расстояние 1.5м то получалось примерно следующее: в полосе частот до 200Мгц спектральная плотность мощности помех от RS485 линии была на 22...25 дБ , а от LVDS - на 18...20дБ ниже, чем от ТТЛ-линии с драйвером 74HC245. На более высоких частотах наряду со снижением общего уровня помех ситуация меняется - LVDS передача дает меньшее излучение - в полосе до 10ГГц - примерно на те же 18...20дБ, а вот RS485 - уже на 16...18дБ.
Если же использовать экранированные линии передачи с двойным экраном, то помехи от дифф. линий обнаружить уже достаточно сложно, в то время, как однофазная ТТЛ линия уверенно "фонит", хотя и много меньшим уровнем, чем неэкранированная. Несколько лучше ситуация, если экран потенциальный, а не сигнальный, но принципиально картина не меняется.

[VasilyN]

Кстати, вот пример реализации I2S поверх HDMI: http://www.psaudio.com/ps/products/d...port?cat=audio

[yan]

I2S поверх HDMI

HDMI - там только разьёмы и кабель.
А так, ничего нового. Было такое, больше 10 лет назад уж как. http://www.anthemav.com/OldSitev1/pdf/i2Srev1.pdf

[VasilyN]

HDMI - там только разьёмы и кабель.

Хорошо, если так.

[Audiomaniac]

Несколько лучше ситуация, если экран потенциальный, а не сигнальный, но принципиально картина не меняется.

А экран в этом случае с какой стороны заземлять - у транспорта или у цапа:?

[Tetragramaton]

Никогда не слышал о межблочной I2S... Спидф - стандартный интерфейс, был еще какой - то новый ХДМИ, самый ширпотребский - USB и обычный цифровой выход (например как в звуковухе)...Делать нужно то, что универсально и сопоставимо с нашим миром ( мыж не на Марсе живем)