Контрапертурная АС на 150ГДШ35-8

[Dmitriy]

Уважаемые форумчане, как вы считаете, работоспособна ли конструкция? Сам разработал, а построить не имею возможности. Может кто рискнёт изготовить с доработкой по своему усмотрению?

Вариант с квадратным сечением проще сделать

[Astronavt]

А в качестве чего Вы планировали это использовать?Какая верхняя частота?

[Dmitriy]

Судя по техническим характеристикам этого динамика с сайта НОЭМы, то верхняя граница в районе 15кГц. Использовать "хотелось бы" дома.

[Astronavt]

Судя по техническим характеристикам этого динамика с сайта НОЭМы, то верхняя граница в районе 15кГц. Использовать "хотелось бы" дома.

Дело в том ,что эти 15 кгц лазерные ,да и сам динамик узконаправлен.

[Ivan_]

Выходит изобарик? А какой смысл конструкции? Вообще 150гдш(у меня такие есть) это широкополсники и т.д. и т.п. Смысл замыкать узконаправленное ВЧ излучение диффузора со спец формой внутрь колонки(через трубу фазика, даже лазер фигово вылететь будет, а звук выше 300гц ещё хуже)? Или вы их хотите использовать только на низах, как суперточный низовик? Как низовик не выйдет, максимум мидбасс из 150гдш выйдет. Ноэма сейчас делает 300гдн34-8. Это должно лучше в вашу конструкцию лечь.

[mAxSpace]

может лучше двусторонний конусный рассекатель между динами поставить ?

[Ivan_]

Если вы имеете в виду колонку, как в моём атаче, то вы либо сумашедший(как и многие здесь), либо малограмотный в акстическом строении. Я сам делеал фазики (ФИ 70литров) на 150гдш в цилндрическом корпусе. Отлично играет. Рекомендую ваш девайс разрезать пополам и сделать из него пару нормальных цилиндроидов. Если интересно, могу выложить мою конструкцию.

[Ivan_]

А! Или если между двух цилиндрических ФИ стоят бруски, и звук излучается в зазоре между динамиками, один фиг, глупость выходит. Направленность шириков на ВЧ теряется. Но я бы мог такое свинтить, т.к. у меня имеется два цилиндра ФИ на 150гдш, но смысл мне объясните.

[Iliya20]

У цилиндрической формы корпуса самая кривая АЧХ из всех возможных.

http://www.trueaudio.com/st_diff1.htm

[Astronavt]

может лучше двусторонний конусный рассекатель между динами поставить

Единственный вариант.Но спрогнозировать чего тут вообще может получиться ,я бы не взялся.С ненаправленым звуком можно возится долгие годы..

[mAxSpace]

Но спрогнозировать чего тут вообще может получиться ,я бы не взялся.С ненаправленым звуком можно возится долгие годы..

проблемма с напрвленностью не самая страшная, тем более с конусами она решается на раз - хуже эти АС с круговой диаграммой направленности ставить в комнату 17...30 м^2, отражения от близлежащих стен угробят звук, хотя возможен частный случай
плюс снижение чувствительности на верхних частотах

[Astronavt]

Так в этом и есть вся фишка контрапертуры-получить не монитор,а так сказать "окунуться в звуковое пространство"

[Виталик]

Бред горячечный. Имел счастье слушать в разных помещения эти АС (в исполнении Создателя), фигня полная. Звук напоминает поделки Bose, у которых головки в разные стороны направлены. Ни сцены, ни локализации, даже стерео под вопросом. Для озвучивания кабаков в самый раз.

[Astronavt]

Легче всего взять и как -то обозвать.Да ,вещь спорная и неоднозначная ,но как и все остальное имеющая право на жизнь и может быть,почитателей.http://www.allacoustics.ru/articles_296.htm

[Dmitriy]

Добавил в шапку вариант с квадратным сечением. Принцип построения не изменился, проще изготовить ввиду доступности материала. Кто что скажет?

[G.S.S.]

Имел счастье слушать в разных помещения эти АС (в исполнении Создателя)

Я тоже имел, не знаю, счастье ли... НЕ понимаю, почему оно вызывает такое категорическое отторжение у части "продвинутого" общества. Может потому что необычно?
Что касается сцены, локализации и т. д. - все было и весьма неплохо.
Вопрос то был не про критику а "кто сделать может?"

[Dmitriy]

Искал в инете хоть какой-нибудь расчёт расстояния между динамиками, не нашёл (может плохо искал...). А, значит, это самое расстояние необходимо подбирать, исходя из собственных ощущений. И те 400 мм, которые представлены на чертеже, просто взяты от балды (на каком-то форуме подсмотрел ).

[Dmitriy]

Набросал схемку, как АЧХ замерить при различных значениях "х". Это наверное будет более правильно. Хотя тут нужно эксперементировать...

[Hennady]

... И те 400 мм, которые представлены на чертеже, просто взяты от балды ....

Так и надо делать 400мм (так в оригинале). Вот тебе и "взять от балды"

[Dmitriy]

Так и надо делать 400мм (так в оригинале). Вот тебе и "взять от балды"

Так я ж в "оригинале" (чертеже в шапке) и поставил "от балды"