чем отличаются в звуке про рупорная и обычная пищалка?

[batura]

http://www.samodelka.ru/goods/2260.htm
например такая?
В домашнем использовании.

[GRUNGE]

Будет г...но.
Почему?
Потому что рупора "светят" вперед себя по оси как прожектор. 5 см вправо-влево - и кирдык, звук меняется.
На эстраде ставят массив рупорных излучателей, направленных под разными углами. Но не будете же вы ставить, к примеру, решетку рупоров 3 на 3?
Если интересно, могу вот померять АЧХ рупорника PT-35 (senon) под разными углами. И для сравнения, вот НОЭМА 10гдв-92 валяется тут.

[batura]

а в звуке, я в принципе только из одного места буду слушать?

[mAxSpace]

а в звуке, я в принципе только из одного места буду слушать?

все так говорят, а в итоге...

Будет г...но.
Почему?
Потому что рупора "светят" вперед себя по оси как прожектор. 5 см вправо-влево - и кирдык, звук меняется.
На эстраде ставят массив рупорных излучателей, направленных под разными углами. Но не будете же вы ставить, к примеру, решетку рупоров 3 на 3?

для хорошего звука нужны естественные отражения от стен, потолка и пола именно того помешения, в котором будет происходить прослушивание, чтобы ухо не чувствовало подмены(а оно очень чувствительно к этим делам, видимо потому что их два - шутка), а для этого нужно стоб колонки играли одинакого хорошо во все стороны. в наших простых квартирах лучше ограничить круговую диаграмму напрвленности до 120...160 градусов, хотя и это в традиционных видах систем недостяжимая роскошь, а ты хочешь и без того недостаточно широкую ДН сузить.
хотя очень много существует людей, которые так не считают, вернее считают с точностю до наоборот и используют только рупора, чаще это любители ламп и там рупор используют немного для другого - для увеличения чувствительности в основном.

[Eclipse]

А зачем Вам дома такая? Она для дальних расстояний от АС. Звук такой и будет: напротив динамика все ок, шаг в сторошу - звук никакой.

[GRUNGE]

Чтобы не заморачиваться с направленностью, можно из этих рупоров наушники сделать

[Eclipse]

Offтопик:

Чтобы не заморачиваться с направленностью, можно из этих рупоров наушники сделать

75 ват в уши

[Mosfet]

а в звуке, я в принципе только из одного места буду слушать?

Если открутишь пластиковый раструб от драйвера, можешь получить относительно ровную АЧХ и широкую диаграмму, то есть вполне для дома подойдёт. Возможно, нужно будет слепить для драйвера крохотный рупорок из чего-нибудь для уменьшеня дифракции на краях. Большие пластиковые или алюминиевые рупора не для квартир. Они предназначены лупить узким пучком на большое растояние. Вблизи АЧХ будет изрезана лепестками, как случайно уснувший на улице Вязов стариной Фредди Крюгером.

[GRUNGE]

75?!!
А, ну понятно, с учетом фильтра...

Добавлено через 1 минуту

Они предназначены лупить узким пучком на большое растояние

Вот, можешь в доме напротив избирательно над людьми опыты ставить

[Mosfet]

Вот, можешь в доме напротив избирательно над людьми опыты ставить

Это ты к чему?

[Eclipse]

75?!!

Ну написано в описании по ссылке в 1-м посте.

Вот, можешь в доме напротив избирательно над людьми опыты ставить

Таким дома другого приминения не найдешь.

Добавлено через 3 минуты

Это ты к чему?

А действительно, к чему? Я думал это шутка... (выходит, зря смеялся)

[Alex]

75 ват в уши

Да оно и не в уши будет весьма конкретно.
Многие видимо слабо себе представляют, что такое 75вт при чутье 105дб,

Это примерно как на Ссы90 подать 7.5 киловатт


А если учесть, что это еще и пищалка...

[Eclipse]

Offтопик:
Ну сейчас ваты ватам рознь. Знакомый на днях заявил, что хочет центр вебе в комнату (2x2, в общаге) стерео, 900 ват (каждый канал). Ну я ему предложил сотрудничать с администрацией города, так как можно в дни миропрятий высовывать колонки из окна и озвучивать распологающуюся под окном площадь (где и проводят мироприятия).

[mAxSpace]

Eclipse, тебе Алекс про правильные ватты говорит

[Eclipse]

Что Вас так цепляет эта моя фраза, как-будто это я придумал? Это со страници по ссылке в 1-м посте.

мощность 75 Вт

Добавлено через 4 минуты
Я разбираюсь в ватах, а про наушники написал явно не в серьез.

Добавлено через 5 минут

Я разбираюсь в ватах

Моя оценка "на слух" не совпала с последующим измерением на 2 вата. Так что прикинуть могу.

[Alex]

Ну сейчас ваты ватам рознь

В данном случае, указана номинальная можность. а сами ватты - они всегда ваттами остаются.

Знакомый на днях заявил, что хочет центр вебе в комнату (2x2, в общаге) стерео, 900 ват (каждый канал).

Ну так то ватты РМРО, мы же говорим про номинальную мощность, указанную на динамике.
900в номинальных в его музцентре конечно нет, но не забывай, что у него там и динамики с чутьем в лучшем случае 84-86.

[Eclipse]

Из всего этого я что должен уяснить?

[GRUNGE]

Про пищаки. Пишут и 75 вт, и 150, и 250, скромно указывая в даташите мелким шрифтом, что это мощность, которая может подводиться к системе с учетом фвч такого-то вот порядка с таким вот срезом. Соответственно, чем выше срез, тем больше ватт может заявить производитель. Это не рмро.

[funny the rat]

открываем вифовские или сисoвские даташиты видим:

Nominal power [W] 140
Short term max power [W] 950
Long term max power [W] 400
Operating power [W] 5.3

[Eclipse]

Про пищаки. Пишут и 75 вт, и 150, и 250, скромно указывая в даташите мелким шрифтом, что это мощность, которая может подводиться к системе с учетом фвч такого-то вот порядка с таким вот срезом. Соответственно, чем выше срез, тем больше ватт может заявить производитель. Это не рмро.

Вот я про это и говорил...

открываем вифовские или сисoвские даташиты видим:

Nominal power [W] 140
Short term max power [W] 950
Long term max power [W] 400
Operating power [W] 5.3

Убивает такое...