филосовский вопрос про магнитофоны,апгрейт, и их нужность сейчас

[Улдыс]

Я здесь новенький, прошу сильно не пинать. Всю жизнь мечтал купить бобинник Олимп. Когда был маленьким это было слишком дорого, теперь как были по объявлению за 80 долларов, так некупил,а теперь лежит за 560 и сорри, за такое не надо от горя вчера купил за 30$ Астру 111 юбилейный, это мой первый бобинник...зашёл на этот сайт, увидел что кто то чинит поломанное,а кто усиленно тюнингует, починка понятна, а зачем тюнинговать? Улучшаем прижим, меняем на малошумящие микросхемы и тд и тд до безконечности...а вот для чего? чтоб просто было красивей или используем для чего то бобинники высшего класса? Т.е. переписываем что то с винила? и слушаем...просто как альтернатива звукоснимателя? или мини студии? Я не коллекционирую такое, вот радиолы ламповые да, но там из-за старости тюнинг сводится к востановлению корпуса, замена ламп и поплывших кондёров..но никак не улучшению нет, а вотсановления до состояния как было...вот собственно вопрос для чего ? с уважением ко всем

[sia_2]

Все просто. Кто бы что ни говорил, но на практике все бытовые Open-reel магнитофоны при скорости 19 и 4 дорожках по качеству сквозного канала (запись-воспроизведение) без полной переборки уступают хорошему кассетнику. Т.е. бытовые "бобинники" на деле имеют чисто ностальгическую функцию (или чтобы прочесть старые записи). Пляски с бубном и переделки - вызваны именно желанием как-то улучшить эту неприглядную картину. "Про" сектор - там ситуация немного другая, работа на больших скоростях - 38 и 76 и использование широких дорожек (2 дорожки на 1/4" или 1/2" ленте) позволяют получить приличный выигрыш в качестве. Но отдельно взятый канал аналогового мультитрекера (аналогового многоканального магнитофона) из-за узких дорожек даже с Долби пригоден в основном для записи отдельных партий (инструментов), а не произведений (микса) целиком (впрочем, он для этого и не предназначен).

[Улдыс]

а я всегда думал что если одного класса то всегда бобинник лучше, типа толще плёнка, больше ферума в ней и тд...оказывается

[sia_2]

Так и было до конца 70-тых годов, потом резко улучшилось качество кассетных лент, а катушечные остались практически неизменными.

[Улдыс]

а импортных та же участь ожидала?

[sia_2]

Естественно. Я только про западные и говорю, в советских Open-reel действительно хорошими были только ЛПМ у некоторых моделей высшего класса и иногда головки. Электроника - дрова. Хороших кассетных в СССР сделать не было возможности (Вильма 102 и МАЯК-010 у меня были ).

[Улдыс]

благодарю вас...

[Ортхэннер]

Однако, нынче ситуация с лентами развивается наоборот. Производители кассетных лент перестают вкладывать в технологию, все больше экономят, в результате чего новых нормальных кассет уже не купить. А лента для open-reel рекордеров как выпускалась нужного качества, так и выпучкается, имея стабильную поддержку про-сектора в Европе и штатах(к счастью, позорящие ленту заводы типа квантеджи с количеством брака за 50% прекратили свою работу).

[Улдыс]

А лента для open-reel рекордеров как выпускалась нужного качества, так и выпучкается, имея стабильную поддержку про-сектора в Европе и штатах(к счастью, позорящие ленту заводы типа квантеджи с количеством брака за 50% прекратили свою работу).

а что такое оупен рил?

[Ортхэннер]

катушки.

[Улдыс]

катушки.

да уж, торможу...а что за про сектор? что делают с бобинниками? слышал что чуть лине в студии сначала пишут на бобины, а потом у же на болванку сд...так?

[Ортхэннер]

не совсем. но если упростить на несколько порядков (очень близко к "транслируют игру музыкантов в уши слушателей"), то можно и так сказать.

[Улдыс]

не совсем. но если упростить на несколько порядков (очень близко к "транслируют игру музыкантов в уши слушателей"), то можно и так сказать.

тогда почему в студиях не прменяют кассетники раз они лучше? сорри за дилетанские вопросы
ЗЫ и как понимаю из советских бобинников которые продавались в магазинах лучшие это Олимп 400 и 700?

[sia_2]

Сегодня в студиях пользуются в основном цифровой техникой, обеспечивающей гораздо лучшую точность записи, а аналоговый магнитофон применяют больше как разновидность "эффект-процессора" - т.е. чтобы изменить звук. Кассета не допускает монтажа и точного управления положением ленты, больше 4 каналов на нее тоже не влезает, поэтому применяется только в легких аппаратах для выездных работ и изготовления демозаписей (т.н. портастудии). Стационарная студийная аналоговая техника вся катушечная и работает на высоких скоростях протяжки, чтобы обеспечить лучшее качество, естественно, ценой намного большего расхода ленты по сравнению с бытовыми.

[Ортхэннер]

тогда почему в студиях не прменяют кассетники раз они лучше?

кассетники лучше лишь некоторых бытовых моделей. в студиях используются магнитофоны другого класса. По качеству они дают выигрыш в основном в сравнении с нейтив-системами, но не с топовыми HD-рекордерами. Они, как правильно замечено, позволяют получить другой звук.

[Улдыс]

кассетники лучше лишь некоторых бытовых моделей. в студиях используются магнитофоны другого класса. По качеству они дают выигрыш в основном в сравнении с нейтив-системами, но не с топовыми HD-рекордерами. Они, как правильно замечено, позволяют получить другой звук.

а если задам опрос вопрос у кого какой самы красивый бобинник или кто мечтает о каком, может кто выложит фото?

Akai GX-636



Technics RS-1506US

[Ортхэннер]

а если задам опрос вопрос у кого какой самы красивый бобинник или кто мечтает о каком, может кто выложит фото?

вопросы такого характера - крайний боян. да и не совсем понятно, что вы имели в виду под "у кого". Фирму? страну? владельца?
Почитайте ветки в этом разделе. Если не изменяет память, в ветке про тонкости и нюансы ленты я выкладывал подборку фотографий взрослых машин.

[Улдыс]

вопросы такого характера - крайний боян. да и не совсем понятно, что вы имели в виду под "у кого". Фирму? страну? владельца?
Почитайте ветки в этом разделе. Если не изменяет память, в ветке про тонкости и нюансы ленты я выкладывал подборку фотографий взрослых машин.

я имнел ввиду конечно из здешних на форуме у кого какие и кто о каком мечтал бы, ок, не буду флудить, поищу вашу ветку
PS нашол ну там формулы Ф1 а что то домашне верхнего уровня

[Vovan66]

Скажу чэсно, имея Электронику-003 и более 100-ни катушек (с советской, естественно, лентой) - мечтал о импортном бобиннике. Кассетник тоже есть - Optonica RT-7100.
Но, посетив Ebay, и увидев по чем там Акай и Ревоксы - просто купил вертушку Optonica RP-5100 (без поиска треков). Имеется еще пара вертушек - попроще...
И слушаю в основном, импортный, винил, мимо кот. уже года три не прохожу (хотя он все дороже и дороже). Да, забыл сказать - обязательно следует поставить новую иглу на головку, конечно - не на MF-100 или ГЗМ - это бесполезно...
Мое мнение - лента - только для ностальгии... Лента сейчас - увы, не источник сигнала. И наличие кое укого пары-тройки каких-нибудь мастер-лент (на 38-й скорости) - ничего не меняет.
Вы послушайте, как записаны пластинки 60-70-х г.г.!
Какая лента передаст это?

[Ортхэннер]

Лента сейчас - увы, не источник сигнала.

А чего же она источник? нуля?

Вы послушайте, как записаны пластинки 60-70-х г.г.!
Какая лента передаст это?

а ничо, что матрицы для винила в то время с лент нарезали, причем с весьма говенных по современным меркам?