Новый Усилитель Зуева

[Konstantin]

Начало - статья "УМЗЧ с параллельной ООС", ж. Радио, №2-4, 2005 г.

Модификации

1. Модификация 2008 г.

Комплект схем с подробной инструкцией по наладке находятся во вложенном архиве "UM_VL.rar".
Файл "Параметры.pdf" - технические характеристики этой модификации.
Файлы плат УМ и схемы защиты: https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1957943

Для этой модификации Вадимом Вязниковым (renovator) было разработано несколько вариантов конструктивного исполнения, и собрана небольшая партия полностью законченных усилителей.
На вложенных фотографиях показан разработанный Вадимом вариант полного усилителя с тремя RCA и одним XLR входом, с использованием регулятора громкости и селектора входов:
https://forum.vegalab.ru/showthread....-ДУ-от-antecom

Второй, разработанный Вадимом, вариант конструктивного исполнения:
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1580149
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1580205

Еще несколько примеров хороших конструкций:
https://forum.vegalab.ru/showthread.php/1433-Новый-Усилитель-Зуева?p=529392&viewfull=1#post529392
https://forum.vegalab.ru/showthread.php/1433-Новый-Усилитель-Зуева?p=647169&viewfull=1#post647169
https://forum.vegalab.ru/showthread.php/1433-Новый-Усилитель-Зуева?p=1233619&viewfull=1#post1233619
https://forum.vegalab.ru/showthread.php/1433-Новый-Усилитель-Зуева?p=1232007&viewfull=1#post1232007
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1491245
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1488588
https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1563224

Прослушивание:
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=65035

Часть прошлых ссылок (включая информацию по выбору разъемов и проводов) перенесена в текстовый файл "Полезная информация по сборке и наладке".

2. Модификация 2014 г. (LZ_VL_v2.0) на новых платах Владимира Лепехина



Полный комплект схем с перечнем элементов находятся во вложенном архиве "LZ_VL_v2.0.rar".
Тема по заказу плат и КИТов: https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=68869

Фотографии сборки усилителя MAXIM_A: https://forum.vegalab.ru/album.php?albumid=759

В архив "LZ_VL_v2.0.rar" добавил вариант с регулятором громкости: https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=48665, вариант с предварительным усилителем и часть инструкции по наладке, относящуюся к схеме защиты.

Доработка этой модификации: https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2432470
Архив с изменениями: https://forum.vegalab.ru/attachment....7&d=1515168082

[dekko]

Сейчас попробовал провести еще одно сравнение

какое такое сравнение? колись, мне то же интересно!

[MAXIM_A]

Сейчас попробовал провести еще одно сравнение и теперь я не уверен в том, что Никитинский РГ вносит какие-то существенные искажения. Если они и есть, то очень маленькие. Надо будет еще посравнивать и привлечь к этому моих гостей.

Чего-то Вы мудрите, что может изменить обычный резистор?

[dekko]

Чего-то Вы мудрите, что может изменить обычный резистор?

может! контактные шумы к примеру.. самое простое

[MAXIM_A]

может! контактные шумы к примеру.. самое простое

Такие вещи можно уловить только чуствительными приборами, зто уровень -100дб, а не ушами.

[dekko]

MAXIM_A, на наших резисторах могЁт и гораздо больше шумов... там иногда колпачки отваливались а хреновый контакт иногда такой был,что возникал микрофонный эффект... с прецезионными несколько лучше конечно было, но и там чудеса чудесатые были

[momitko]

какое такое сравнение? колись, мне то же интересно!

Ну я же говорил уже. Сравнивал звучание усилителя с подключенным и отключенным Никитинским РГ, в котором у меня стоят дерьмовые советские резисторы.

Добавлено через 1 минуту

Чего-то Вы мудрите, что может изменить обычный резистор?

А хрен его знает. Говорят, что изменяет, а я пока в раздумии.

[Анатолий_В]

я пока в раздумии.

Закажите какие-нибудь приличные. Фристрониксы RM 0207S (Их для этого дела многие рекомендуют). Вот Украинский сайт http://www.elfaelectronics.com.ua/cg...rtnr=60-760-04
Российский найдите сами. Поставка центрального склада в г. Стокгольм, Швеция. Реально чуть больше месяца мне шли.

Добавлено через 3 минуты

там иногда колпачки отваливались

Встречал. Но среди С2-14, С2-29В, С2-10 и им подобных, которые тырили с оборонки, ниразу ничего подобного не наблюдал.

[WP]

MAXIM_A, на наших резисторах могЁт и гораздо больше шумов... там иногда колпачки отваливались а хреновый контакт иногда такой был,что возникал микрофонный эффект... с прецезионными несколько лучше конечно было, но и там чудеса чудесатые были

Интересно, на какой помойке эти резисторы были подобраны?
Постоянно использую отечественные С1-4, С2-23, С2-33, Р1-2Р, МЛТ - проблемные попадаются крайне редко - один на несколько тысяч.

[Alexsandr]

Здравствуйте Леонид. Хотелось бы уточнить по подробнее про проверку усилителей тока. Резистор в 10 Ом включать между +38 и L2.L3 а затем и с минусом то же самое. насколько быстро это надо делать и так ли это необходимо? Если прийдут входные транз. на следующей недели приступлю к наладке. (нетерпится уже)

[Л. Зуев]

Резистор в 10 Ом включать между +38 и L2.L3 а затем и с минусом то же самое. насколько быстро это надо делать и так ли это необходимо?

Здравствуйте.
Лучше немного по-другому делать: тот же резистор подключить к выходу усилителя; на базы VT1, VT2 через последовательную цепочку из конденсатора на 0,1-1мкФ и резистора на 100кОм подать сигнал прямоугольной формы с частотой 50-100кГц и амплитудой порядка 1В (как было описано в "Радио"); а верхний вывод R2 через дополнительный резистор сопротивлением порядка 30кОм подключить к движку переменного резистора на 20-100кОм (предварительно установленного в среднее положение), крайние выводы которого подключить к цепям "+12В" и "-12В". Затем, поворачивая движок этого переменного резистора (изменяя постоянную составляющую выходного напряжения), нужно будет последить за формой сигнала в точке соединения R45-R48. Если вспышек генерации или длительного "звона" при заходе и выходе из ограничения и по минусу, и по плюсу не будет, значит все нормально. Смысл этих действий - проверка устойчивости в наиболее критичном режиме - при малом падении напряжения на нагруженном плече ВК.

[Alexsandr]

Спасибо Леонид. Всё подробно и внятно. Сегодня пришли вх. тр. завтра начну наладку.

[Alexsandr]

При наладке УН неудаётся добиться симметрии падений напр. на R16, R20. Uпад.R16=2.75v, R20=3.75v: при подстройки R8,R7 сохраняется разбаланс в 1в. Uстаб.=+11.91в, -12.06в. Uпад.R15=4.65v. R21=4.68v. При подборе входных тр. усиление VT1=400, VT2=330 - точно подобрать не удалось (все ВС560С h=330), может здесь кроется причина.

[Л. Зуев]

При наладке УН неудаётся добиться симметрии падений напр. на R16, R20. Uпад.R16=2.75v, R20=3.75v: при подстройки R8,R7 сохраняется разбаланс в 1в. Uстаб.=+11.91в, -12.06в. Uпад.R15=4.65v. R21=4.68v.

Сопротивление резисторов R7, R8 (их обязательно нужно ставить одного номинала) влияет на соотношение токов покоя каскадов на VT3, VT6 и VT7, VT9. Подбирать их нужно в том случае, если ток через R16, R20 значительно отличается от половины тока через R28, R29. Если же токи через R16 и R20 не равны между собой, то это может быть вызвано разбросом сопротивления R28, R29, нагрузкой коллекторной цепи VT7, VT9 постоянным током, либо связано с уходом усилителя в ограничение из-за незамкнутой петли ООС.
Проверяете УН по методике, описанной в "Радио"?
Усилитель по какой схеме у Вас собран?

При подборе входных тр. усиление VT1=400, VT2=330 - точно подобрать не удалось (все ВС560С h=330), может здесь кроется причина.

Для транзисторов с индексом "С" коэффициент передачи слишком мал, а для BC560C он даже не укладывается в диапазон, указаный в даташите.

[Alexsandr]

Усилитель собран по последней схеме, но выходной каскад из первой схемы, Питание УН +52/-52в. VD7/VD8=КС147, R28/R29=330ом, R10/R11=2.7k, R23/R24=6.8k, Ток VT3=4.4ma, VT6=6ma. Если изменить R28, наверное можно будет выставить номинальный ток на VT3 и тем самым выравнять равенство токов. Напряжение на выходе 2.5мв, на интеграторе 1.8в. Транзисторы видимо левые привезли с Митинского рынка.

Добавлено через 2 минуты
А если подобрать другую пару VT1/VT2 но с коэф.=300 пойдут ли во входной каскад?

[Л. Зуев]

Усилитель собран по последней схеме, но выходной каскад из первой схемы

То есть схема эта: https://forum.vegalab.ru/showpost.ph...postcount=4039 или что-то там сделано не так? Коллекторы VT10, VT11 подключены к C17, C20?

Если изменить R28, наверное можно будет выставить номинальный ток на VT3 и тем самым выравнять равенство токов.

Нужно найти причину разбаланса, а R28 должен иметь такое же сопротивление, как и R29. Асимметрия в данном случае вызвана скорее всего какими-то внешними причинами. Коллекторы VT12-VT17 и выход усилителя при проверке УН ни с чем не соединяете?

Напряжение на выходе 2.5мв, на интеграторе 1.8в.

Это в пределах нормы.

Транзисторы видимо левые привезли с Митинского рынка.

Возможно.

А если подобрать другую пару VT1/VT2 но с коэф.=300 пойдут ли во входной каскад?

Баланс токов от этого не восстановится.

[Alexsandr]

Схема эта, только VT10/VT11 подключены к R38/R41. Коллекторы выходных к питанию не подключены и выход то же. Тогда непойму как добиться равенства токов? ток на VT3 могу поднять до 5.5ма и соответсвенно увеличивается ток на VT6 до 7.5ма.

Добавлено через 26 минут
VT3/VT6 стоят 2SC3502E/2SA1380

[Л. Зуев]

Схема эта, только VT10/VT11 подключены к R38/R41.

Лучше было бы все точно по последней схеме сделать.

Коллекторы выходных к питанию не подключены и выход то же. Тогда непойму как добиться равенства токов? ток на VT3 могу поднять до 5.5ма и соответсвенно увеличивается ток на VT6 до 7.5ма.

Подбирать ничего не нужно, нужно искать причину разбаланса. Попробуйте выпаять VD11, VD12, R30, R34, а цепь ООС (точку соединения R5, R12, C8) подключить не к выходу усилителя, а к коллектору VT7 или VT9 (обозначения по схеме: https://forum.vegalab.ru/showpost.ph...ostcount=4039). После этого снова проверьте токи. Также желательно проверить транзисторы VT7, VT9 и реальное сопротивление резисторов R16, R20, R22, R25, R28, R29.

[Alexsandr]

Здравствуйте Леонид. Как Вы посоветовали отсёк ВК, а цепь ООС подключил к колл. VT9. замерил ток, который составил R16=5.3ma, R20=5.7ma. Все резисторы проверил на соответствие и точнее подобрал на 620 ом, транзисторы проверил то же. После того как подключил всё по прежнему (ООС и VD10/11, R30/34) замерил опять ток, который составил R16=4.8ma, R20=6.1ma на R28/29=12ma. Это в норме или нет? Питание УН +/-52в, может быть попробовать заменить VD7/8,R28/29,R23/24 как на последней схеме, а R11/10 подобрать на номинальное напр.+/-12в. или это не исправит мою ситуацию?

[

[Л. Зуев]

Как Вы посоветовали отсёк ВК, а цепь ООС подключил к колл. VT9. замерил ток, который составил R16=5.3ma, R20=5.7ma. Все резисторы проверил на соответствие и точнее подобрал на 620 ом, транзисторы проверил то же. После того как подключил всё по прежнему (ООС и VD10/11, R30/34) замерил опять ток, который составил R16=4.8ma, R20=6.1ma на R28/29=12ma. Это в норме или нет?

Alexsandr, здравствуйте.
При подключенных выходных каскадах что-то отбирает лишний постоянный ток из коллекторной цепи VT7, VT9. Если обесточенные выходные каскады ни к чему не подключены, кроме выхода УН, этого быть не должно. Попробуйте пройти следующие этапы наладки, а когда запустите все целиком, снова проверьте токи через R16, R20.

Питание УН +/-52в, может быть попробовать заменить VD7/8,R28/29,R23/24 как на последней схеме, а R11/10 подобрать на номинальное напр.+/-12в. или это не исправит мою ситуацию?

Если напряжение на стабилитронах VD3, VD4, VD7, VD8 в норме, то нет необходимости.

Проверьте, хотя бы мультиметром, коэффициент передачи транзисторов VT7, VT9.

[Alexsandr]

Спасибо Леонид, буду настраивать дальше.

Добавлено через 49 минут
Обратил внимание на VT9 который оказался в пластмасовом корпусе, заменил его на обычный и всё стало на свои места! токи выравнялись.
Спасибо Вам Леонид ещё раз, теперь пойду дальше.