Сообщение от
Amator
Что там у нас остается на ВЧ из общей энергии сигнала?
Так энергия ВЧ, тем более за всю композицию, в принципе не о чём нам не говорит. Если к примеру ВЧ будут на максимальном уровне только 1 сек, в 10 минутной композиции, их энергия относительно всего остального будет очень малой.
Добавлено через 5 минут
Offтопик:
Сообщение от
Amator
Вам sia_2 зачем "труды основоположников" выкладывал? Я, что ли, их должен читать?
Ну и чё там разве не так ?
Когда то это с братом сами считали, это не сложно. И не только это, правда много чего я уже начал забывать...
Кстати был когда-то целый (англоязычный) труд, отличия искажения полевого диф каскада без истоковых резисторов и с, там таже фигня прослеживалась... Во, нашёл
http://www.its.caltech.edu/~musiclab...er-acrobat.pdf , можешь сразу глянуть страницу 12.
Добавлено через 5 минут
Сообщение от
Amator
что когда НЧ-канал близок к клиппингу, на выходе ВЧ-канала при частоте раздела 4 КГц амплитудные значения на превышают 25..30% от НЧ.
Ну думаю это зависит от композиции, опять же в звуковом редакторе интересно глянуть именно пиковые уровни ВЧ сигналов и их длительность.
Добавлено через 5 минут
Offтопик:
Сообщение от
Amator
Кстати, заметь, вместо спектральной "палки" с интенсивностью 1.0 в интенсивность "несущей" радиоимпульса упала до 0.5.
Это потому, что скважность у сигнала Наиля = 2.
Социальные закладки