Страница 35 из 47 Первая ... 25333435363745 ... Последняя
Показано с 681 по 700 из 924

Тема: Опять мучаем S90

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для Pepelatz
    Регистрация
    24.09.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    147

    Вопрос Опять мучаем S90

    Оторвал данный сабж за 2000р. Идеальное состояние, как только что из магазина.
    У меня вопрос: что особенного в этих колонках по сравнению с другими сериями 90-х? Какой там СЧ динамик? Есть ли у кого схема на них?
    Последний раз редактировалось Pepelatz; 02.12.2012 в 13:14.

  2. #681
    Старый знакомый
    Регистрация
    18.03.2008
    Адрес
    Кунгур,ПЕРМСКИЙ КРАЙ
    Возраст
    43
    Сообщений
    523

    По умолчанию Re: Опять мучаем S90

    Стенки ящика планирую и не только планирую обшить войлоком-валенки 3,5 пар уже принесли.еще думаю пространство за Нч динамиком закрыть слоем синтепона,чтото типа пас.думаю это задавит стояки.хуже не будет.делаю не себе так что сильно заморачиваться не буду-что есть то есть.мерить тоже нечем,так что только на слух.

  3. #682
    Старый знакомый Аватар для AleX902101
    Регистрация
    01.06.2006
    Адрес
    Набережные Челны
    Возраст
    37
    Сообщений
    579

    По умолчанию Re: Опять мучаем S90

    Цитата Сообщение от Odissey010 Посмотреть сообщение
    чтото типа пас
    ПАС это не синтепон за динамиком, пас это например если заклеить окна дифузородержателя тканью...

    Добавлено через 2 минуты
    Кстати можно попробывать вместо ФИ сделать ПАС(панель акустического сопротивления)... вытащить фазик и дыру от фазика заглушить войлоком от вленок.
    Последний раз редактировалось AleX902101; 18.01.2009 в 19:13. Причина: Добавлено сообщение

  4. #683
    Старый знакомый
    Регистрация
    18.03.2008
    Адрес
    Кунгур,ПЕРМСКИЙ КРАЙ
    Возраст
    43
    Сообщений
    523

    По умолчанию Re: Опять мучаем S90

    как ЭТО назвать я не знаю,поэтому и говорю типа пас.а хуже не будет.конечно не стоит туда лепить все что ни попадя исходя из "хуже не будет"...что нибудь придумаю.

  5. #684
    Завсегдатай
    Регистрация
    13.12.2004
    Адрес
    Юг Украины
    Возраст
    47
    Сообщений
    2,560

    По умолчанию Re: Опять мучаем S90

    Цитата Сообщение от Iliya20 Посмотреть сообщение
    На отталкивание это типа SN|NS или NS|SN?

    А в какой полярности клеятся доп.магниты для экранирования?
    А хз. На отталкивание и есть на отталкивание. Ты его к фланцу, а он упирается. Поэкспериментируй на каком нить мелком динамике, сразу слышно или тише или громче

    Без колпаков полного экранирования не будет, так, чуть слабее.
    Клеятся также. Т.е. смысл вприклеивания вогнать поток с пространства в керн.

  6. #685
    Старый знакомый
    Регистрация
    18.03.2008
    Адрес
    Кунгур,ПЕРМСКИЙ КРАЙ
    Возраст
    43
    Сообщений
    523

    По умолчанию Re: Опять мучаем S90

    магниты от 100 гдн которые в корвете стоят,подойдут?просто они не у меня лежат.думаю стоит нет за ними идти

  7. #686
    Старый знакомый
    Регистрация
    18.03.2008
    Адрес
    Кунгур,ПЕРМСКИЙ КРАЙ
    Возраст
    43
    Сообщений
    523

    По умолчанию Re: Опять мучаем S90

    В общем с магнитами спасибо за подсказку,оч хорошо помогло-эффект слышен сразу-динамик вверх магнитом поставил в ящик,сверху 2 магнита от 100гдн-кстати они такие же как у 75гдн,так вот бас сразу четче стал,слышно хорошо изменения.даже жена заметилаклеил моментом.до второй пока не добрался,но думаю,эффект будет таким же.и ещё насчет фи-ИМХО он слишком длинный и узкий.не знаю почему у меня такое мнение.я седня пищалку снимал-надо было резонанс устранить,так вот снял её,а бас остался таким как был,почти не изменился.хотя по расчетам для трубы такого сечения у меня длина получилась для настройки на 31,5гц-около 60 см.такая вот нестыковка.,.не знаю куда и плясать,хотя с магнитом нч стал звучать гораздо живее.

  8. #687
    Завсегдатай
    Регистрация
    13.12.2004
    Адрес
    Юг Украины
    Возраст
    47
    Сообщений
    2,560

    По умолчанию Re: Опять мучаем S90

    Odissey010,

    Если магнитов два, то они должны стянуться, а потом этим общим пакетом оттолкнуться от верхнего фланца МС.
    НО. Момент клей мягкий, а сцепка должна быть жесткой.

  9. #688
    Завсегдатай
    Регистрация
    23.01.2006
    Адрес
    Новосибирск, Академгородок
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,429

    По умолчанию Re: Опять мучаем S90

    Не такой уж он и мягкий при такой площади склейки. Клеить надо по инструкции, нанести тонкий слой, выдержать 10 минут, потом совместить, подровнять и нажать. Для полного устрашения можно стык снаружи пролить более твёрдым клеем - уже потом.

  10. #689
    Старый знакомый
    Регистрация
    18.03.2008
    Адрес
    Кунгур,ПЕРМСКИЙ КРАЙ
    Возраст
    43
    Сообщений
    523

    По умолчанию Re: Опять мучаем S90

    магнит на второй динамик не подошел.прессовка керна не дает наклейть магнит.блин.клеил тот моментом по инструкции.сидит жестко.а вот второй не получился.

  11. #690
    Завсегдатай
    Регистрация
    23.01.2006
    Адрес
    Новосибирск, Академгородок
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,429

    По умолчанию Re: Опять мучаем S90

    Можно через деревянную или пластиковую прокладку приклеить. Только хорошо бы всё иметь идентично на обоих динамиках. Есть теория, что с точки зрения фокусировки магнитного поля второй магнит лучше крепить на таком расстоянии от магнитной системы, где сила отталкивания максимальная (не все этой теории придерживаются; достоверного подтверждения не встречал). Вот бы кто тесламетром эту гипотезу проверил.
    Последний раз редактировалось TheLivingOne; 26.01.2009 в 22:45.

  12. #691
    Старый знакомый
    Регистрация
    18.03.2008
    Адрес
    Кунгур,ПЕРМСКИЙ КРАЙ
    Возраст
    43
    Сообщений
    523

    По умолчанию Re: Опять мучаем S90

    Я тоже думал может через шайбу какую приклеить.металлическую.ничего не придумал оставил как есть-один с магнитом,другой без.в принципе хозяин доволен.сегодня уже забрал готовые изделия...звучанием он доволен,это главное.хоть я и не сделал всё чего хотел.

  13. #692
    Завсегдатай
    Регистрация
    19.10.2008
    Адрес
    Город плохих снов
    Сообщений
    2,246

    По умолчанию Re: Опять мучаем S90

    Прочитал все страницы этой темы. Если бы я знал что С90 так криво изготовлена и не поддаётся доработке, не покупал бы. Всегда думал, что трёхполосная АС лучше двухполосной, видимо не всё так однозначно в этом вопросе. После покупки пары 8 омных колонок Radiotehnika S-90 за 50$ я их нагрузил на усилитель, собранный на мостовой микросхеме из серии TDA которая выдавала 36Ват на канал при 4 омной нагрузке. После прослушивания на таком усилителе этих колонок я допёр что необходим усилитель по мощнее. Выбрасывать деньги на 100Ватную TDA не хотел, ибо знал что для неё и блок питания соответствующий необходим, которого у меня естественно нету. Потом мне под руки попал импульсный блок питания на 12В 20А я его подключил к своей мостовой TDA, звук стал более глубже, вроде как начали появляться низкие частоты. Немного почитав за аналоговые усилители и требования к блокам питания я понял, что лучше собрать усилитель класса D и собрал усилитель Сергея Кузницова - UcD 2.5. Это полумостовая автоколебательная схема усилителя класса D с питанием +/- 35В.
    Когда я первый раз услышал звук UcD на своих колонках я обрадовался. Пока не сделал второй усилитель и не начал прослушивание колонки в стерео режиме. Если быть кратким - проявились все минусы S90 описанные в данной ветке форума.
    Вот столкнулся с проблемой - слушать эти колонки просто невыносимо. Верхние задраны средние в завале, регулировка штатными резисторами подстройки АЧХ результата не дают. Постоянно чего то не хватает. Покупать новые колонки просто нет столько денег.
    Вот сижу и думаю а что если на НЧ динамики поставить UcD на СЧ и ВЧ поставить TDA, и применить активный трёхполосный фильтр.

    Кто как думает, стоит начинать переделывать АС в активную или ограничится доработками, описанными в данном форуме?
    Интересует не финансовая сторона вопроса, а соотношение результат/трудозатраты

  14. #693
    Завсегдатай
    Регистрация
    23.01.2006
    Адрес
    Новосибирск, Академгородок
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,429

    По умолчанию Re: Опять мучаем S90

    Лучше соотношение результат/труд достигается так: идём на любимую работу и в среднем за 0.5..5 дней, в зависимости от заработка, зарабатываем на Solo 6 S-90 для фанатов, которые труд не считают!! Поэтому результат/(труд:=0) у них всегда стремиться к бесконечности
    А если серьёзно, то попробуйте заменить СЧ динамик и сделать триампинг, с применением ИТУН на СЧ-ВЧ и отрицатальным выходным сопротивлением на НЧ. По крайней мере опыта и переживаний будет немеряно, ну а уж всяким солам нос точно будет утёрт

  15. #694
    Завсегдатай
    Регистрация
    19.10.2008
    Адрес
    Город плохих снов
    Сообщений
    2,246

    По умолчанию Re: Опять мучаем S90

    Цитата Сообщение от TheLivingOne Посмотреть сообщение
    и отрицательным выходным сопротивлением на НЧ.
    На НЧ однозначно хочу ставить UcD, у него одни плюсы я не профессионал в этой области, но подозреваю, что UcD в низкочастотном диапазоне обыграет УНЧ с отрицательным выходным сопротивлением. На СЧ и ВЧ не вопрос TDA можно включить и как ИТУН, а можно включить как и инверсный усилитель, почитывал что инверсное включение TDA лучше чем ИТУН. Хотя и на СЧ можно UcD поставить.

    Добавлено через 19 минут
    Цитата Сообщение от TheLivingOne Посмотреть сообщение
    Лучше соотношение результат/труд достигается так: идём на любимую работу и в среднем за 0.5..5 дней, в зависимости от заработка, зарабатываем на Solo 6
    Ага а представьте себе такую работу. Приходите на работу пьёте постоянно чай (или вотку кому что больше нравится) и сидите плюёте в потолок, при том что есть цифровой осциллограф, генератор частоты, мультиметр, паяльник ну и всякого старого радиотехнического борохла. Зарплата правда 190 баксов, но и работа не бей лежащего.

    Цитата Сообщение от TheLivingOne Посмотреть сообщение
    Поэтому результат/(труд:=0) у них всегда стремиться к бесконечности
    Думаю здесь на оборот результат маленький, а труд намного больше результата, по этому критерий оценки результат/труд стремится к нулю. Я пока не насобира денег на хорошую акустику, и пока дождусь, манны небесной, мне уже будет всё равно как там звучат низы и как верхи.
    Последний раз редактировалось uriy; 01.02.2009 в 15:53. Причина: Добавлено сообщение

  16. #695
    Завсегдатай
    Регистрация
    15.05.2008
    Адрес
    г. "Бабай" town. забытый Богом, где-то в дебрях южного Урала, между Уфой и Оренбургом.
    Возраст
    64
    Сообщений
    1,682

    По умолчанию Re: Опять мучаем S90

    Цитата Сообщение от uriy Посмотреть сообщение
    Ага а представьте себе такую работу. Приходите на работу пьёте постоянно чай (или вотку кому что больше нравится) и сидите плюёте в потолок, при том что есть цифровой осциллограф, генератор частоты, мультиметр, паяльник ну и всякого старого радиотехнического борохла. Зарплата правда 190 баксов, но и работа не бей лежащего.
    а простите за нескромность. 190 в день или в месяц?

  17. #696
    Завсегдатай Аватар для meshin
    Регистрация
    18.10.2007
    Адрес
    Новокузнецк
    Сообщений
    1,943

    По умолчанию Re: Опять мучаем S90

    Насколько я в курсе, усилители класса "D" были на верхах всегда не АЙС! Правда вроде появились новые МС приличной мощности работающие в этом классе и линейные звуковом диапазоне.

  18. #697
    Завсегдатай
    Регистрация
    19.10.2008
    Адрес
    Город плохих снов
    Сообщений
    2,246

    По умолчанию Re: Опять мучаем S90

    Цитата Сообщение от кот базилио Посмотреть сообщение
    а простите за нескромность. 190 в день или в месяц?
    Тогда простите за нескромный ответ, если бы 190 в день как вы думаете, мучался б я с S90?
    Цитата Сообщение от meshin Посмотреть сообщение
    Насколько я в курсе, усилители класса "D" были на верхах всегда не АЙС!
    Я его и не собираюсь ставить на ВЧ. Зато в НЧ диапазоне он меня точно поразил.
    Я не могу ничего сказать про его работу в ВЧ диапазоне, на S90 вообще трудно, о чём-либо судить.

    Добавлено через 32 минуты
    Посматриваю на этот трёхполосный фильтр https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=15547&page=5
    У кого есть какие либо противопоказания по его применению в моём случае?
    Последний раз редактировалось uriy; 01.02.2009 в 18:01. Причина: Добавлено сообщение

  19. #698
    Завсегдатай
    Регистрация
    23.01.2006
    Адрес
    Новосибирск, Академгородок
    Возраст
    45
    Сообщений
    1,429

    По умолчанию Re: Опять мучаем S90

    На НЧ однозначно хочу ставить UcD, у него одни плюсы я не профессионал в этой области, но подозреваю, что UcD в низкочастотном диапазоне обыграет УНЧ с отрицательным выходным сопротивлением
    Дело не в классе, а в том, что у S-90 маловат размер ящика для типичных 75ГДН, поэтому они "бубнят". Я в "D" не шарю, но подозреваю, что отрицательное выходное он сделать не мешает. Можно побороться и другими способами - усилить магнитную систему до упора, заменить подвес на новый ППУ, мягкий, настроить фазоинвертер. Ещё интересный путь - переделать в закрытый ящик и поставить корректор Линквица. Ну и для совсем эстетов - ЭМОС, якобы из 75ГДн аж чудеса творит. С такой работой, самое то пойти развиваться "техногенным" путём

  20. #699
    Завсегдатай
    Регистрация
    15.05.2008
    Адрес
    г. "Бабай" town. забытый Богом, где-то в дебрях южного Урала, между Уфой и Оренбургом.
    Возраст
    64
    Сообщений
    1,682

    По умолчанию Re: Опять мучаем S90

    Цитата Сообщение от uriy Посмотреть сообщение
    Тогда простите за нескромный ответ, если бы 190 в день как вы думаете, мучался б я с S90?
    колега всё аналогично, но только S70.

  21. #700
    Новичок Аватар для morozovdmitry
    Регистрация
    09.02.2009
    Адрес
    Рязань
    Сообщений
    9

    По умолчанию Re: Опять мучаем S90

    Доброго всем времени суток.
    Извините, что вклиниваюсь в Ваше налаженное общение.
    На днях ко мне попал данный сабж - а именно S90F Рижского радиозавода. Прослушивание (John Lee Hooker - Chill Out) не вызвало отвращения - напротив. Значит есть повод...
    Нигде не могу найти схему на данную акустику (там еще светодиодные индикаторв перегрузки по каждой полосе и плавная-резисторами регулировка по СЧ и ВЧ).
    Поделитесь пожалуйста, если у кого есть схема.
    При доработки не хочу заменять родные динамики. Посему, достаточно ли для начала того, что описано здесь http://www.rlocman.ru/shem/schematics.html?di=52579
    Плюс добавить режекторный фильтр на ВЧ динамик.
    Резонанс ВЧ головки хочу поймать пленочным микрофоном + SpectraLab + Creative Audigy 2 + придушенная кладовка.
    Надо ли сразу отрезать фазоинвертор для настройки на 30 Гц.
    Сабж оказался на хороших резиновых колесиках (самопал, конечно) - заменит ли шипы.
    Заранее всем очень спасибо.

Страница 35 из 47 Первая ... 25333435363745 ... Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •