Усилитель на N-канальных полевиках

[Alex Nikitin]

Схема усилителя здесь:

http://www.ant-audio.co.uk/circuits/MOSFET1.gif

Извините за не очень изящный рисунок от руки, но это всё, что я мог сделать в спешке. Потом как-нибудь сделаю в редакторе - или если у кого есть время, то помогите и перерисуйте. Надеюсь, что тем не менее всё понятно и читаемо.

Это переработанный вариант на основе схемы разработанного мной и уже давно снятого с производства усилителя Creek 4330 (выпуска примерно 1997 года) . Почти в точности такая схема у усилителя, который я и сейчас использую дома.

Как видите, схема довольно простая с небольшим количеством деталей.

Выходная мощность при питании +/- 35 Вольт примерно 40 Вт на 8 Омах, 65-70 Вт на 4 Ом.

Не показаны на схеме цепи питания, в том числе питания ОУ ( +/-15В) . Основной блок питания может быть от +/-25 до +/-35 Вольт с ёмкостью сглаживающих конденсаторов от 6800 до 10000 мкФ на два канала, защищённый плавкими предохранителями на 3-4 А ("медленными", с буквой Т) на ВХОДЕ выпрямительного моста, то есть последовательно с каждой половиной вторичной обмотки трансформатора. Выходные транзисторы помещены на теплоотвод с тепловым сопротивлением не больше 1-1,5 градусов на Ватт, закреплены прижимом сверху алюминиевым блоком 10х10х45мм, изоляция ОБЯЗАТЕЛЬНО слюдяная с теплопроводящей смазкой с обеих сторон. Q9 должен иметь хороший тепловой контакт (со смазкой) с теплоотводом выходных транзисторов и лучше всего прямо между ними. Величина R15 определяет крутизну температурной компенсации и может быть слегка изменена для другого типа выходных транзисторов. Теплоотвод желательно заземлить.

В целом рекомендую на выход поставить ещё последовательно цепь из резистора 3Вт 1 Ом параллельно с намотанными на него 10 витками эмалированного провода диаметром 1 мм. Это в целом обеспечит хорошую стабильность на реактивной нагрузке даже при не слишком удачной разводке.

Вот пока и всё.

Алексей

[Alex Nikitin]

нашел полевики в корпусе ТО262 , такой же как ТО220 только без метал.пластины . Насколько хуже такие транзисторы отводят тепло ?

Мы использовали такие корпуса в А52 и 5250, по 4 в канал. Хуже, разумеется, чем ТО220, но ненамного. Другая проблема, что они хуже держат перегрузку. из-за меньшей массы и, соответственно, теплоёмкости подложки. Но пара с хорошим теплоотводом вполне может работать при выходной мощности Ватт до 50 на канал.

Алексей

[SMD-n]

Cпасибо Alex за объяснение .
Хочу уточнить . Это были HUF76639 в корпусе ТО-262 ?
Я чего спрашиваю , нашел IRL540NL , у них цена в 3,5 раза ниже чем у HUF ...
Вот теперь не знаю , что лучше поставить .
У меня будет выход 35В амплитудного , а нагрузки будут разные , от 4 до 8 ом .
Еще вопрос по R21 , R22 . Насколько они "обязательны" в приведенном тракте , если "КЗ" по выходу не планируется .
Возможен ли промежуточный вариант с одним резистором ? Хочу привязать к нему оптрон на защиту ...

[Alex Nikitin]

Хочу уточнить . Это были HUF76639 в корпусе ТО-262 ?

Нет, это были RF1S30N06LE .

нашел IRL540NL , у них цена в 3,5 раза ниже чем у HUF ...
Вот теперь не знаю , что лучше поставить .
У меня будет выход 35В амплитудного , а нагрузки будут разные , от 4 до 8 ом .

Для такой мощности (до 150 Вт на 4 Ом) пара 540-х явно слабовата будет.

Еще вопрос по R21 , R22 . Насколько они "обязательны" в приведенном тракте , если "КЗ" по выходу не планируется .

Весьма обязательны. Потом не говорите, что Вас не предупреждали .

Алексей

[SMD-n]

Весьма обязательны. Потом не говорите, что Вас не предупреждали

Понял .

[yan]

Какой источник звука, какую музыку слушал, какой акустический кабель и межблок, с каким усилителем сравнивал, СРАВНИТЕЛЬНЫЕ оценки на слух: что стало лучше?

Критерии: 1) ясность - 2) энергичность - 3) передача пространства 4) натуральность звучания акуст. инструментов - 5) комфортность звучания.

pioneer pd s605,
межбл. и акк. шнуры самодел(комп.витая пара),
dynaudio a52, стойки самодел.

Слушал долго и громко, утомления не было, было желание ещё что-нибудь поставить.
Ясность/натуральность/пространство - замечательно пошли Tequilajazzz, Radiohead, особенно хорошо - их живые выступления (Thief c концертника 2+2=5 - офигенно). Хоронько - дослушал его "страшные песни"(которые шансон с человеческим лицом) до конца.

Сравнил с Zen v.2.
У зена заметна грязь выше середины, бас болтает, . Но Tricky(how high, moody), Morhpine (тот же самый potion, например), мне больше нравятся через зен. Именно "энергичность" у зена лучше. Если там весёлый интеллигент Хоронько, то тут Ленинград - "Мат без электричества".

[ИГВИН]

Yan, - во-первых, поздравляю с удачной конструкцией!
Во-вторых, два разных по схемотехнике усилителя не могли дать одинаковый звук. Это аксиома. Тем не менее хочу подумать, чем обусловлена разница в том или ином аспекте. По моему мнению, разница в звуке этих ус-й 1) в общей длине тракта 2) налиции/отсутствии ОООС.

- "Именно "энергичность" у зена лучше."

Вот этот аспект звука зависит от 1) и 2).

Найдется ли у Вас возможность поставить на подачу CD-plyer с МАКСИМАЛЬНО высоким качеством? Ну, взять на время и т.д.? Разнича между усями станет больше и нагляднее. Не для хвастовства скажу, что использую на подаче Меридиан-507, с ним конструировать легче!

- Комфортность звучания, по-моему, больше завязана но ОООС, при условии ее правильного использования.

- А как думаете Вы?

---------
Вложу парочку интересных для себя статей, с собственными выводами...
Игорь.
PS. Для звук. экспертизы часто использую диск Арбениной "Ночные снайперы" Тригонометрия, записанный с концерта в акустике. Сыгран и спет на кураже, это чувствуется. Плюс REAL Records отлично записали, браво! - Очень рекомендую!

[yan]

два разных по схемотехнике усилителя не могли дать одинаковый звук. Это аксиома. Тем не менее хочу подумать, чем обусловлена разница в том или ином аспекте. По моему мнению, разница в звуке этих ус-й 1) в общей длине тракта 2) налиции/отсутствии ОООС.

Это первый собранный мной усилитель с ОООС, который не сливает Зену(с дешёвыми электролитами в цепи сигнала) вчистую.

На данный момент, я почти не настраивал ток покоя и серво нуля на слух, поэтому думаю, что есть резерв для дальнейшей доводки.

Offтопик:

- Комфортность звучания, по-моему, больше завязана но ОООС, при условии ее правильного использования.
- А как думаете Вы?

IMHO применение ОООС позволяет достичь нужной комфортности наименьшими материальными затратами, но нужны глубокие познания и обширный опыт.
Устройства без ОС получаются дороже, но уже возможно применение простого брут-форса: класс А и элементная база сверхвысокого качества и запредельной цены.

ВложенияЗвук и экспертиза.rar (26.5 Кбайт, 19 просмотров)

К слову.
Однажды я видел, как один дешёвый LCD монитор показывал жуткие артефакты сжатия на стандартной картинке для фона рабочего стола windowsXP (безмятежность.jpg –зелёный холм и голубое небо с облаками). Причём, на CRT мониторах грязь сжатия почти не заметна. На несжатых же картинках этот LCD мало отличался от CRT.

Система с меньшим разрешением может получить при сравнении по контрасту лучшую оценку, если она будет просаживать некачественные записи сильнее, чем идеальные.
Сравнение по контрасту Квортрупа не работает.

[ИГВИН]

Это первый собранный мной усилитель с ОООС, который не сливает Зену(с дешёвыми электролитами в цепи сигнала) вчистую.

На данный момент, я почти не настраивал ток покоя и серво нуля на слух, поэтому думаю, что есть резерв для дальнейшей доводки.

Ждем результатов по серво, и как звук от тока покоя? Интересно, на каком токе всё устаканится? Что там, радиаторы позволяют?
__________
Игорь

[Gav]

А какая площадь теплоотвода рекомендуется?

[Alex Nikitin]

А какая площадь теплоотвода рекомендуется?

Мы использовали где-то 500-600 кв. см. для двух каналов по 40 Вт.

Алексей

[Gav]

Мы использовали где-то 500-600 кв. см. для двух каналов по 40 Вт.

Алексей

Спасибо.А в выходной каскад пойдут HUF76639S3S?

[Alex Nikitin]

А в выходной каскад пойдут HUF76639S3S?

Это тот же самый транзистор, но в корпусе для поверхностного монтажа. Если удастся его нормально смонтировать и обеспечить хороший отвод тепла, то, разумеется, подойдёт.

Алексей

[yan]

Ждем результатов по серво, и как звук от тока покоя? Интересно, на каком токе всё устаканится? Что там, радиаторы позволяют?

Ток выставил 150мА.
Серво - при настройке звук меняется, но поймать нужную настройку не могу, мешает песочек в нижней середине (субьективно 300-400Гц).

[ИГВИН]

У Yan-а сейчас самый сложный период - все работает, грубых ошибок нет, и что-то не нравится.

Алексей, в промышленном варианте ток был 30-35 mA?

[Alex Nikitin]

Ток выставил 150мА.
Серво - при настройке звук меняется, но поймать нужную настройку не могу, мешает песочек в нижней середине (субьективно 300-400Гц).

Попробуйте уменьшить ток раза в 1,5-2. 150 мА может быть чересчур много. Строго говоря, я наблюдал оптимальную точку по току покоя в пределах буквально 5%. Поэтому имеет смысл попробовать прослушать с разными токами, пройдя ступеньками по 10 мА от, скажем, 50 мА до 150.

Алексей, в промышленном варианте ток был 30-35 mA?

Нет, это только в 4330мк2, где уже была применена улучшенная схема выходного каскада с повышенной линейностью. В оригинальном 4330 было 70 мА, столько же надо и в схеме в начале ветки.

Алексей

[Gav]

А какие изменения необходимо внести в схему,если питание будет примерно 40-42 в?

[Alex Nikitin]

А какие изменения необходимо внести в схему,если питание будет примерно 40-42 в?

+/- 40-42? Если это напряжение холостого хода, трансформатор не слишком большой, а теплоотвод хороший, то и так потянет. Если 40-42 под нагрузкой, то транзисторы покрупнее нужны или надо эти же транзисторы ставить без прокладок на медную пластину, а потом её уже через прокладку на теплоотвод. Кроме этого желательно будет поставить IFR9610 на место Q8.

Алексей

[Gav]

+/- 40-42? Если это напряжение холостого хода, трансформатор не слишком большой, а теплоотвод хороший, то и так потянет. Если 40-42 под нагрузкой, то транзисторы покрупнее нужны или надо эти же транзисторы ставить без прокладок на медную пластину, а потом её уже через прокладку на теплоотвод. Кроме этого желательно будет поставить IFR9610 на место Q8.

Алексей

Так если это на хх и транс небольшой,то ставить 9610 или ZVP?

[Alex Nikitin]

Так если это на хх и транс небольшой,то ставить 9610 или ZVP?

ZVP лучше, если мощность позволяет. Я их использовал в 5350SE c питанием +/- 45 на ХХ, но с LL транзисторами, то есть с током стока около 4-5 мА, как на схеме в начале ветки. При использовании "обычных" полевиков ток будет нужен значительно больше и ZVP не потянут.

Алексей

[SergVKS]

А кто-нибудь пробовал в выходном каскаде филипсовские PSMN, где-то встречал довольно лестные отзывы об этих транзисторах или лучше HUF*ов ничего нет ?