Магнитофонная горячка

[Alex Nikitin]

Судя по всему, тяжёлый рецидив. На основе плотных занятий усилителями-корректорами и, соответственно, вообще винилом, стал коллекционировать магнитофоны - по другому это не назовешь .

Алексей

В приложении список моих дек по состоянию на март 2011 года.

[Sunoser]

с программой-гониометром

Интересно какую ?

[Alex Nikitin]

Интересно какую ?

Карта RME Digi 96/8 PAD, а программа называется DigiCheck Totalizer. Работает только с RME-шными картами.

Алексей

[Nagema]

именно по минимальному фазовому сдвигу, подключив каналы к X и Y осциллографа и добиваясь линии нулевого фазового сдвига

Безусловно ты прав. Забыл я об.
Спасибо за ответы.

[Jenyok]

Ссылка на файлы Akai GX-747 dbx
http://files.mail.ru/HDZWTM
.
Файлы будут храниться до 2 января 2009 года, каждое скачивание файлов продлевает их срок хранения еще на 30 дней.
.
Удачного скачивания и использования.

[Ремонт-NIK]

Кстати, лучше всего настраивать не по сумме синусоид (это если нормального осциллографа нет,

настраивать лучше всего по измерительным лентам .однако на настроечных лентах записаны пачки частот на всю ширину ленты.И настройка азимута осуществляется по фигуре Лиссажу в режиме X+Y (если скоп 2-х канальниый),если же скоп одноканальный->в ждущем режиме,засинхронизировав основной канал осциллографа "Х" сигналом левого канала магнитофона.,подав его(сигнал синхронизации) на вход синхронизации осциллографа.

и добиваясь линии нулевого фазового сдвига - сначала на относительно низкой частоте, а затем выше и выше

описанная процедура относится скорее к калибровке звуковой карты->чем собственно к регулировке азимута.На настроечных лентах пишут или один тон (10/12 или 16кГц) или пачки частот от 50Гц до 14/16кГц.Другими словами,перебирать дискретно частоты подавая сигнал с измерительной ленты,проверяя фазовый сдвиг между каналами не получится,измерительная лента-не генератор ЗЧ.

Интересно какую ?

гониометр есть и в Pinguin Audio Meter v2.1,и если не изменяет склероз в Саундфорже и СпектраЛабе.

[Dimaas]

у меня маяк 233 отлично сохранился,выглядит как новый. Проблема с лпм решилась с помощью отрезка изоленты.Сохранились даже колонки,надежный аппарат.

[Cerg]

ps: с трудом верится что у предтоповой Айвы возможен такой брак..

Все-таки какая Айва топовая 9000 или 009?

[Ремонт-NIK]

обе топовые.Выпускались просто в разные годы,Первая в 92,вторая в 88 году.

[Cerg]

обе топовые.

Вот теперь ясно что 009 предпочтительней

[Alex Nikitin]

теперь ясно что 009 предпочтительней

Это сложный вопрос. Я думаю, что 9000-я, скорее всего, не хуже. В 009 стоит DBX, в 9000 - Dolby S. 9000-я моложе, что тоже существенно, и у неё моторная загрузка кассеты. И 9000-ю значительно сложнее купить... .

Добавлено через 5 минут

настраивать лучше всего по измерительным лентам

А что, есть варианты?

описанная процедура относится скорее к калибровке звуковой карты->чем собственно к регулировке азимута.На настроечных лентах пишут или один тон (10/12 или 16кГц) или пачки частот от 50Гц до 14/16кГц.Другими словами,перебирать дискретно частоты подавая сигнал с измерительной ленты,проверяя фазовый сдвиг между каналами не получится,измерительная лента-не генератор ЗЧ.

Наоборот, весьма удобно - смотришь на гониометр, пока лента проходит через повышающиеся частоты, и сразу видно, что происходит с фазой. По ходу дела можно и регулировать .

Алексей

[Eats]

по фигуре Лиссажу в режиме X+Y (если скоп 2-х канальниый),если же скоп одноканальный-

Одноканальный - это как? В трубе вроде как две пары отклоняющих пластин, на одну заведён усилитель вертикального отклонения луча, на другую — горизонтального (вкупе с развёрткой). Другое дело, что не у всех приборов Вход Х выведен на внешнюю панель, но внутри-то он есть всегда.

[Nagema]

Offтопик:
Eats, "многоканальный" осциллограф тупо позволяет на одной и той же трубке смотреть много разных процессов. Схема выборки процессов и их "синхронного" отображения на одной и той же колбе достаточно проста.

[Cerg]

Это сложный вопрос. Я думаю, что 9000-я, скорее всего, не хуже. В 009 стоит DBX, в 9000 - Dolby S. 9000-я моложе, что тоже существенно, и у неё моторная загрузка кассеты. И 9000-ю значительно сложнее купить... .

А автокалибровка в какой из них есть?
И еще посоветуйте какую из двух лучше взять: 7000 или 009?

[sia_2]

Если выбирать из 7000 и 009, и оба в хорошем состоянии, то однозначно 009, там лучше головы. На всякие автокалибровки не надо обращать внимания, промышленных магнитофонов с изначально нормальными УВ и УЗ не существует, для получения действительно хороших результатов их надо делать заново.

[Nagema]

промышленных магнитофонов с изначально нормальными УВ и УЗ не существует, для получения действительно хороших результатов их надо делать заново.

Сергей, эту мысль прошу развить:
1. что такое НЕнормальный УВ или УЗ промышленного несоветского магнитофона максимального класса;
2. что такое действительно хорошие результаты.

Собственно, второй пункт уже неважен. Любопытен сугубо первый.

[sia_2]

Сергей, эту мысль прошу развить:
1. что такое НЕнормальный УВ или УЗ [U]промышленного несоветского

Пример УВ (от Studer A820) приведен в моей статье про УВ.
УЗ в большинстве "топовых" аппаратов еще топорнее - скорректированный на 1 ОУ в неинвертирующем включении и усилением под 30 дБ с ООС, да еще с контуром для подъема ВЧ в цепи ООС. Простая схема на транзисторах по типу B77 с высоковольтным питанием и то лучше.

[Sunoser]

УЗ в большинстве "топовых" аппаратов еще топорнее

навроде таких схем УЗ ? 1-ая хитачи 909, 2-ая айва 009

[Nagema]

УЗ в большинстве "топовых" аппаратов еще топорнее - скорректированный на 1 ОУ в неинвертирующем включении и усилением под 30 дБ с ООС, да еще с контуром для подъема ВЧ в цепи ООС

Я никак не думал, что дело обстоит именно таким образом. Полагал, что схематика там достойная механики и дизайна. Ты меня слегка убил. /Радиоиздания не гляжу очень давно, прошу пардону за незнания статей-публикаций./

[sia_2]

навроде таких схем УЗ ? 1-ая хитачи 909, 2-ая айва 009

Именно. Кому охота - можете смоделить на досуге.

Добавлено через 1 минуту

Я никак не думал, что дело обстоит именно таким образом. Полагал, что схематика там достойная механики и дизайна

Это с каких рыжиков ? Брали и так - какой смысл напрягаться ? Это же не измерительная техника, где за халтуру сразу возьмут за ....
Сказки про годы исследований и доводки на слух применительно к данной теме лучше не повторять. В магнитофонах это чисто рекламный миф.

Offтопик:
Кроме меня, похоже, этой темой после немцев 40-ых годов прошлого века, никто в мире всерьез не занимался, по крайней мере я не нашел ни действительно достойных аппаратов, ни публикаций или патентов по электронике магнитофонов, одна труха.

[Alex Nikitin]

навроде таких схем УЗ ?

Да, на эти вещи смотреть печально. Бывает, правда, и хуже - я тут вскрыл 677-ю Сони, так лучше бы не вскрывал - такое убожество. Специализированные микросхемы с совершенно жуткими характеристиками. Модификация невозможна в принципе, только если всё выкинуть... .

Алексей