Жанровость акустики - субъективный выбор или расплата за компромиссы?...

[Zatvornik]

Тонокомпенсация разумеется нужна, но сделать ее автоматической - задача нетривиальная, если вообще осуществимая ( из-за наличия индивидуальных особенностей...).
Лучше это делать по-старинке, вручную , если возникает такая потребность. И не выходя за рамки здравого вкуса.

[ProQ.net]

А где в концертном зале хорошее звучание? Туда не за звуком ходят, а на артистов посмотреть. Хорошее звучание бывает только в студийной записи, это давно известный факт. Его и надо слушать. Концерт это совершенно отдельный вид развлечения, никак не связанный с качественно звучащей музыкой.

Да-уж. Вообще-то я хожу в концертный зал, в том числе, чтобы иметь точку отсчета. Относительно нее и оцениваю. Брать за точку отсчета консервы, -- для меня это извращенный вкус. (Я и кофе не пью растворимый, хотя понимаю, что он удобен,-- как-то больше по старинке завариваю в джезве).

[cka3o4nuk]

. Относительно нее и оцениваю. Брать за точку отсчета консервы, -- для меня это извращенный вкус. (Я и кофе не пью растворимый, хотя понимаю, что он удобен,-- как-то больше по старинке завариваю в джезве).

а кофе вы пьете из лоханки на 500-10000 чел? сваренный супер поваром из растворимого китайского три в одном?
вот что есть концерт

[ProQ.net]

cka3o4nuk,
Пью, как и полагается, из кофейной чашки (~30 мл). Доводилось такие видеть? Я к тому, что ваша аналогия хромает на обе ноги. Музыка, как и информация, от числа слушающих/имеющих хуже не становится.

[ZugDuk]

Для 99% записанной музыки точкой отсчета является система конечного пользователя. Для нее и пишется. Никакого отношения к концернтым залам эта запись не имеет.

[cka3o4nuk]

Музыка, как и информация, от числа слушающих/имеющих хуже не становится.

качество апаратуры на конценрте оооочень хреновое по сравнению со студией андерстенд?
акустика помещения убогая
качество записи тоже убогое

[Yury Novikov]

Вообще-то я хожу в концертный зал, в том числе, чтобы иметь точку отсчета.

Концертный зал это "точка отсчета" только для очень говенной аппаратуры. Нечего там в звуке отсчитывать. Только на музыкантов живых смотреть. Нормальный аппарат и нормальная студийная запись это совершенно другой уровень качества. Соответственно дома должно играть принципиально лучше чем в любом концертном зале. Если вдруг играет хуже - аппарат в помойку.

Добавлено через 4 минуты

качество апаратуры на конценрте оооочень хреновое по сравнению со студией андерстенд?
акустика помещения убогая
качество записи тоже убогое

Это мы наблюдаем очередное аудиофреническое поветрие - "надо ходить на концерт и в филармонию, чтоб знать как должна звучать аппаратура". Я бы удавился от горя если бы к меня аппаратура звучала так же убого, как звучат живые инструменты в филармониях, или как звучит оркестр из оркестровой ямы в театре. А уж про рок- поп- и т.п. концерт я просто молчу.

[ProQ.net]

Живой концерт дает вовлеченность. Мой тракт, к сожалению, нет. Ну нет вовлеченности и все тут. Если на вашем тракте она есть, то поделитесь, как вы этого добились.

[Yury Novikov]

"Вовлеченность" не в тракте бывает, а у себя в голове, и в работе музыкантов. Там ее и надо искать.

[cka3o4nuk]

Живой концерт дает вовлеченность. Мой тракт, к сожалению, нет. Ну нет вовлеченности и все тут. Если на вашем тракте она есть, то поделитесь, как вы этого добились.

я вашу вовлеченность назову драйвом ага ? и ето не будет ошибкой ?
правильная акустика\правильный мошник\правильный (приятный для вас) тональный баланс источника.

[ProQ.net]

cka3o4nuk,
Драйв-то есть, а вовлеченность -- более тонкая материя.

Добавлено через 10 минут

"Вовлеченность" не в тракте бывает, а у себя в голове, и в работе музыкантов. Там ее и надо искать.

Согласен. Но, между мной и музыкантами есть разные среды передачи. В случае концертного зала, хорошая работа музыкантов быстро вводит в состояние вовлеченности. А если между музыкантами и мной тракты записи и воспроизведения, то с вовлеченностью плохо. Чаще очень плохо.

[mixxxxxer]

Я бы удавился от горя если бы к меня аппаратура звучала так же убого, как звучат живые инструменты в филармониях, или как звучит оркестр из оркестровой ямы в театре.

Тогда что для тебя является "эталонным" звучанием? Придуманное тобой самим звучание инструментов? Извини, но бред, имхо..

[cka3o4nuk]

Согласен. Но, между мной и музыкантами есть разные среды передачи. В случае концертного зала, хорошая работа музыкантов быстро вводит в состояние вовлеченности. А если между музыкантами и мной тракты записи и воспроизведения, то с вовлеченностью плохо. Чаще очень плохо.

сколько не был на концертах разного класса и аудитории
ощущения колеблется от прослушки от плохо до пойду я отсюда подальше
ни более не менее
после того как собрал более менее приличный усилитель с приличной акустикой ни в кино ни на концерты ни наши ни западные ни ногой

[GREY]

сколько не был на концертах разного класса и аудитории
ощущения колеблется от прослушки от плохо до пойду я отсюда подальше
ни более не менее
после того как собрал более менее приличный усилитель с приличной акустикой ни в кино ни на концерты ни наши ни западные ни ногой

Я так на вскидку и не скажу, но приезжали к нам Депеши, там звук был просто зашибенный. Ни дать ни взять. Еще кто то приезжал тоже радовали. Сезария Евора тоже порадовала. Но она все радовала: босиком, с сигаретой в руке. Колоритная тетка. Так что ты напрасно.
И еще. У нас в парке одном духовой оркестр играет по лету. Отменно! А как они задорно марши играют! Караул!!!

[tbvbor]

Концертный зал это "точка отсчета" только для очень говенной аппаратуры.

И живые инструменты тоже. Они должны принципиально лучше звучать чем есть на самом деле.

Это мы наблюдаем очередное аудиофреническое поветрие - "надо ходить на концерт и в филармонию, чтоб знать как должна звучать аппаратура".

А на самом деле надо ходить в студии записи после окончания работы звукорежиссера над сведением, чтобы понять как на самом деле должны звучать инструменты. Либо к одному очень известному любителю дореволюционного строя обладающего аппаратурой соотвествующего уровня. (жаль только что настроена она только на одно произведение-про царя, сохранность и бога)

Я бы удавился от горя если бы к меня аппаратура звучала так же убого, как звучат живые инструменты в филармониях, или как звучит оркестр из оркестровой ямы в театре.

Музыкальный инструмент это лишь мотыга в руках умелого звукорежиссера, причем самая устаревшая. Теперь есть более современный муз. инструмент- компьютер с установленными продуктами от Native Instrument

[Audiomaniac]

без всякого бубнения и тому подобного.

Интересно, а как ты смог оценить качество баса, которого нет?

То, чего нет, бубнить не может, сам понимаешь..

[gross]

Ребзя, спор про тонкомпенсацию не решит вопроса о жанровости акустики. И так так понимаю, что возник он потому, что про "жанровости" никто толком сказать ничего не может.

[Nagema]

Audiomaniac, ты что-то всё хуже и хуже чувствуешь себя, коммандо. :) Зачем же так долго и упорно "язвить" на совершенно честные и корректные слова, в которых сказано, что бас относительно правильный, но низкоамплитудный. :) Что тут такого крамольного? :) Магнитопланары и электростаты именно таким басом и характеризуются, ты не можешь не знать.
Похоже, у тебя в голове "тембры задраны" похлеще, чем у Юры Новикова в спальной. :)

Добавлено через 13 минут
gross, я могу толком и очень громко сказать про жанровость следующие слова: с точки зрения физики все колебания струн одночленственны, а все "спектры распределения" приблизительно упираются в уклон 3 дБ/октава от низов к верхам.

Акустика должна /тут не катят шутки про интернациональный долг в афганистане: акустика -- должна/ всю эту байду максимально точно отрабатывать с минимальными всевозможными окрасками и минимальными искажениями.

И тот самый первый пост Юры Новикова про разного рода еду -- очень красиво иллюстрировал ту мою мысль, что нормальный здоровый человек одинаково нормально точно сгрызёт любую комбинацию белков-жиров-витамин. Может быть будет морщиться от особо экстремальных комбинаций, но желудком страдать не будет никогда. И на выходе у него будет достаточно ровных цвета и консистенции какашка, а не вода и не металлолом.

[Audiomaniac]

ты что-то всё хуже и хуже чувствуешь себя, коммандо

Неа, это ты путаешь свои ощущения с чужими

бас относительно правильный, но низкоамплитудный

Ну да, так обычно и пишут, когда баса нет Оттого и забавны эти все сентенции, я на такое за 10 лет насмотрелся.

"Я мощный! Но легкий... Но все-таки мощный!"
Кстати сказать, для создания ощущения вполне уверенного баса, от АС требуется всего-то ничего - играть в полку хотя бы от 100 гц.. Но и с этим часто проблемы.

[nazar]

А речь идет о простом: об инсталляции обычных (свободно продающихся) АС в обычной жилой квартире с ограниченным свободным местом.

тогда юзайте полена и качайте их 500втными усями, правда об универсальности и о звуке вообще можно забыть

сколько не был на концертах разного класса и аудитории
ощущения колеблется от прослушки от плохо до пойду я отсюда подальше

очень жаль, мне везет значительно больше