Корвет 50ум-068. Вопрос о дискретном РГ и реле.

[Эx, залужу...]

Валяется уже как лет десять в кладовке в роли хлама. Выкинуть чего-то все жалко было, а кладовка не резиновая.

В общем, транс я оттуда выдрал, вроде ничего (на вид) , а вот чего скажете насчет его регулятора громкости, в звук покатит? Он дискретный-многосекционный и резюки напаяны, но не герметизированный, из чего там контакты или им уже кирдык? На вид стремные какие-то.
И еще, чего там за релюхи на выходе стоят, они прозрачными колпаками загрыты. Т.е опять же, из чего там контакты, никто не знает? В звук можно (по прямому назнчению - в защиту АС) или тоже лажа?
Все остальное там настолько убогое и кривое, что жуть берет, начиная от корпуса жестянки с пластмасской, и заканчивая радиаторами для выходников, особенно умилили жгуты от платы мощника к выходникам по наидлиннейшему пути :twisted: - корпус в помойку вместе со всем остальным адназначна, куда радиаторы такие извратные можно было бы пристроить, думаю уже третий день

OFF Что ж за уроды у нас аппаратуру делали, и главное каким местом они ее разрабатывали? Самое смешное, что даже типа работало.

[Alive and safe]

дискретный регулятор - вери гуд (количество паек - не в счет). Вполне заменит алпс.
о релюхах ничего сказать не могу.

[Ремонт-NIK]

В общем, транс я оттуда выдрал, вроде ничего (на вид) , а вот чего скажете насчет его регулятора громкости, в звук покатит? Он дискретный-многосекционный и резюки напаяны, но не герметизированный, из чего там контакты или им уже кирдык

Нормальные там контакты.У меня посеребренные.

чего там за релюхи на выходе стоят, они прозрачными колпаками загрыты.

РЭК29

Что ж за уроды у нас аппаратуру делали, и главное каким местом они ее разрабатывали?

Я об этом каждый раз задумываюсь.когда открываю отечественную
аппаратуру.
Изготовитель этого аппарата-МорФизПрибор(С-Питербург)

[Эx, залужу...]

Ремонт-NIK,

РЭК29

А контакты, из чего не знаешь? Не оксидные ли, или из чего там бывает покрытие делают, Lynx про которые говорил, что их в звук нельзя?

Нормальные там контакты.У меня посеребренные.

Похоже на то, только они уже чего-то почернели, хорошо хоть не зеленые, не страшно?

Изготовитель этого аппарата-МорФизПрибор(С-Питербург)

Так и бриг там делали вроде. А, все равно, уроды.

[Enclave]

Похоже на то, только они уже чего-то почернели, хорошо хоть не зеленые, не страшно?

Если почернели, такие реле на переплавку
С черными контактами звук будет, как через П2К

[Эx, залужу...]

Если почернели, такие реле на переплавку

Это в регуляторе дискретном. Серебро мать их. Почистить наверное можно.
Релюхи не разбирал. Интересует из чего контакты.

[MikeF]

Я использовал этот регулятор в Г-образном регуляторе громкости,
заменив резисторы внутри (другие номиналы и подобранные).
Работает прилично, но иногда наблюдается разбаланс по каналам из-за не прецизионного поворота ручки
Реле тоже использовал, охватив его ООС.

Михаил

[Ремонт-NIK]

Это в регуляторе дискретном. Серебро мать их.

Я промыл кисточкой жесткой.смоченной в спирте.
И смазал смазкой. силикон+тефлон,что бы не окислялись.

[Эx, залужу...]

Всем спасибо!
Кстати, а сколько у него габаритка транса, никто не знает? На глаз - ватт 250, но чего то там какая то хилая вторичка, которая на мощник шла, похоже провод меньше миллиметра в диаметре...

[Ремонт-NIK]

На глаз - ватт 250, но чего то там какая то хилая вторичка, которая на мощник шла, похоже провод меньше миллиметра в диаметре...

На память-там вроде как вторичка намотана проводом не менее-1.2мм
Марку транса не помню,но похож на ТС250..

[Эx, залужу...]

Ремонт-NIK,

проводом не менее-1.2мм

Ну что то вроде где то около этого. На глаз. Вроде мало...

Марку транса не помню,но похож на ТС250..

Он из стандартных что-ли? Или чисто корветовский?

[Ремонт-NIK]

Эx, залужу...,
Ты знаешь,я этим трансом не был озабочен.
Упустил как-то из виду.
Мне показалось,его мощи достаточно,тем более я больше чем на 11 часов ручку громкости не ставлю..
Ты же и сам можешь поглядеть
Кстати у тебя на какой комплектухе собран аппарат?

[Эx, залужу...]

Ремонт-NIK,

Ты же и сам можешь поглядеть

Да в общем-то цель использовать этот транс в очередной поделке, так что погляжу, чего получится, а там видно будет.

Кстати у тебя на какой комплектухе собран аппарат?

Который?

[Ремонт-NIK]

Который

Выходной каскад в Корвете.котрый ты хочешь под "нож"

[Эx, залужу...]

в Корвете.котрый ты хочешь под "нож"

Он уже вивисектирован и расчленен
КТ864/865. В железе. Перепелкин сказал, из рогатки ими хорошо стрелять. И только. Судя по схемам в 100у068 тоже они.

[Ремонт-NIK]

Он уже вивисектирован и расчленен
КТ864/865. В железе. Перепелкин сказал, из рогатки ими хорошо стрелять. И только. Судя по схемам в 100у068 тоже они.

Жаль.

Offтопик:
Перепелкин высказал свое имхо.если мне не нужна гигантская мощность.мне что теперь потрошить и вивисектировать?

Просто у меня еще один есть, для опытов,оба из одной серии..

[Эx, залужу...]

Перепелкин высказал свое имхо.

Он высказал обьективную информацию. Об практически полном отсутсвии ОБР у одного, и недостаточной скорости закрытия у другого.

мне что теперь потрошить и вивисектировать?

А ты его слушаешь что ли? Помнится лет десять назад была куплена какая-то бюджетная Ямаха, ресивер двухканальный, которая, кстати, ни в какую не могла сравнится с Коветом своими хилыми внутренностями (транс с кулачок, кондюки тыщ по 6 мкф, ну я глупый тогда был, всякую лажу покупал) . Так вот Корвет то энтот слил ей по полной. Как мощник ( через гнездо с затычкой), потому что с предом его родным его вообще невозможно слушать было. Хотя помнится, году в 90-м, на заре подседания на хи-фи, я его свежекупленный, гонял с Эстонией 35AC какой-то, с выкрученным тембром на макс, да и еще и с эквалайзером в тракте, на котором "галочки" стояли. Как сейчас помню, слушал Сектор Газа, Гражданскую оборону и Аccept с AC/DC

[Ремонт-NIK]

Эx, залужу...,
Любишь ты..ну это, помахать шашкой...
Ты только представь себе,я еще и усилитель на ЛМ иногда слушаю,
а также на Тошибоских автомобильных УНЧ.

была куплена какая-то бюджетная Ямаха, ресивер двухканальный, которая, кстати, ни в какую не могла сравнится с Коветом своими хилыми внутренностями (транс с кулачок, кондюки тыщ по 6 мкф,

И ямахи слушал,серия 4ХХне впечатлила,1000-ая серия.дорогущая...и мне показалась грубоватой..

Так вот Корвет то энтот слил ей по полной. Как мощник ( через гнездо с

Не спорю,но зачем нам голова и руки?
Я же не говорил,что слушаю в заводском варианте.
Переделан он...слегка.Выходные подобраны в пары.предвыход-тоже.
земля,само собой.у него кстати грубейший "косяк" в БП.если слушать в наушниках-фон,без переделки ничем не устранимый.
Ну. еще там. всяких переделок на пару страниц постов.уже и не вспомнить...
Сейчас звук у него не эталон,но и не то "мыло+мясо" что было раньше.Погрубее чем у ЛМ.но после 2-3 часов не устаю.На самой малой мощности звук не сливается.и не раздражает.есть глубина планов,четко различается градации в вертикальной плоскости.динамика(атака звука) записи тоже четко слышна,(я когда послушал оцифрованный винил,от злости хотел половину дисков своих выкинуть..),компрессия в записи слышна.запас по мощности приличный.Чего еще средне-статистическому меломану нужно?
Разница между источниками сигнала и дисками слышна-ЛЕГКО.
И это с родным (кастрированным) предом,если подключить напрямую к мощнику.такое впечатление,что с кАлонок сняли плотную ткань.
Есть конечно и проблемы.-мыло на ВЧ,но это из-за чудовищной индуктивности проводов вых каскада,точнее, их вклад значительно выше.чем погрешности от низкого времени рассасывания выхлопа..
Да у меня пищалки не "фонтан" вдобавок.все никак не заменю на "Ноэму".
Прямоугольник 9.5кгц.отрабатывается без звона.но с затянутым фронтом нарастания.если поднять частоту входного сигнала,завал
верхушки импульса.(на индуктивно-резистивной нагрузке.сигнал через пред).Напрямую.на мощник испыт.сигнал не пробовал подавать.А гнаться за модой.нет ни денег.ни желания.может попробую Арасланова(как он тебе?).В планах-Агеевский (сверхлинейный)
Кстати.я встречал 3(три)варианта мощника для 50У-068С.два из которых на 864\865.один-на 8101\8102.Может мы про разные уси толкуем?

Как сейчас помню, слушал Сектор Газа, Гражданскую оборону

такое не слушал никогда

Аccept с AC/DC

Иногда бывает,под настроение..

Offтопик:
Max Cavalera-Soulfly-послухай..для контраста

[Эx, залужу...]

Ремонт-NIK,

может попробую Арасланова(как он тебе?)

Никак, если честно

.В планах-Агеевский (сверхлинейный)

Лучше, наверное усь Л.Зуева будет.
По той же идеологии, только сильно попроще, чем Агеевский. Агеев явно чего то перенаворотил и перестарался
А вместо простого Арасланова лучше наверное еще более простого Левицкого попробовать.

Кстати.я встречал 3(три)варианта мощника для 50У-068С.два из которых на 864\865.один-на 8101\8102.Может мы про разные уси толкуем?

Да не. Три пары на каких то стремных теплоотводах без ребер но с внутренней полостью в каждом канале. Теплоотводы параллельно рядом друг с другом. С внешних их сторон платы мощников привинчены. Провода эти длинные к транзюкам - вообще жо. И фильтр (кондюки) на хилых проводах болтающееся, тоже жо. И предохранители после кондюков, индуктивности в питании после кондюков, ну не идиоты ли делали? Там вообще все жо. Даже схемотехника. Надеюсь хоть, что кроме транса, хотя надежды мало

такое не слушал никогда

А я перся. 15 лет назад

[Ремонт-NIK]

А вместо простого Арасланова лучше наверное еще более простого Левицкого попробовать.

И это можно.но полевики подбирать в пары очень трудоемко.
Я этим несколько раз занимался,так и не смог уложиться в коридор менее 15%.

По той же идеологии, только сильно попроще, чем Агеевский. Агеев явно чего то перенаворотил и перестарался

Не.нормально,особенно если платы самому не делать.

Провода эти длинные к транзюкам - вообще жо. И фильтр (кондюки) на хилых проводах болтающееся, тоже жо. И предохранители после кондюков, индуктивности в питании после кондюков, ну не идиоты ли делали?

Все верно.я тоже про это знаю,не забывай когда он разрабатывался.это сейчас все умные,тогда не было столько доступной информации как нынче.А об..рать сЕйчАс легко.

Там вообще все жо.

Ну точно казак с шашкой Много ты видел советских аппаратов.
где не было бы жо?

Даже схемотехника.

Давай в деталях,это-то меня и интересует.только если можешь,
корректно.без разпальцовки Критику опера можно опустить..

Лучше, наверное усь Л.Зуева будет.

Подожду пока страсти по нему улягутся. мне не нравится как в нем защита\питание УМ реализована.Ну и так по мелочам еще.
Хотя попробовать было бы интересно.