вот бывает читаешь мануалы на катушники и вертаки и заоблачные цифры типа начиная от 20-28000 заканчивая 10-60000кгц.вот и решил спросить какой частотный диапазон ВООБЩЕ достаточен для высококачественого звучания?
вот бывает читаешь мануалы на катушники и вертаки и заоблачные цифры типа начиная от 20-28000 заканчивая 10-60000кгц.вот и решил спросить какой частотный диапазон ВООБЩЕ достаточен для высококачественого звучания?
То ты какую-то дрянь а не лампы используешь.
У меня дома уже лет 6-7 нет ни одной лампочки накаливания, и ни у кого голова не болит
И проблема скорее всего не жужжании балласта а в дрянном самом балласте, дрянном не трифосфорном люминафоре и в непрвильном выборе цветовой температуры ламп.
К производству люминисцентных ламп - отношения не имею Покупаю их в магазине.
Вот такого ужОса (с магнитными балластами) у меня нет, только с электронными и плавным пуском.
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Да мне-то что, меняйтесь!"(с)анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
Вообще, Osram, Eaton и GE использовал... Сейчас - только накаливания.
А у меня - ни одной люминесцентной и, по их устранении тоже не болит
Саша, я похож на совсем деревянного?
Я вообще-то не тебя имел ввиду
У меня, слава Богу, тоже, а вот для проверки специально пробовал использовать.
Я не утверждаю, что воздействуют именно звуковые колебания частоты возбуждения, возможно это и воздействие 60-килогерцовых электромагнитных наводок. Они, кстати, ОЧЕНЬ хорошо видны в любой точке помещения спектроанализатором с рамочной антенной. При использовании ламп накаливания их нет.
так или иначе после замены дома энергосберегающих ламп на обычные лампы накаливания, у меня прекратились регулярные головные боли, сын стал меньше уставать при приготовлении уроков, супруга не жалуется на непрятные ощущения в глазах.
разберитесь сперва с временным и частотным представлением сигнала, а то у вас такая каша в голове
Добавлено через 3 минуты
трезвость ума вовсе не означает отсутствия алкоголя в крови вот как раз иду макну опять пивка Проскурівського
Offтопик:
что то у тебя затишье, надо что-то закинуть для затравки
Последний раз редактировалось nazar; 30.10.2008 в 22:17. Причина: Добавлено сообщение
"Замполит, чайку?"(с)"Охота за Красным Октябрем".
"Да мне-то что, меняйтесь!"(с)анек.
<-- http://altor1.narod.ru --> Вопросы - в личку, е-мейл, скайп.
А если немного поискать, то у нас покупаются прекрасные Осрамы TL-D 830,840. И не дорого, буквально по 2-3 бакса за колбу.
Разумеется арматура с балластом в эту цену не входит
У меня вся квартира либо на них либо на цивильных энергосберегалках и нет ни малйшего желания к обычным лампочкам возвращатся.
После нормальных TL-D и обычных энергосберегалок не хочется уже.
Хотелось еще серии 9хх попробовать, но их днем с огнем не найти.
А еще интересно MH попробовать, но этих даже в прайсах нет
Добавлено через 10 минут
Ламповый Р309 с рамочной антенной на анализатор спектра потянет? Так вот девайса хуже чем колбяной моник(особенно из больших, начала 90ых - ваще беспредел) или телек представить сложно.
До 20-25 МГц сплошной забор с шагом частоты развертки.
...
Впрочем в этом нечто есть, телек я на дух неперношу, даже если он включен в соседней комнате и закрыты двери. Года три назад выкинули.
Но к приличным колбяным моникам отношусь совершенно нормально.
Последний раз редактировалось Openreel; 31.10.2008 в 02:59. Причина: Добавлено сообщение
WBR, Michael.
Цель расчетов - понимание, а не числа (с) Хемминг.
Ортхэннер, уж тебе ли спрашивать такие вопросы?! Магнитофон с полосой в 26К будет звучать в подавляющем большинстве случаев лучше магнитофона с полосой в 20К. Напоминаю, магнитофоны одинаковые. Дальше объяснять или уже сам понял?
Кстати, к вертакам (возвращаясь к топику) это тоже относится.
Последний раз редактировалось Eats; 03.11.2008 в 01:17. Причина: дополнение про вертаки
Всего доброго.
Евгений.
Голосовал за 18 кГц.
Вполне достаточно.
[LEFT][B][COLOR=DarkGreen]Звучать![/COLOR][/B] [I][COLOR=Sienna]а остальное потом...[/COLOR][/I][/LEFT] :ku:
Какой смысл голосовать, если не от частот зависит качество звука.
косвенно зависит - человек не слышит ультразвук, а вот момент прихода слышимого звука чует с точностью до 5 мкс
Offтопик:
С учетом того, что я на 20 Гц прижал ГВЗ до значения ~8 мкс -- тема о "моменте прихода слышимого ультразвука" для меня весьма актуальна. :))
Приаттачу к теме грамотную ссылочку:
http://www.independentrecording.net/...in_display.htm
Иногда думаете так, или по-старинке, осциллографически?
Хай-эндЪ не терпит суеты.
Социальные закладки