Complemetary ZEN IRFP9240/240 Class A

[Ivan_]

Наткнулся тут на статейку от Nelson Pass:
http://www.passdiy.com/pdf/zen-v5-hires.pdf
Может кто собирал? Какие будут мнения?
Ещё напрашивается замена транзисторов на латералы 2sk1058/2sj162.

[Yury Novikov]

300 баксов за два транса + пересылка. Аналоги от Лундала стоят примерно также. Сколько стоят аналоги от Аудиопортала, не знаю. Дешевле наверняка. Можно попробовать им написать письмецо и узнать цену. Какой транс большой разницы нет. Чем выше повышение, тем лучше. В идеале иметь 10. Этого хватит чтоб раскачать вполне приличную мощность от 2 вольтового источника типа КД плеера.

[Ivan_]

Стоит просто перед ВК.

А как на счёт прохождения слабых сигналов через сердечник? Когда сердечник намагничен(если транс стоит в преде класса А), слабые сигналы ведь проходят лучше? Юрий, а вы бы не могли произвести эксперимент с предварительным усилителем как у меня в схеме(нагрузка вышеупомянутый транс)? Времени много не займёт и многие вам скажут спасибо.
Спасибо за рекомендации, ждём схемы.

[Yury Novikov]

Все фигня. Я говорю не о трансах на железе. Транс не намагничен. Транс пермаллоевый. Его вообще нельзя намагничивать.

До того как появилась версия усилителя с голыми трансами, была другая версия с УН на лампах с межкаскадными трансами Лундал. Я от нее отказался в пользу голых трансов.

Вот надо еще попробовать по мотивам Ульянова, сделать УН с простым повторителем на паре транзисторов перед трансом. Руки не доходят.

[Ivan_]

Вот надо еще попробовать по мотивам Ульянова, сделать УН с простым повторителем на паре транзисторов перед трансом. Руки не доходят.

Рекомендуете эксперимент, может выйти толк? Пошёл изучать Ульянова.

Добавлено через 7 минут
Посмотрел SOWTER TYPE 9063 , впечатляет уже внешний вид. Если характеристики соответствуют половине зваявленных, то поиск закончен, можно с предом и не париться.
Secondary configuration Series Parallel
Voltage ratio 1CT:4CT or 1CT:2+2 1CT:2
Bandwidth (-3 dB points, typical) 5 Hz to 90 kHz 5 Hz to 110 kHz
Total DC resistance ref. primary (typical) 110 ohms 110 ohms
Max. input level at 50 Hz +24 dBu +24 dBu
Total harmonic distortion 0.002% at 1kHz 0.002% at 1kHz

Добавлено через 19 минут
http://audiohi-fi.narod.ru/workshop/ylianov.html
Я читаю сейчас эту книгу.

Добавлено через 29 минут
"Но вернемся к фишкам. Итак, главная фишка, это специальный повышающий трансформатор. Чтобы не испугать этим словом в самом начале повествования, оговорюсь, что это специально изготовленный трансформатор для транзисторного усилителя. Не для лампового. Поэтому не сделать его может лишь ленивый, было бы мало-мальски прилично звучащая электротехническая сталь с сечением больше пяти-шести кв. сантиметров. В нашем отечестве такая была в старые времена, не сомневайтесь. Но об этом в отдельном вложенном материале по расчету такого трансформатора, в котором, если достанет времени, также выложу программу расчета этого трансформатора на любом прилично звучащем материале и типе сердечника"
Интересным мне показался этот кусок статьи Ульянова. Транзисторный трансформатор - парадоксальное словосочетание. Я это раньше видел, но не заострял внимания.

Добавлено через 14 минут
"и в очередной раз подтвердил правильность своего же подхода в конструировании транзисторных усилителей - чем меньше полупроводников стоит на пути звука, тем музыкальнее звучит усилитель."
Вот ещё кусок статьи Улянова. И это полностью совпадает с моим мнением.

Добавлено через 12 минут
"Долгими экспериментами на используемых теплоотводах, я остановился на токе покоя в 80:150 мА, в зависимости от типа используемых транзисторов. Транзисторы разных производителей и моделей, также как и лампы, звучат по-разному, в том числе имеют для каждой модели транзистора определенное "звучащее" значение тока покоя для конкретной схемотехники усилительного каскада и теплоотвода с конкретным значением теплового сопротивления."
Это очередное подтверждение моей теории, регулятор тока покоя ВК должен быть рядом с регулятором громкости(для меломанского усилителя). Интересно, что музыкальность тока покоя не линейна и видимо циклична и имеет некоторые зоны музыкальности. Т.е. тупое увеличение тока покоя не ведёт к музыкальности, это вопрос физики, импеданса и рядов Фурье. Например ток покоя ВК 555ма иногда хуже чем 455ма(для музыкальности усилителя), т.е. он должен регулироваться плавно и настраиваться пользователем на слух.

Добавлено через 20 часов 43 минуты
http://usil.narod.ru/usul.htm
Вот ещё ссылка на описание сборки усилителя Ульянова.
Тут автор литцем трансы мотает. Всёж хочется первоначально на кошках потренироваться и наверно попытаюсь сделать трансформатор самостоятельно, если нужный литц найду. Силовые трансы я вполне удачно делаю, но тут сложнее будет.

[Ivan_]

А может такую схему применить и требования к трансформатору снизятся?

[Yury Novikov]

А может такую схему применить и требования к трансформатору снизятся?

Нет, как раз увеличатся. Через первичку постоянный ток потечет. Сделать широкополосный повышающий транс с подмагничиванием, это антиреально.

[Ivan_]

Сделать широкополосный повышающий транс с подмагничиванием, это антиреально.

Вот мне так и казалось(интуитивно), но надежда зиждилась. Значит сосредоточим усилия на добывании трансформатора, сначала попытаюсь сделать. Принимаются рекомендации по методике сборки транса. Мотать надо литцендратом, это мне уже ясно.

[Yury Novikov]

Закажите аудиопортальцам. Дешевле выйдет чем самому мотать.

[Ivan_]

Туда я первоочерёдно решил обратиться.

Добавлено через 4 минуты
Юрий, порекомендуйте транс от Аудиопортала.
http://audioportal.su/trans
Цены у них действительно реальные. Легче купить, а уж потом можно и на 150 гринов разориться.

Добавлено через 15 минут
http://audioportal.su/amplifiers/p2_articleid/182
Вот тут подобный усилитель изобрели уже и на моих любимых латералах.

[Yury Novikov]

Юрий, порекомендуйте транс от Аудиопортала.
http://audioportal.su/trans

Так чтоб сразу, там ни одного подходящего нет. Нужно заказывать и говорить что требуется. Сердечний пойдет самый маленький. Если не делать однотактных драйверов, и не пускать в транс никаких постоянных напряжений, то можно делать транс с мултифилярной намоткой, т.е. мотать сразу в несколько проводов, например литцем, а потом рассоединять как нужно. Если делать транс с постоянкой, т.е. с подмагничванием, транс значительно усложнится и ухудшится по параметрам.

Добавлено через 8 минут

Добавлено через 15 минут
http://audioportal.su/amplifiers/p2_articleid/182
Вот тут подобный усилитель изобрели уже и на моих любимых латералах.

Такой вариант у меня был на лундаловских трансах и лампах 4п1л, а до него без трансов, с СРПП на 6н30п. Я от этого всего отказался в пользу пассивного УН, т.е. в пользу повышающего транса. И вот та плата УН которая в левом нижнем углу, менялась несколько раз под разные схемы, и в результате была выкинута полностью. У меня этот усилитель на Клипшы Ла Скала нагружен со 104 дБ чувствительности. Всё микрозихера сразу вылезают наружу.

[Ivan_]

Так чтоб сразу, там ни одного подходящего нет.

Это уже хуже.

[Alex]

Добавлено через 15 минут
http://audioportal.su/amplifiers/p2_articleid/182
Вот тут подобный усилитель изобрели уже и на моих любимых латералах.

Ничего "подобного" - там нет, ибо там топология - цирклотрон а не пуш-пул, а это в корне все меняет.

[Ivan_]

Alex,
Я сильно не разбирался, издалека похоже. А можно немного вашего сравнительного анализа этих схем, как от человека бывалого.

[Ivan_]

Теперь вопрос к Юрию, по УН на трансформаторе. Моё понимание схемы в атаче. Раз уж мы заказываем специальный транс, пусть он будет ещё и регулятором мощности. Т.е. первичка с многими отводами и управление галетником. Вот первичку наверно и стоит намотать мультифилярно. И сколько стоит просить выводов первички(т.е. количество жил в мультифилярной обмотке), чтоб без вреда качеству. Возможно 5 или 7? Каким проводом мотать, какие сопротивления обмоток просить? Сердечник видимо от VR5CSE(5вт) будет достаточен или 7вт?

[Ivan_]

Забыл ещё на схеме крен стереть и стабилитрон, ну это и так ясно.

[Hennady]

Теперь вопрос к Юрию, по УН на трансформаторе. Моё понимание схемы в атаче.....

Иван, небольшая корректировка схемы в аттаче - Коммутировать необходимо вторичку(!!!) - это принципиально для качества звуковоспроизведения.....

[Ivan_]

Да, я тоже думал. И вариантов мало, или первичка или вторичка коммутируется. Мне показалось легче сделать первичку изменяемой, т.к. меньше витков содержит. А можно подробнее мысль изложить про качественность звуковоспроизведения? И ещё вопрос, а можно в подобном трансе ещё и параллельное включение обмоток применить? При мультифилярной намотке то.

[Hennady]

....А можно подробнее мысль изложить про качественность звуковоспроизведения?.

Нагрузка для предварительных каскадов остается практически постоянной. Коммутируя вторичку ты никак не меняешь значение нагрузки для предварительного каскада....

[Ivan_]

Ну ладно, всё в наших руках. Значит вторичку будем коммутировать. А при этом Блямс в динамиках не возникнет? Или придётся хитрую коммутацию лепить, на реллюхах например(хотя тоже не пугает)? И вопрос по сопротивлениям обмоток остаётся открытым. Мне на первичку надо подавать стандартных 2в от двд, он у меня лучше всех играет. Повышение в пределах 5..10 раз, по совету Юрия.

[Hennady]

Ну ладно, всё в наших руках. Значит вторичку будем коммутировать. А при этом Блямс в динамиках не возникнет?...

нет.

...Мне на первичку надо подавать стандартных 2в от двд, он у меня лучше всех играет. Повышение в пределах 5..10 раз, по совету Юрия.

лучше с ушного усилка через резюк, или собрать повторитель, по крайней мере я так буду делать...
Максимально линейный повышающий транс получается не более 1:7....
P.S. кстати это основные вопросы по которым я буду встечаться с Георгием (ака georg1727), напиши ему в личку....