Нужна схема лампового I/U.

[dalidovich]

Помогите соседней ветке по Tremorу.
Нужна схема лампового I/U для TDA1541A. И под другие типы ЦАПов. Желательно добавить и схему питания ламп, также как правильно соединять земли: анодная сильноточная , цифровая и слаботочная аналоговая ЦАПа при этом.
Просьба выкладывать разные схемы для оценки, сравнения и выбора лучшей реализации.
Положительное мнение приветствуется. Заранее благодарю помощников.

[Lynx]

Не знаю насчет шансов, но такая схема с трансами LL1545 и LL9201 напрочь слила ОУ-шному выходу. Причем как с активными, так и с резистивными преобразователями I/U. И фантазии тут явно излишни. Я это пробовал. 1545-й до сих пор где-то валяется в хламе. Результат - жалко денег, выкинутых на железки

[belka]

1545-й до сих пор где-то валяется в хламе.

Жаль, а я вот опять заказал парочку. И твои бы откупил, в личке цену назови.

Добавлено через 2 минуты

LL9201

Такого незнаю...

[Lynx]

Вадим, они не во множественном, а в единственном числе. Их всего было 3 шт, пару купили, один надо будет поискать.
Да, в названии ошибся, второй тип - не 9201, а 7901. К слову, он мне несколько больше понравился, чем 1545 и 1527.
А, вот еще момент - схема Лойша работает хреново из -за того, что у 1541-х имеется выходной начальный ток и он намагничивает трансы. Нужно либо компенсировать начальный ток доп. источником тока, либо использовать микросхему в диф. включении. Но при этом возможны проблемы с намагничиванием, которые мы обсуждали выше. Особенно с учетом достаточно большого выходного тока 1541-х.

[belka]

7901. К слову, он мне несколько больше понравился, чем 1545 и 1527.

Это другой трансформатор и цена у него совсем другая, раза так в два.
Тебе у 7901 "нижняя середина" не понравилась? Так филы выражаются, я тебе просто повторил.

[Lynx]

Да знаю я насчет цены И то, что он другой - это и слышно, и видно при измерениях.
По поводу не понравилось - да, один из моментов, но не самый существенный. Больше всего мне не нравится потеря прозрачности и кристальности звука с трансформаторами. Причем со всеми. У одних - больше, у других меньше, но я ее всегда слышу. Могу примириться с этим в выходном трансе в ламповом усилителе, поскольку осознаю его необходимость (именно в прямом смысле - не обойтись, все телодвижения с ламповыми бестрансформаторниками - суть агрессивный онанизм).

[belka]

Больше всего мне не нравится потеря прозрачности и кристальности звука с трансформаторами. Причем со всеми. У одних - больше, у других меньше, но я ее всегда слышу. Могу примириться с этим в выходном трансе в ламповом усилителе, поскольку осознаю его необходимость

То есть не нравится сам факт существования трансформатора в схеме. Ну, не нравится, так хрен с ними .

прозрачности и кристальности звука

Вот с этим надо быть осторожней, а то Аккуфейс начнёшь дома слушать.

[Andrey Orloff]

Вадим, а такие трансы пойдут в послецаповый каскад? Снимал с каких то старых студийных мафонов, согласовывали воспроизводящие бошки с УВ. Коэффициент передачи 1:3, сопротивление первички - 17,2Ом, вторички - 142Ом. Можно попробовать включить на понижение, как у С.Рубцова с транзисторами по схеме ОБ.

[Yury Novikov]

На левой картинке тесловские микрофонные трансики. Очень неплохие, но очень маломощные. Пойдут как МС/ММ. В цап не пойдут.

[Andrey Orloff]

Yury Novikov - Спасибо, просветили... эх, жаль...на них расчитывал сильно.

[А.Воробьев]

На левой картинке тесловские микрофонные трансики.

Правда?

[belka]

А.Воробьев, Красивые кейсы у них, правда?
А что это такое, Алекс?

[Andrey Orloff]

Правда?

А кто их знает, друг в конце 80-х их с какой то демократовской студийной техники выдернул...или венгры или болгары, щас не упомню, но помню, что речь вроде про магнитофон шла, может но он мог и ошибиться, т.к. транзистор от трансформатора не всегда отличал..А кейсы там вроде толстый (1мм или поболее) пермаллоевый экран.

[А.Воробьев]

Красивые кейсы у них, правда?
Не только красивые, но еще и пермаллоевые На дне есть 2 отверстия с резьбой М2,5 для крепления.
А что это такое, Алекс?

Трансы от венгерских мафонов "Reporter", одних из первых моделей на транзисторах. Этих трансов есть 2 типа. Те что сфоткал Андрей, имеют Ктр. 1:3,68. Измерения проводил с помощью твоих Dynatek и Keithley
Этот вариант трансов (57 модель) интереса не представляет. А вот другой вариант, очень даже интересный. Ктр.1+1:20. Идеально подходит к МС головке DL-103. Впрочем он и стоял в аналогичных вертушках, а сами столы почему то были телековские. Не знаю, кто кому делал эти трансы, то ли венгры немцам, то ли наоборот...

[AlexK.]

Вадим, а такие трансы пойдут в послецаповый каскад? Снимал с каких то старых студийных мафонов, согласовывали воспроизводящие бошки с УВ. Коэффициент передачи 1:3, сопротивление первички - 17,2Ом, вторички - 142Ом. Можно попробовать включить на понижение, как у С.Рубцова с транзисторами по схеме ОБ.

Смотрю, собрались большие специалисты

Это трансы от студийников STM210-310,

"57" - позиционный номер детали на схеме.

Стояли на входе УВ.

На входе ус-ля записи были неплохие с сечением почти 1 кв. см.

Эти можно попробовать к ЦАМ -ам с 1- ма вых тока, но вторичку придется мотать проводом 0.03, а это не просто...

[gross]

Больше всего мне не нравится потеря прозрачности и кристальности звука с трансформаторами.

Есть такое. Это по ВЧ и середине. А по НЧ транс сразу обрезает полосу тракта снизу. Что слышно даже на очень "мыльном" тракте.

[Инквизитор]

Наиболее характерно для звука транса - унитазность звучания духовых.

[Yury Novikov]

Больше всего мне не нравится потеря прозрачности и кристальности звука с трансформаторами.

А у меня вот с точностью до наоборот. Как цап с выходом на ОУ, так звук пластиковый и высокие как мятый шуршавый полиэтилен.

[belka]

Наиболее характерно для звука транса - унитазность звучания духовых.

Это уже просто откровенное оскорбление и наезд. Максим, ругаться не хочется.

[Инквизитор]

Да я ни на кого не наезжаю, говорю как слышу. Разницу в звучании духовых ловлю сразу.

[Yury Novikov]

Вот, вот, и я тоже как слышу. Как цап с "классическим выходом", так пластмасса и звук типа бу-бу-сы-сы.