Прощай CD, здравствуй транспорт будущего!

[V R P]

Предлагаю перенести обсуждение альтернативных вариантов источников из соседней ветки сюда. Последнее сообщение в тему:

Эхх..Оффтоп конечно... Но все же
Мне кажется что время опередит идею.. т.е. К тому времени как оно будет доведено или будет близко к финалу - братья из поднебесной этим будут уже во всю торговать. По себе сужу. Я сам бегал и идеей СD плеера на базе CD-ROMа этак году в 2000. Потом гдето в 2003 идеей CD-MP3 Плеера. Даше прошивку написал под MCS-51. Застрял на прикручивании файловой системы. Искал в продаже декодеры MP3 (snd1а вроде). А года через 2 во всю уже BBK торговало своими двд с поддержкой чтения mp3! Помните сколько аналогичных проэктов полегло за ненадобностью.. Итак теперь конкретно как я вижу идею аудиоплеера в стойку с выходом i2s на цап:
1. Источники: Cеть, возможно сd/dvd, возможно карты памятьи, маловероятно hdd 2.5"
2. Медиа: WAV, LOSSLES,MP3 (а почему бы и нет )
3. Управление: пульт д.у. сенсорный экран.. выход на тв..
Причины такой точки зрения на проблему - 500Gb музыки в безпотерьном качестве и всего от силы 5 аудиоCD.
Текущая идея реализации: Материнка MiniITX формфактора (170х170см) -например Via Epia. К ней монитор 7" c сенсорным управлением. Загрузка операционки с CF карточки (лично опробовано). Выход звука на базе любой PCI или USB звуковушки. Охлаждение - возможен пассив. Вот и все! С точки зрения интефейса управления я ничего кроме того же FOOBARa под WinXP предложить не могу - тут уже вопрос к линуксоводам. Плюсы идеи - повторяемость (использование стандартных комплектующих)

Добавлено через 7 минут
Ну вцелом я согласен с _Mis_. Но тут сразу возникают проблемы:
1. Экран тачскрин помоему все еще экзотика, но на будущее можно ориентироваться на него.
2. Хранилище (тоесть сам винт) поставь в сам же плеер возможно все-таки не очень удачная идея. Это будет либо не большой винт, либо большой, но тогда шумящий. Хотя можно попытаться поманьячить с вибро/шумоизоляцией винта.
3. Какой будет интерфейс использования, это уже дело второстепенное. Можно переделать фубар так, что его можно будет комфортно юзать тачскрином (сделать все больше и убрать ненужное).
4. Вопрос еще в том, как заливать на этот комп музыку. Видимо лучше всего через LAN подключать к другому компу/ноуту.

ЗЫ: а можно как-то сообщения перенести из ветки про твердотельный проигрыватель сюда? Или могу просто нацитировать оттуда.

[_Mis_]

самое веселое что тачскрин можно приляпать к готовому экрану:
для 7" http://eee-pc.ru/shop/product/touch-panel-screen-kit/
для 8.9" http://eee-pc.ru/shop/product/touch-...creen-kit-900/
выход - USB

[Alex]

Alex! У меня несколько другой подход к звуковоспроизведению - я бы назвал его чисто цифровой. То есть весь тракт вплоть оконечного ШИМа чисто цифровой.

"Оконечный ШИМ" - это класс-Д усилитель на выходе?
Тогда спор бессмысленный.
Попробуй с ламповым однотактником...

Да хоть раз в жизни UA24000 послушай, вместо дельта-сигмы за 3 копейки.

Я использую именно USB интерфейс и считаю его асинхронную природу достоинством,

Без комментариев...

Комп лучше!
Никуда не ходишь. Ночью он качает из Инета диски. Утром, только выбираешь, что в течении дня будешь слушать. Разнообразие такое, что ни с одним магазином не сравнится.

Причем тут одно к другому? У меня комп в кладовке не только ночью качает, он этим занимается 24 часа 7 дней в неделю
(в основном кино, но и музыку тоже).
А скачанное - записывается на диски для прослушивания/просмотра.

Потому что сегодня беспотерьный контент в сети присутствует незаконно в большинстве своём.
Полуподпольные сервера, которые надо искать...

Искать - большой проблемы не составляет - у Е-Мула есть прекрасный "Поиск". Да плюс сайты-форумы типа NetLab, где куча готовых ссылок не только на CDDA но и на DVDA.

[24x96]

"Оконечный ШИМ" - это класс-Д усилитель на выходе?
Тогда спор бессмысленный.
Попробуй с ламповым однотактником...

Да хоть раз в жизни UA24000 послушай, вместо дельта-сигмы за 3 копейки.
.

Я как раз собирался установить мультирум ещё в одной комнате. Так что в ближайшее время раскажу.

[ZugDuk]

2. Хранилище (тоесть сам винт) поставь в сам же плеер возможно все-таки не очень удачная идея. Это будет либо не большой винт, либо большой, но тогда шумящий. Хотя можно попытаться поманьячить с вибро/шумоизоляцией винта.

А давайте зададимся неким критерием шумности винта. Например, если он тише, чем привод обычного CD проигрывателя, то считаем его тихим.

А вообще все это мелочи. Главное, это как рулить, чтоб было действительно удобно.
Варианты:
1. Тачскрин.
2. Телек+ИКпультДУ.
3. Наладонник как клиент терминалов.

Я юзал 3тий вариант. Впечатления - ну так, средненько.
Слишком много манипуляций нужно сделать, чтобы подсоедениться к компу.
Притормаживает.
Маловат экран. Хотя в общем хватает.

[yan]

давайте зададимся неким критерием шумности винта.

С тех пор, как обзавёлся внешним винтом (в usb коробочке винт от ноутбука), стали посещать мысли, что и в настольный комп нужно поставить ноутбучный винт.
Ноутбучный винт намного тише всего остального в настольном компьютере.

[Ulis]

А давайте зададимся неким критерием шумности винта. Например, если он тише, чем привод обычного CD проигрывателя, то считаем его тихим.

А вообще все это мелочи. Главное, это как рулить, чтоб было действительно удобно.
Варианты:
1. Тачскрин.
2. Телек+ИКпультДУ.
3. Наладонник как клиент терминалов.

Я юзал 3тий вариант. Впечатления - ну так, средненько.
Слишком много манипуляций нужно сделать, чтобы подсоедениться к компу.
Притормаживает.
Маловат экран. Хотя в общем хватает.

Мне было бы удобно - Тач+Пульт (Майкрософт Медиа Сэнтер) Или небольшая беспроводная клава вместо пульта.
Тачскрин в жирных отпечатках - фу какая гадость

2,5 дюйма винт действительно тихое решение!!!

[24x96]

А давайте зададимся неким критерием шумности винта. Например, если он тише, чем привод обычного CD проигрывателя, то считаем его тихим.

А вообще все это мелочи. Главное, это как рулить, чтоб было действительно удобно.
Варианты:
1. Тачскрин.
2. Телек+ИКпультДУ.
3. Наладонник как клиент терминалов.

Я юзал 3тий вариант. Впечатления - ну так, средненько.
Слишком много манипуляций нужно сделать, чтобы подсоедениться к компу.
Притормаживает.
Маловат экран. Хотя в общем хватает.

Выносить компьютер из комнаты прослушивания, это для меня более чем очевидно. Дисковые массивы растут, 1 TB становится мало. Так что шумность надо куда-то выносить. Если не хотите постоянно его оставлять включенным, установите Wakeup On Lan.

Управлять все таки проще всего с ноутбука, КПК для этих задач действительно маловат. Удивить друзей для этого он подходит. Но здесь не только управление плеером, но и работа с базой данных, управление закачками и т.д.

Добавлено через 15 минут

"
Попробуй с ламповым однотактником...

Такой подойдет - http://www.gini.com/index.php?id=192?

[ZugDuk]

С тех пор, как обзавёлся внешним винтом (в usb коробочке винт от ноутбука), стали посещать мысли, что и в настольный комп нужно поставить ноутбучный винт.

Ну я вообще по жизни с таким винтом хожу и загружаюсь с него дома, на работе, на даче (в свое время решил, что это легче, чем таскать с собой ноутбук). Он у меня 160 гигов. Там ось и тот софт и игры, которыми я вот сейчас вот пользуюсь.
Но для коллекции музона, я бы все таки взял обычный винт. Он дешевле.

Выносить компьютер из комнаты прослушивания, это для меня более чем очевидно. Дисковые массивы растут, 1 TB становится мало. Так что шумность надо куда-то выносить.

Ну да, если стоит цель получить полностью тихий комп (отсутствие движущихся частей), то надо выносить.
Единственное, что мне как то эмоционально не нравится словосочитание "дисковые массивы". Какие нах. массивы ? одного винта достаточно.

Мне было бы удобно - Тач+Пульт (Майкрософт Медиа Сэнтер)

А что это такое ? Ссылка есть ?

[24x96]

Ну да, если стоит цель получить полностью тихий комп (отсутствие движущихся частей), то надо выносить.
Единственное, что мне как то эмоционально не нравится словосочитание "дисковые массивы". Какие нах. массивы ? одного винта достаточно.

Мне уже недостаточно. А вообще знаю людей, у которых коллекция на жестких дисках перевалила за 20 000 компактов, а это уже где-то 7 терабайт дисковой памяти. Причем сейчас поперло много музыки в высоком разрещении, а там один диск не менее 1,3 Гб.
Одного диска слишком мало.

[V R P]

А давайте зададимся неким критерием шумности винта. Например, если он тише, чем привод обычного CD проигрывателя, то считаем его тихим.

А вообще все это мелочи. Главное, это как рулить, чтоб было действительно удобно.
Варианты:
1. Тачскрин.
2. Телек+ИКпультДУ.
3. Наладонник как клиент терминалов.

Я юзал 3тий вариант. Впечатления - ну так, средненько.
Слишком много манипуляций нужно сделать, чтобы подсоедениться к компу.
Притормаживает.
Маловат экран. Хотя в общем хватает.

Существуют многофункциональные пульты ДУ для компьютеров. Думаю, если такой хорошенько настроить, это будет оптимальным вариантом.

[Alex]

Такой подойдет - http://www.gini.com/index.php?id=192 ?

Нет конечно, это же РР, и к тому же АВ.

К тому же звучит это гавно плохо, если так хочется дешевый РР в АВ на ЕЛ84 (6П14П), то надо брать Нимезис Синтез, несколько лет назад он всего $1200 стоил, сейчас не знаю.

Но прежде бы ЦАПом озаботится, а он на UA24000 будет стоить существенно дороже

А вообще знаю людей, у которых коллекция на жестких дисках перевалила за 20 000 компактов,

Я тоже знаю таких "коллекционеров", 90% своей коллекции они ниразу не слушали, 2/3 от оставшегося - послушали 1 раз и забыли.

Причем сейчас поперло много музыки в высоком разрещении, а там один диск не менее 1,3 Гб.

А тут желательно поподробнее - откуда дровишки-то? В смысле -откуда это "высокое разрешение" берется?
С ворованных мастер-записей со студий?
Самопальные оцифровки винила ?
Для рипов с SACD, R-DAT, или для DVD-А это (1.3гб) что-то маловато.

[ZugDuk]

Существуют многофункциональные пульты ДУ для компьютеров. Думаю, если такой хорошенько настроить, это будет оптимальным вариантом.

Нужна реальная практика использования (как у меня с наладонником). Если у меня 1000 альбомов, я хотя бы должен видеть то, что я выбираю. На налодоннике список виден на экране.

[VasilyN]

Я тоже знаю таких "коллекционеров", 90% своей коллекции они ниразу не слушали, 2/3 от оставшегося - послушали 1 раз и забыли.

+1!

А тут желательно поподробнее - откуда дровишки-то? В смысле -откуда это "высокое разрешение" берется?
С ворованных мастер-записей со студий?
Самопальные оцифровки винила ?
Для рипов с SACD, R-DAT, или для DVD-А это (1.3гб) что-то маловато.

Тож интересуюсь.

А по теме топика - нужно устройстово с удобством пользования как iPod/Zune (как пульты), поддержкой HiRes форматов 176-384/24, и выходом на хороший мультибитный ЦАП, который, в свою очередь, сможет переварить поток с таким (HiRes) битрейтом.

[Ulis]

А что это такое ? Ссылка есть ?

Я имел ввиду, установленную ОС Microsoft Media Center, которая комплектуется пультом ДУ, своего стандарта.
И тачскрин для НЕленивых.

[V R P]

Нужна реальная практика использования (как у меня с наладонником). Если у меня 1000 альбомов, я хотя бы должен видеть то, что я выбираю. На налодоннике список виден на экране.

Я подразумеваю что на стене висит плазма, которая служит экраном. Но если независимо то я бы поставил небольшой монитор дюймов 13-14 (стоит копейки), и на него выводил переделанный фубар допустим, чтобы издалека все было видно и юзабельно. И еще как-то отключаемый, чтоб выбрал и отключил одной кнопкой на пульте. Или можно его рядом поставить, на потолок повесить, кому как удобнее.

[_Mis_]

Мдя! Нешуточные споры о концепции современного патефона поднялись!
Вот есть у меня дофига музыки на винте. Резать ~1000 дисков откровенно влом. Тут даже не денег жалко на болвенки... подумайте сколько это займет пространства в комнате А как все это слушать. Бывает придешь с работы и хочется засесть в кресло и послушать чего нибудь. Ставишь один альбом - не прет, другой - также.. И передернишь альбомов 10 пока чтото не зацепит.. А теперь представим что все это на дисках - встал,достал с полки, вынул диск,засунул в пасть игралке, с ноги задвинул пасть сел, врубил... не прет.
Сейчас от компа до стойки идет ~5метровый USB кабель к ЕMU0404. Комп стоит сбоку от кресла на столе.. управляется тока от радиомышки. Только зрение подсело.. чтобы чтото увидеть на компе приходится 800х600 врубать
Давайте еще проясним по поводу: комп- не хифи источник. Единственное утверждение которое я воспринимаю как весомый довод - сильные помехи от него т.к. там есть высокочастотные цепи (БП хоть и относительно низкочастотный но мощный источник помех). Я никогда не призывал ставить ЦАП в тот же корпус что и комп. Что теперь у нас остается - Близость двух корпусов (PC и DAC)? помехи по I2S? Кто нибудь пробовал передавать квадратную шину по 3м оптическим кабелям? Или еще одно решение - 2 оптических шлейфа: по одному SPDIF из источника а по другому CLOCK на источник? На этом проблемы изчерпаны?

[Ulis]

Оптика-то - дорого небось, если И2С вытаскивать!


Насчет экранирования - сидю вот и рисую ящичек из стали 3 мм. толщиной, с отдельным отсеком для БП

[LepekhinV]

Offтопик:
Домкрат! Домкрат не забудьте!

ящичек из стали 3 мм. толщиной, с отдельным отсеком для

[V R P]

Давайте еще проясним по поводу: комп- не хифи источник. Единственное утверждение которое я воспринимаю как весомый довод - сильные помехи от него т.к. там есть высокочастотные цепи (БП хоть и относительно низкочастотный но мощный источник помех). Я никогда не призывал ставить ЦАП в тот же корпус что и комп. Что теперь у нас остается - Близость двух корпусов (PC и DAC)?

Не страшно. Главное корпуса потолще

Добавлено через 38 секунд

помехи по I2S?

Легко убираются.

[Gennadyi]

триединая задача для нового "патефона" получается

1. Собрать и сохранить все нажитое непосильным трудом
2. Рассортировать и предоставить удобную навигацию для поиска интересующего.
3. Воспроизвести то, что заинтересовало и нашлось