Вопрос к Sia_2, Sagittarius и другим поклонникам Суховской топологии

[fakel]

В Суховике ОУ линейно усиливает напряжение, ОК буферизует его, НЕЛИНЕЙНО преобразовывая в ток из-за малого (форсирующая цепочка) и нелинейного (эмиттерные переходы ОК и ОБ) сопротивления нагрузки.
ОБ НЕЛИНЕЙНО (по тем же самым причинам) передает ток, которое затем линейно преобразуется в напряжение на Rн УН (входом ВК пренебрегаем).

Каскады ОБ вполне линейно усиливают напряжение и эта линейность тем выше, чем больше сопротивление источника сигнала. Преобразование ток в напряжение тоже проблем не вызывает. Остается линейно преобразовать входное напряжение в ток. Обычно это делают в ДК, линейность которых оставляет желать лучшего.

Есть идея: преобразовывать входное напряжение в ток на ОУ (такой преобразователь будет более линейным за счет большого Кu ОУ) и затем подавать сигнал на ОБ. Какие подводные камни?

[Sagittarius]

Так то воно так, тилькы тришэчкы нэ так.

На малом сигнале преобразование напряжение - ток в ОК-резик-ОБ линейно. Нелинейным может быть только каскад с большим изменением токов и напряжений и нелинейной (из-за непостоянства бэты) нагрузкой в виде ВК - это выходной каскад УН. В граничных режимах - на ВЧ и импульсных сигналах - начинается нелинейность из-за увеличения сигнала на эмиттерном переходе ОБ, приводящему к изменению его rэ (и Ку УН) в более широких пределах.

[EDDiE]

Вопрос к Sia_2, Sagittarius и другим поклонникам Суховской топологии

Наверное, Сергей очень удивится, когда прочитает это cообщение...

[Sagittarius]

Да, ему будет стыдно... )))

[fakel]

Имхо, ОК-ОБ собрать на тр-рах одной проводимости, по типу дифкаскада

[Sagittarius]

Я сделал такое. Схема в "Покритикуйте УН". Но не могу промерить искажений.

[nazar]

Наверное, Сергей очень удивится, когда прочитает это cообщение...

и не только он)))

[fakel]

Я сделал такое. Схема в "Покритикуйте УН". Но не могу промерить искажений.

Их нет?

[Sagittarius]

На уровне разрешения.

[fakel]

Отдельно УН или весь усь с ОООС?

[Sagittarius]

Весь. УН померить нечем.

[fakel]

А каково разрешение? Чем меряешь?

[Sagittarius]

Тысячная процента на 20 кГц. То же самое показывал и Сухов.
Глубина ООС 60...66 дБ на 20 кГц.
ИНИ С6-8 и Г3-118 с фильтром.

[EDDiE]

Тысячная процента на 20 кГц. То же самое показывал и Сухов.
Глубина ООС 60...66 дБ на 20 кГц.
ИНИ С6-8 и Г3-118 с фильтром.

Артём, ты клялся, что печатку развёл...
Ждём-с...

[Sagittarius]

Не только печатку. Это давно готовый усь. А печатку я сделал на усь Никитина в модифицированном симметричном варианте дискретного ОУ. Поскольку нет мощных транзиков в трёхкаскадном ВК, ограничивать частотку нечему и так достигаются максимально возможные параметры.

Спецификации ещё нет. Мне всё понятно, а про вас я пока не думал... )))

Кодовое название УсилительНикитинаНИКУМ

[fakel]

Sagittarius, так как тебя зовут на самом деле? Я тебя Виктором назвал, а тут, смотрю, ты и на Артема отзываешься? ;)

[dekko]

Виктор он! Жуковский.... а Артём это тоже ник

[fakel]

Я так и думал

[EDDiE]

А печатку я сделал на усь Никитина в модифицированном симметричном варианте дискретного ОУ. Поскольку нет мощных транзиков в трёхкаскадном ВК, ограничивать частотку нечему и так достигаются максимально возможные параметры.

Спецификации ещё нет. Мне всё понятно, а про вас я пока не думал... )))

Кодовое название УсилительНикитинаНИКУМ

А-а-а...
А Вы Никитину показывали?

[Sagittarius]

А он мне? )))
Я у него в игноре. Тяжко из-под игнора печатки показывать... ))) Мучиться неохота.

Кстати. Этот усь ещё и не собирался, так что в печати могут быть ошибки.