Обратная компенсация чувствительности, как?

[Слава К]

Чувствительность одной АС заявлена как 91 дБ\Вт\м, а чуйка НЧ головок у этой системы 88 дБ\Вт\м! Как это достигается? Господа, объясните пожалуйста!
Сейчас делаю трехполоску, но не хочется ставить L-pad для СЧ фильтра. Получается, что есть способ "поднять децибелы" у басовиков?!

[TheLivingOne]

а) Заявка - просто враньё.
б) Кривая АЧХ - допустим, по середине диапазона 91 дБ, на НЧ резонансе тоже может быть горб, а по верхней части рабочей области басовика, видимо, провал до его номинала, или там его уже СЧ поддерживает.
в) Может, одна из чувствительностей таки дана в дБ на 2.83В на м?

Децибелы поднять можно - доработкой динамика или рупорным оформлением.

[GREY]

Получается, что есть способ "поднять децибелы" у басовиков?!

Нет, придется ставить Л-Пад на СЧ и ВЧ.
С трехполоской не погорячился? Или это готовый проект?

[Слава К]

а) Заявка - просто враньё.
б) Кривая АЧХ - допустим, по середине диапазона 91 дБ, на НЧ резонансе тоже может быть горб, а по верхней части рабочей области басовика, видимо, провал до его номинала, или там его уже СЧ поддерживает.
в) Может, одна из чувствительностей таки дана в дБ на 2.83В на м?

Децибелы поднять можно - доработкой динамика или рупорным оформлением.

Ответил в личку!

Добавлено через 2 минуты

Нет, придется ставить Л-Пад на СЧ и ВЧ.
С трехполоской не погорячился? Или это готовый проект?

Опыт, кой-какой имеется... Мог бы и на 4 полосы замахнуться, но здесь сложности растут в геометрической...

[GREY]

Слава, без обид, но твой вопрос, как бы это помягче сказать, показывает отсутствие опыта. Сделать приличную трехполоску непросто и к опыту нужно чутка знаний и микрофон, как минимум. Ты лучше не выдумывай, а повтори что-то дельное, или уже накупил ГГ?

Реально на 88 дб/Вт/м ГГ получишь 85-84 дБ/Вт/м ровной АЧХ, гадом буду!

[Слава К]

"Басовики" от Microlab Pro3, середина 10 ГДШ, твитер микролабовский. Для первых сделал отдельные корпуса.

[GREY]

А-а-а! Ну тогда смело, это уже ничем не испортишь!

[Слава К]

Ну, а как тогда развиваться, то ?! Опыт сын ошибок трудных!
С такими динами без хорошей измер. аппаратуры естественно будет бяка и по АЧХ и ФЧХ. Но делать надо!
ЗЫ Значит, если НЧ 88 дБ, общая чувствительность не может быть 91 дБ? (Система High End)

Добавлено через 9 минут
Посмотрел, действительно, указана чувствительность дина на 2,83V.

[GREY]

Посмотрел, действительно, указана чувствительность дина на 2,83V.

Тут возможны варианты - сколько сопротивление.

[Слава К]

Параметры АС
Чувствительность - 91 дБ\Вт\м
Сопротивление : 8 Ом

Параметры дина Scan-Speak
Characteristic sensitivity (2.83V / 1m) : 88 dB
DC resistance, Re : 5.5 ohm

[GREY]

Чет я не понял причем здесь С-С и какие то смешные Соло или чето такое там?

----------------
Now playing: Mylиne Farmer - Anus Dei
via FoxyTunes

[Слава К]

Не-е, сканспик, это в той системе, про которую я спрашивал.
На микролабе я делаю, а ту, просто привел в пример.
У меня был вопрос по её чувствительности. Раньше я матчасть знал на четверку с плюсом, но за несколько лет перерыва многое забыл...
Штудирую заново!

[DECEMBER]

но не хочется ставить L-pad для СЧ фильтра. Получается, что есть способ "поднять децибелы" у басовиков?!

Поставить два параллельно - по-сравнению с СЧ на низах 3дБ добавишь, но номинальное сопротивление будет меньше .
А со скольки СЧ резать намечается? Может НЧ "накачка" от большой индуктивности и ФИ повыше спасут?

[Слава К]

Поставить два параллельно - по-сравнению с СЧ на низах 3дБ добавишь, но номинальное сопротивление будет меньше .
А со скольки СЧ резать намечается? Может НЧ "накачка" от большой индуктивности и ФИ повыше спасут?

Разделение на 400 и 3500 Гц. 400 высоковато, но 10 ГДШ сжечь не хочется (усилок 300 Вт). Разница между НЧ и СЧ головками большая, целых 4 Дб.
Если L-pad единственный нормальный способ, то поставлю, что ж делать! Но меня смутили заявленные характеристики одной High End системы! Хочу полностью с этим разобраться!
Общая чувствительность той АС 91 Дб/Вт/м. Чувствительность басовиков той же системы 88 Дб 2.83V / 1m), сопротивление 5,5 Ом. Значит при мощности - 1,45 Вт. То есть, дин выдает 88 Дб при подведении 1,45 Вт. Но как тогда получается общая чувствительность системы 91 Дб при подведении одного ватта?

[Walter]

Если L-pad единственный нормальный способ,

Так Л-пад есть всегда, начиная с фильтра первого порядка, пусть и в неявном виде.
Поставь какой-нить кад и поймешь, что в результате от начальной чувствительности могут остаться воспоминания при сильной кривизне головок.

[DECEMBER]

Общая чувствительность той АС 91 Дб/Вт/м. Чувствительность басовиков той же системы 88 Дб 2.83V / 1m), сопротивление 5,5 Ом. Значит при мощности - 1,45 Вт. То есть, дин выдает 88 Дб при подведении 1,45 Вт. Но как тогда получается общая чувствительность системы 91 Дб при подведении одного ватта?

Немного не так ... Сопротивление 5,5 для басовика это на постоянном токе. Задекларировали его чуйку, ну скажем на 300Гц (его сопротивление там будет в зависимости от его индуктивности ом 6,5). В трёхполоске его резанули, скажем, вторым порядком с повышенной добротностью герц с 200...300, в районе 100 получили подъёмчик, плюс действие фазика - догнали, допустим, до 90дБ. АЧХ колонки сделали чуть на подъём и запросто заявили 91дБ

Добавлено через 5 минут

в результате от начальной чувствительности могут остаться воспоминания при сильной кривизне головок.

+1. Смотря в каком месте эта чувствительность заявлена. А то её можно и фильтром угробить, без делителя.

[Василий К.]

Разделение на 400 и 3500 Гц. 400 высоковато, но 10 ГДШ сжечь не хочется (усилок 300 Вт). Разница между НЧ и СЧ головками большая, целых 4 Дб.

А нафига на СЧ широкополосник если вы его режете сверху на 3500 гц? Это бессмысленно довольно, режте лучше повыше, от 9-10 кгц хотя бы, в зависимости от АЧХ динамика.

[Djemshut]

Все очень просто может быть
- некоторые производители, например Аxiom Аudio, указывают
следующие параметры:

SPL in Room1w/1m:92 dB
SPL Anechoic 1w/1m:88 dB

Но тут по честному написано- в комнате и в безэховой. Что мешает слукавить и указать чуйку в помещении без прямого упоминания об том, как она мерялась?

[TheLivingOne]

А нафига на СЧ широкополосник если вы его режете сверху на 3500 гц? Это бессмысленно довольно, режте лучше повыше, от 9-10 кгц хотя бы, в зависимости от АЧХ динамика.

Если ВЧ хороший, то лучше не так высоко, скажем, 5-6 КГц, потому что у ШП направленность выше.

[Слава К]

Спасибо всем за объяснения! Теперь понятно!
3500 выбрал просто что бы не нагружать 10 ГДШ. На больших мощностях у него слишком сильно растут искажения, а для меня главное чистая середина. Твитеры от Microlab Pro3 последней версии, несколько улучшенные, достаточно прилично звучат!