Ищу пищалку, работающую от 1500 Гц

[VVG965]

Читал в рекламных проспектах, что в некоторых моделях Dynaudio указана частота раздела ВЧ динамиков 1800 Гц. Также читал в одной из "Мурзилок" про акустику Morel Octave 5.2, что в ней пищалка работает чуть ли не от 800 Гц или 1000 Гц. Правда ценой очень низкой чувствительности - 83 Дб.
Уважаемые форумчане, есть ли в широкой продаже подобные пищалки, уверенно работающие от 1500 Гц?
Хочу такую в пару с SS 18W8535, чтобы срастить его с пищалкой ниже 2000 Гц.

[Dmitr_RE]

От 1500 незнаю а от 1800 пускают morel mdt-30, mdt-33

[VVG965]

На страницах этого форума много читал лестного о MDT -33. Насколько я понимаю, в Dynaudio стоят их дальние родственнцы. Кто-нибудь ставил их в пару с 18w8535?

[Arti]

Посмотри НТ264 ,правда это Чара.

[VVG965]

Посмотри НТ264 ,правда это Чара.

Не пойдет-ее "колбасит" на 2000 Гц...

[George Krilov]

Я не рекомендую пускать МДТ33 от полутора кГц, а с 8535 может работать вполне сканспик 9500 и 9700, оптимальный раздел 2200-2500
Из недорогих СИС 1189, но он хуже.

[VVG965]

Я не рекомендую пускать МДТ33 от полутора кГц, а с 8535 может работать вполне сканспик 9500 и 9700, оптимальный раздел 2200-2500
Из недорогих СИС 1189, но он хуже.

9500 и 9700 - обе с ферромагнитной жидкостью?

[George Krilov]

9700 без а 9500 с жидкостью.
При низком разделе 9500 предпочтительнее, но 9700 играет лучше.

[Ламер со стажем]

С MDT33 и 2-ым электрическим можно начинать пробовать, но скорее всего придётся или сместить раздел чуть вверх или увеличивать порядок фильтра.

PS 9700 без ферромагнитной ж-ти

[Altex]

Не пойдет-ее "колбасит" на 2000 Гц...

К сожалению Ciare реально низко не играют, да же PT383.
Остаётся либо Морель или Ссканспик.
У Кабас есть такие в Форелах, но их достать... Ачх у них очень напоминает рупорные драйвера.
И если убеждения позволяют, можно воспользоватся старым добрым способом, рупор с драйвером поставить. Тем более, что сей час за реальные деньги появились очень приличные драйвера.
Ширик подобрать подходящий, то же вариант.

[Iliya20]

А как насчёт Ring Radiator пищалок от Scan-Speak, Peerless или Vifa XT25? У них вроде резонанс всего 500-520 Гц.

[VVG965]

А как насчёт Ring Radiator пищалок от Scan-Speak, Peerless или Vifa XT25? У них вроде резонанс всего 500-520 Гц.

Могу продолжить список: Scan-Speak D3004/6600-00 (Fрез.=520 Гц), Hiquphon OW I (Fрез.=800 Гц).
А если 4-м порядком резать на сколько нужно двигаться от резонанса?

[George Krilov]

Могу продолжить список: Scan-Speak D3004/6600-00

вполне.
Ринг радиаторы если Вифа, то я ее не люблю как-то. Сканспик - это просто дороговато. И оба не очень любят низкий раздел. Хикуфон - просто маленький купол и точно низко делить не надо.

А если 4-м порядком резать на сколько нужно двигаться от резонанса?

Я привел конкретные циферки по конкретным динамикам. А общей рекомендации дать нельзя.

[Iliya20]

Могу продолжить список: Scan-Speak D3004/6600-00 (Fрез.=520 Гц), Hiquphon OW I (Fрез.=800 Гц).
А если 4-м порядком резать на сколько нужно двигаться от резонанса?

Теоретически рекомендуют по крайней мере одну октаву. Я уже приводил раньше в другой ветке нехитрые подсчёты сравнивая фильтры 1-го и 4-го порядков. Подавление сигнала на частоте резонанса у фильтра 4-го порядка значительно больше даже при низкой частоте раздела.
Например используем фильтр Ликвитца-Райли 4-го порядка на 2000Гц. У него на частоте раздела уже уровень -6дБ. Затем на 1000Гц -30дБ и на 500Гц -54дБ.
Теперь для сравнения фильтр 1-го порядка на 8000Гц. На частоте раздела -3дБ, на 4000Гц -9дБ, на 2000Гц -15дБ, на 1000Гц -21дБ и на 500Гц -27дБ. Я думаю комментарии излишни.
Однако при выборе низкой частоты раздела возможно будет ограничение громкости в диапазоне работы динамика из-за выхода за Хмах. По идее нужно и это проверять.

[George Krilov]

Есть много факторов, которые влияют на поведение пищалки при низком разделе. Вот упомянутый Морель 33 реально имеет резонанс 1 кГц, а не тот, что в даташите. При этом подъем импеданса у него начинаеится очень высоко.
9700 скан хоть и имеет резонанс 500-600 герц при низком разделе дает искажения, которые хорошо слышны. Это при том, что на нормальном разделе в него можно вдуть громадную мощность.
Кольцевые пищалки тоже не любят низкого раздела.
Поэтому не надо создавать себе трудности и потом их преодолевать.

[Iliya20]

9700 скан хоть и имеет резонанс 500-600 герц при низком разделе дает искажения, которые хорошо слышны.

Георгий, с чем Вы связываете такое нехорошее поведение этого динамика? Это влияние резонанса, избыточный ход динамика превышающий Хмах или что-то другое?

[antecom]

При разделе на 1.5кГц я бы использовал дюймовый пищик с волноводом.

[George Krilov]

Георгий, с чем Вы связываете такое нехорошее поведение этого динамика? Это влияние резонанса, избыточный ход динамика превышающий Хмах или что-то другое?

Ну он без жидкости, так что, наверное ходы. Когда мощность маленькая все нормально. Просто, если на него подать чистый тон 1к не очень громко (90дБ с полметра), то слушать неприятно.
Бать делал проект на 9700 и 8535 с разделом 1500, играло интересно, но на небольших мощностях.

[Iliya20]

Ну он без жидкости, так что, наверное ходы. Когда мощность маленькая все нормально. Просто, если на него подать чистый тон 1к не очень громко (90дБ с полметра), то слушать неприятно.

Интересно было бы попробовать то же самое, но с подключенным непосредственно к динамику режекторным фильтром на частоте резонанса.

[Alex32]

Из титана не подойдут?У P-audio ,например,BM-D750 диаметр мембраны 50мм,играет 800-18000 Гц.Только чуйка высоковата.