А что народ порекомендует из цифровых мультиметров среднего уровня?

[Ламер со стажем]

Нужен достаточно точный мультиметр, с возможностью измерения малых значений -~mV,-~mA, Ом и емкостей. Обязательна защита прибора на всех уровнях.
Дополнительные возможности ввиде удержания показаний, линейной шкалы, проверки диодов, транзисторов, измерения температуры и т.д. приветсвуются.

Бюджет ~30$, потому всяческие Wavetek, Tektronix, Fluke и Appa отменяются...

Присмотрел китайский Mastech MY-64.

Что скажет радиолюбительская общественность?

[GREY]

Если более менее точно показывает, то не трогай. Там однооборотные подстроечники, очень точно все равно не выставить. Мой был настроен по звездам. Показывал что хотел.

[AleX902101]

Что лучше взять:
VC9805A - 610руб. http://www.testers.ru/l_metr/VC9805A.shtml;
UT70A - 1500руб(тестерс.ру) 1800руб(платан). http://www.testers.ru/l_metr/UT70A.shtml
Ну или за эти деньги(до 2000руб) есть что-нибудь лучше? Надо чтобы мерил ёмкость, индуктивность, температуру(желательно)..

[EvilMax]

Присоедняюсь к топикстартеру, только давайте еще рассмотрим и девайсы получше, до 10-15 тыс. руб. Что выбрать? RLC скорее всего на новый год себе подарю Так что нужен просто хороший, надежный, удобный и функциональный мультиметр со стабильными во времени параметрами.

PS: я посмотрел на Fluke. Да, вкусно. Более чем вкусно даже. Но от цен наших барыг тихо офигел. Накрутка около 100%. Нашел по каталогу Fluke 287 за 450 баксов ( у нас 930 , мочить мэстных дистрибьютеров ), да еще хорошенький кит щупов, позволяющий легко и к SMD цепляться. Но вот незадача: новая модель и запрещена к экспорту (а вообще маразм: у наших барыг есть, а напрямую - запрещена к экспорту ). Вот так. Консультант сказал смотреть в сторону BK Precision.

[Vidalgo]

Консультант сказал смотреть в сторону BK Precision.

Я пользую несколько приборов от BK Precision - источники питания, аналоговый вольтметр, ESR-мерятель. Жалоб нет.
Которые в возрасте - ведут себя прилично.

ПС Работа не в полевых условиях.

[А.Воробьев]

Vidalgo, Полностью поддерживаю и присоединясь насчет В&K Precision. Нареканий нет, хоть и сделаны в Тайвань Цена конечно...

Добавлено через 9 минут

Консультант сказал смотреть в сторону BK Precision.

Если финансы позволяют, то это неплохой выбор.
Приборы весьма недешевы, например только дополнительные Кельвиновские щупы для 4-х проводной схемы измерения к LCR/ESR meter стОят $89.

[Vidalgo]

Аксессуары всегда дорогие, если они от изготовителя девайса.
За пару уголков рэкмаунта + 4 болтика запросто сотню попросят, и это считается нормально.

[boatsman]

Кельвиновские щупы для 4-х проводной схемы измерения

Дяинька, в нашем полку прибыло

Я пользую спертые из комплекта отечественного 7-разрядного вольтомметра - гад сдох вечная ему память, тип не помню (хлам!), а зажимы огого вещь. А то некоторые полные тезки легендарного гусара сдуру заливали мне про единственную возможность померить единицы Ом - мостиком Уитстона (по аналогии с Уотсоном).

Добавлено через 7 минут

Аксессуары всегда дорогие, если они от изготовителя девайса.

У Флюка кой-чего того стоит.

В прочих случаях Хиршманн или Помона (с разбором): осциллоскопные и микроклипы - лучше Помона, стандартные - надежнее Хиршманн.

У Флюке неплохие щупы с выдвижной стальной проволокой, серию не помню - пардон с ноута на мопеде из хотеля.

Зажимы - крокодилы и крупные шприцы от Хиршманн в моих корявых мозолистых три года без проблем. Мелкие шприцы те и Помона один х... - до первого степа 200-дж бутсы, Помона дешевле.

Но у мелких 2мм фишки, другие кабели и тонкие провода (мелкие - те, что кусают за бока выводы ДИП-корпусов без лупы и СО с отключением питания)

[А.Воробьев]

Дяинька, в нашем полку прибыло

А тож... Не поверишь, но сразу решил кучу проблем с измерениями, а этим сэкономил несколько лет жизни в беспрестанном тырканье. И хотя 886 обошелся более чем за штуку баксов, жаба совсем не душит
Но и свой старый Е7-22 тоже не забываю для прикидочных замеров. Вот чего я с ним не мог измерить, так это изменение индуктивности в динамике. Для меня это очень важно. А с 886,
запросто, вполне хватает даже в режиме slow. Софт у него более продуман и учтены практически все тонкости и нюансы.

[boatsman]

Ха. Канэчна!
По моим скромным подсчетам, затраты на кабели эквивалентны затратам на приборы. Абсолютно.
До сих пор мучит жаба - продавая Г4-102 и Г4-116 товарищу по имени Вася с ником Васееб, проболтался и был выдоен на пару кило 50- и 75-ом потрохов (переходы, аттенюаторы туды-сюды и пр.)
Бросить пиво - знал бы прикуп...жыл бы в Сочи...

DAHYHAX - удавился бы с тоски, одного приятного знакомого не было б.

[Vidalgo]

Помона дубовая, долго служит. Стек-бананы просто гениально удобно.

[shkal]

помона - это кто?

http://www.pomonaelectronics.com/ они?

[Vidalgo]

Да, разные причандалы.

[shkal]

А не подскажите, кто в москве торгует этими концами в розницу физ.лицам? Хочу прикупить себе концов к тестеру разных, типа микро и смд грабберов, с хиршманом обломился- не нашёл нигде.

[EvilMax]

А что скажете насчет: BK Precision 2880B/2890A vs Fluke 287/289 ? Или все же стоит поискать новый флюк на том же eBay?

[Iliya20]

У меня вначале был Fluke 76, а потом на распродаже по случаю смены моделей мне удалось на халяву за $159 купить новенький Fluke 85 III. Естественно решил оставить оба. 85-й для дома, а 76 для работы. LCR у меня фирмы Теnma 72-960: один к одному совпадающий с BK Precision только другого цвета, но значительно дешевле. Неплохая вещь: куча функций, всё авто и довольно точный.

Добавлено через 2 минуты

А что скажете насчет: BK Precision 2880B/2890A vs Fluke 287/289 ? Или все же стоит поискать новый флюк на том же eBay?

Как я писал когда-то на одном из англоязычных форумов: "Есть тестеры Fluke и все остальные".

[EvilMax]

У меня вначале был Fluke 76, а потом на распродаже по случаю смены моделей мне удалось на халяву за $159 купить новенький Fluke 85 III. Естественно решил оставить оба. 85-й для дома, а 76 для работы. LCR у меня фирмы Теnma: один к одному совпадающий с BK Precision только другого цвета, но значительно дешевле. Неплохая вещь: куча функций, всё авто и довольно точный.

Добавлено через 2 минуты


Как я писал когда-то на одном из англоязычных форумов: "Есть тестеры Fluke и все остальные".

Ясно. Вроде договорился с продавцом. Флюк 287 за $369 плюс доставка. Интересует вопрос: насколько полезен миллиомметр (вернее, преел 50 Ом при индикации 50000, т.е. с разрешающей способностью 0.001 Ом, при том что у 287 мин. предел 500 Ом) и функции LoZ и ФНЧ при эклектронных измерениях? Стоит ли платить $438 за 289 ради этих функций (в особенности учитывая, что скорее всего RLC-метром я когда-нибудь обзаведусь)? В остальном аппараты, насколько я понял, полностью идентичны.

[А.Воробьев]

EvilMax, Измерение малых величин R иногда бывает полезно. Контакты в реле, переключателях, сопротивление дорожек в ПП.
ФНЧ тоже бывает необходим, особенно когда есть большие помехи в цепи, или паразитные излучения от модема, компа и пр. Купишь более дешевый вариант, а через пару дней начнешь желеть об этом
Хотя все эти дополнительные прибамбасы и не особенно нужны, но обязательно найдется пару случаев, когда просто позарез нужно будет измерить именно то, чего нет в приборе.

[galgen1223]

Народ а что скажете на счет арра 100 серии например 105N? По мне так неплохой аппарат и относительно не дорогой.

[Hnum]

пользую вот такой, нареканий нет

[nazar]

купил на днях UT-70A, с завода настроен гуд, сегодня поверил напряжения по 7150, точность измерения пост. напряжения и сопротивлений догнал до 0,05% на всех диапазонах, на днях возьмусь за поверку всего остального