Колонки от Мелодия-101-стерео

[Igorian]

Кто-нибудь помнит такие колонки? Имеются на руках такие, только корпус на одной треснутый, расклеился.
Интересуют какие там стоят динамики? Хорошие они или можно выкинуть в помойку без сожаления. Если хорошие, то что с ними можно сделать? Отремонтировать и оставить их в томже виде (закрытый ящик), или выковырить с них динамики и сконструировать под них новые ящики, соответственно какие будут лучше под эти динамики.
Может уже кто-то эксперементировал с такими динамиками, был бы раз услышать коментарии и фотки, что получилось.

[.Васильев]

Господа не морочте парню голову. делай кубики, лучше чем кубики по звучанию , от 10гд34 и 6ГД6 не получишь!!!! S30 завучат лучше те, которые с буквой B ,но там 15ГД14, а простые я бы не сказал что лучше, низы даже похуже. шаровые не курочь , пригодятся.

[Igorian]

Господа не морочте парню голову. делай кубики, лучше чем кубики по звучанию , от 10гд34 и 6ГД6 не получишь!!!! S30 завучат лучше те, которые с буквой B ,но там 15ГД14, а простые я бы не сказал что лучше, низы даже похуже. шаровые не курочь , пригодятся.

Кубики это - Малогабаритный громкоговоритель Салтыкова?
Кто такие собирал? Расскажите как они по мощьности по DIN ? Минимально ват и максимально долгоиграюще?
Науровне каких калонок они будут играть если сравнивать с покупными? До какой суммы они тянут? Может кто-нибудь сравнивал.

[.Васильев]

я делал и себе и мои друзья делали в свое время(благо я в таком цехе работал, где и фанера и дсп была и с распилом проблем не было, любой станок), Конечно они уступали 25АС101 и т.п. но 10МАС-1М превосходили. Импорта в то время сам понимаешь.. только у мореманов и избранных. сравнивали с С-30 , я уже говорил. Хотели всё туда утяжелённые запихать, но не достали.

[Александр Петрович]

Igorian, Делай Кубики О.Салтыкова из колонок 6АС-2. Шаровые Веги ни в коем случае не курочь - это отличные готовые СЧ-ВЧ модули. С небольшим сабом они дадут отличный звук. А подвес у НЧ 6ГД-6 шаровых Вег тканевый или резиновый? Если не резиновый - отпадная вещь! Там 6ГД-6 подключен напрямую, без фильтра, а 6ГД-11 - через резистор 12ом и конденсатор 2,0 мкф.
Поставь такой "шарик" на НЧ-блок(саб) - и всё!

[Igorian]

Igorian, Делай Кубики О.Салтыкова из колонок 6АС-2. Шаровые Веги ни в коем случае не курочь - это отличные готовые СЧ-ВЧ модули. С небольшим сабом они дадут отличный звук. А подвес у НЧ 6ГД-6 шаровых Вег тканевый или резиновый? Если не резиновый - отпадная вещь! Там 6ГД-6 подключен напрямую, без фильтра, а 6ГД-11 - через резистор 12ом и конденсатор 2,0 мкф.
Поставь такой "шарик" на НЧ-блок(саб) - и всё!

Вообще шары я неразбирал, потому как незнаю как они разбираются, боюсь сломать. Если ктото знает как разобрать напишите пожалуйста.

[Walter]

Господа не морочте парню голову.

Полностью поддерживаю!
Только нуна по, если память не изменяет по Шорову(соответствующая статья в Радио).
НЧ- напрямую, ВЧ- фильтр 8мкФ последовательно, 5,2 Ом х 10Ватт параллельно. Колонки разместить вертикально

Добавлено через 15 минут
Ребята,think deferent, как гласит слоган одной фирмы.
Есть экономическая эфективность доработки.
У меня запросили 10уе за материал передней панели и 20 уе за его фрезерование. прибавьте 15у.е за обмоточный провод(катуха с магнитопроводом, без- страшно представить), конденсаторы тоже "+".
Пощитайте все вместе- дешевле начать новый проект.
Поэтому- корпуса теже, дины тоже, фильтры - экономически эффективные. Не увлекайтесь.

[Igorian]

Полностью поддерживаю!
Только нуна по, если память не изменяет по Шорову(соответствующая статья в Радио).
НЧ- напрямую, ВЧ- фильтр 8мкФ последовательно, 5,2 Ом х 10Ватт параллельно. Колонки разместить вертикально

Добавлено через 15 минут
Ребята,think deferent, как гласит слоган одной фирмы.
Есть экономическая эфективность доработки.
У меня запросили 10уе за материал передней панели и 20 уе за его фрезерование. прибавьте 15у.е за обмоточный провод(катуха с магнитопроводом, без- страшно представить), конденсаторы тоже "+".
Пощитайте все вместе- дешевле начать новый проект.
Поэтому- корпуса теже, дины тоже, фильтры - экономически эффективные. Не увлекайтесь.

А что за шуров? Может есть журнальчик с данной статьёй? Ссылочку, или поподробнее пожалуйста.

[.Васильев]

Да там переделка от Веги 109 колонок на 15ГД14. радио1/87год ( где статья про СДП- 2)кубик со щелевым фазиком и 1гд50 в качестве сч/вч звена в отдельном боксе.

[Igorian]

Короче, провели на работе эксперимент:
Из подручних средств, решили собрать один купик на пробу, нарезали 17 мм дсп, вытачили из алюминия фазик, ну и тад, по чертежу, динамик решили взять от колонки которая была на работе, Вега 25ас-101 4 ома 25 ват долговременной максимальной. Незнаю правда какие там стояли динамики, может и неродные, но очень уж хотелось поэксперементировать.
В сколоченый кубик вставили низко-сч -частотник,вывели провода и подключили к имеющимся фильтрам в веге, высокочастотник остался стоять в веге. Весь конструктор подключили к оркестровому моно усилку Vermona Regent 620 50 ват. К усилку обычный дешёвый соневский сиди плеер.
Нашему восторгу небыло предела, таких низов, с такого динамика мы просто неожидали. Правда эквалайзер на вермоне, на 60 герц стоял на плюс 15 дб, но всёравно, из фазика дуло так, что аш с метрового расстояния тухла зажигалка.
Вообщем поразительная конструкция. О.Салтыкову большое человеческое спасибо за труды для народа.

Теперь куча вопросов?
1. С динамиками от моих колонок от мелодии будет также? Потому что динамики чуток другие, магнит у мелодиевских меньше чем у веговских.
2. На мелодиевских динамиках пищалки стоят через пластмасовый подвес поцентру сч-нч динамика, можно их поставить в кубик в таком виде, или обязательно разносить пищалку и сч-нч динамик как у салтыкова?
3. Если в корпесе кубиков будет размещатся плата фильтров, звучание ухудшится? На много или незначительно?
4. Эксперементальный кубик был сделан из 17 мм дсп, салтыков рекомендует не менее 20, если 17 мм дсп с наружи фанеровать 5 мм фанерой через эпоксидный клей, это зачтётся как толщина стенок 22 мм или это не есть гуд?

[densen2002]

У этой акустики провалена середина. Сравните с нормальной акустикой и сразу все станет ясно.

[Igorian]

У этой акустики провалена середина. Сравните с нормальной акустикой и сразу все станет ясно.

Извиняюсь, у какой акустики? У кубиков салтыкова?

[toivo]

Igorian, Гасить зажигалки -- не основная задача фазиков.

салтыков рекомендует не менее 20,

не заморачивайся, вполне заменяется распорками, а можно и вообще не реагировать.

...Потому что динамики чуток другие,

потому неплохо-бы их померить на Tиля-Смола и посчитать в любой программе и убедиться, что, все равно, почти в яблочко.
Единственно, что мне показалось -- у Салтыкова маловато сечение ФИ, но это мой глюк.

...обязательно разносить пищалку и сч-нч динамик как у Салтыкова...

Нет. Заодно получишь коаксиальную АС -- а это круто!!!

Повторюсь еще раз. Они и в непеределаном виде уделывают половину того, что есть в продаже.

Удачи.

Добавлено через 2 минуты
.Васильев, Просто S30 не все усилители могут -- 4 Ома против 8 в S30B.

С уважением, Макс Тараненко.

[-Rik-]

Igorian, Гасить зажигалки -- не основная задача фазиков. ...
Единственно, что мне показалось -- у Салтыкова маловато сечение ФИ, но это мой глюк.

Насколько я помню "те" годы - это не глюк. Или у меня такой же Скорость воздуха там большая в трубе, призвуки от этого были слышны. Так что фазоинвертор бы пересчитать имело смысл. Но вообще же - на этих головках вроде действительно ничего лучше не собирается, а уж с учетом дешевизны и компактности - тем более.

[Igorian]

Нет. Заодно получишь коаксиальную АС -- а это круто!!!

.Васильев, Просто S30 не все усилители могут -- 4 Ома против 8 в S30B.

Значит даже лучше будет неразносить пищаль с нч, а оставить в том виде что они и в мелодии стоят, только сворганить для них салтыковские фильтра.

А усилок у меня неплохой, для таких колонок, кумир - 001

[meshin]

Значит даже лучше будет неразносить пищаль с нч, а оставить в том виде что они и в мелодии стоят, только сворганить для них салтыковские фильтра.

Салтыковский фильтр на 3ГД-2 не пойдёт, т.к. сопротивление этой головки для фильтра=16ом, 2ГД-36=8ом.

[toivo]

ВЧ- фильтр 8мкФ последовательно, 5,2 Ом х 10Ватт параллельно.

Начни с этого, раз ящики уже сделал.
Салтыковские фильтры можно и пересчитать и переподогнать. Например по Клячинской методике.

Удачи.

[Igorian]

На пробу, с тем же динамиком , собрали корпус реактивный поток,звучёк в принцыпе не хуже кубиков, но, есть но. Из реактивного потока звучёк, отдаёт, немного как из ведра, еле еле конечно, но слышно, и присутствует какойто резонанс, на какойто частоте, примерно нижняя середина и верхний низ. Проявляется прям хорошо заметным гудёжем, как из трубы. видимо на какой то определённой частоте вырывается.
Походу надо демпфировать шумопоглотителем стенки и перегородки.

[DCorp]

А этот "реактивный поток" расчитывали под динамик?

Таким системам свойственно обладать целым гребешком гармоник, поэтому надо не просто перегородки демфировать, а нехило набить это дело поглотителем

Поиск по TL, TQWP, Рупор - сильно прояснит вопрос.

[.Васильев]

.Васильев, Просто S30 не все усилители могут -- 4 Ома против 8 в S30B.

Не понял!!Я такое не говорил! объясните насчет 3ГД-2 г О.Салтыков дал же перерасчет фильтра. и насчет лабиринта на этих головках. может кто помнит такой усь как Ростов-дон101 с лабиринтами 6АСЛ-1 так что это уже было

[Igorian]

А этот "реактивный поток" расчитывали под динамик?

Таким системам свойственно обладать целым гребешком гармоник, поэтому надо не просто перегородки демфировать, а нехило набить это дело поглотителем

Поиск по TL, TQWP, Рупор - сильно прояснит вопрос.

Нет, нерасчитывали, ширина передней стенки сделали 170 см без учёта толщины материала.
Играет то она очень даже хорошо, для своих габаритов, да и басы у неё покруче немного чем у кубиков салтыкова, будем пробывать обклеевать, тока вот низнаем что обклеивать. Только тунель или вообще все поверхности?