ЦАП своими руками (многоствольное древо)

[Kompros]

Посадим и здесь - глядишь еще ствол выростет.

Корни
Первый ствол
Второй ствол
Третий ствол
Четвертый ствол

Обладателям Вегов - см. ниже англоязычный даташит на LC7881 / LC7881M (получен был по ссылке отсюда: http://forum.ixbt.com/0047/001933-12.html#325 )


Продолжение здесь

[Gav]

А зашаманивать их кто будет? Да и выглядит витая пара стремно, пацаны (аудиофилы) не поймут. То ли дело какой нибудь супер-пупер кабель из серебра, выполненного по марсианской технологии в изоляции из шкуры дракона, окропленный кровью девственницы в лунную ночь .....

Вопрос по вашему Дак 5.5-назначение DA10,20,21,34,35 в аналоговых стабах?

[belka]

INVES ! Твоя проблема в рваном такте - собери нормальное разделение данных левого и правого канала на сдвиговом регистре и все пройдет . Не используйте в конструкциях рваный такт - это кака !

[Viking]

Не используйте в конструкциях рваный такт - это кака !

Я! Я! Подтверждаю. Он к тому же еще и не всегда работает...

[Inves]

belka,
Ну откуда такое утверждение??? Чушь!

Нормальный метод, только нужно поюзать его с умом и будет вам счастье!! Ничуть не хуже и не лучше регистров.

Проблема не в этом..

..конечно извините, что так резко, но обоснуйте пожалуйста научно (популярно)?

[belka]

belka,
Ну откуда такое утверждение??? Чушь!

ты , как мне показалось совета спросил .
я наступал на такие грабли , когда решил разделить 74HC02 поток левого и правого PCM56N после SAA7345 - получил точно такой эффект , как ты описываешь .
Ты хорошо послушай и убедись , что в левом канале у тебя грязи сейчас сильно больше , чем в правом , да ? Если не так , тогда спорь .

[Inves]

Дык.. до этого полгода слушал на этой же плате с этим же рваным клоком 1851N-J без оверсамплинга 1х, поверь ничего такого, никаких искажений...
У меня после f02 стят еще iso150... если конечно они исправляют эти огрехи...

Чисто теоретически я проблем, в разорванном клоке не вижу...

Искажения в обоих каналах присутствуют... - будем ждать пока гуру не рассудят... т.к. этот вопрос не менее важен, для проекта на 1865х... как правильно таки???

[Viking]

Ну откуда такое утверждение??? Чушь!

Если данные на ЦАП двух каналов поступают со сдвигом во времени на dT, то между каналами возникает сдвиг по фазе, зависящей от частоты: dF=360*f*dT

[ADDED=Viking]1112603358[/ADDED]

как правильно таки???

Правильно - с использованием сдвигового регистра.

[belka]

используется фильтрация, апсэмплинг и дитхеринг

видишь , частоты BCK, DATA, LE подросли ? вот тут и начинается ! пока 1x - всё хорошо , как только 4x - начинается . Бешеные искажения на малых уровнях . Ну и т.д. То есть метод с рваным клоком и на низких частотах г...но .

[ADDED=belka]1112604393[/ADDED]

Если данные на ЦАП двух каналов поступают со сдвигом во времени на dT, то между каналами возникает сдвиг по фазе, зависящей от частоты: dF=360*f*dT

сдвига тут не возникает , нет . лочит то он цапы одновременно . проблема в том , что левый цап на момент прихода LE стоит без BCK . на выходе начинается непонятное клиппирование на низких уровнях . не отстаёт и правый дак - искажения тоже есть , но гораздо меньше , BCK на момент прихода LE присутствует . это явление на LE 44.1 СОВСЕМ НЕЗАМЕТНО , вот народ и тащится от такого ** простого ** решения . Или на АУДИОНОТЕ дураки сидят и используют один инвертор ? Я противник такого решения ( инвертор) , но это ведь показательно !

[Viking]

сдвига тут не возникает

Как это нету???? Есть он... Микросхемы ЦАП работают по очереди! Со сдвигом в 1/44100с. Разберись повнимательней. Без регистра этот сдвиг в цифровой части никак не устранить.

[Эx, залужу...]

Viking, фазовый cдвиг, это если LATCH для одного из цапов просто инвертором делать.
Рваный клок и придумали, чтоб эту проблему как раз таки устранить.

[ADDED=Эx, залужу...]1112606775[/ADDED]
belka,

. проблема в том , что левый цап на момент прихода LE стоит без BCK

Это не проблема. NPC-шные фильтры только так и работают, битклок выдается только на данные (кол-во битклоков в цикле равно длине слова данных, установлено 20 бит на выходе = 20битклоков, 18 бит =18битклоков, притом что LE всегда длиной в период 352.8 КГц для 44.1 и 8X), а при переменах LE в 0 (активация LE) на всех остальных шинах тишина в несколько периодов.

[Inves]

Эx, залужу...,
Абсолютно прав!!! Сдвига фазы нет. Др. проблем (связанных с таким разбиением потока) тоже нет.

Господа! Думаю Вас удивит что и 4х (и 8х и 16х и ХХх) тут не причем! Раньше на ЦАП через f02 подавался сигнал 4х с сервопроцов (митсубовских) с оверсамплингом и ЦФ - все было ОК!

И чего все уцепились за разделение каналов??? Неужели в остальном не может быть траблов???

На АУДИОНОТЕ с таким же успехом могли и регистры поставить ))), ан нет! - ИНВЕРТОР воткнули...))))

Да и как тогда объяснить корелированность искажений с определенным спектром??? Шума как такового нет.

Может внатуре возбуд на выхлопе, только от чего???? 811е - горячие!

[belka]

притом что LE всегда длиной в период 352.8 КГц для 44.1 и 8X), а при переменах LE в 0 (активация LE) на всех остальных шинах тишина в несколько периодов.

только активная его часть несколько покороче будет , чем при рваном такте , не так ли ?

[Инквизитор]

Вопрос по вашему Дак 5.5-назначение DA10,20,21,34,35 в аналоговых стабах?

Резервирование места на плате под установку TL431 и им подобных

[Эx, залужу...]

belka,

только активная его часть несколько покороче будет , чем при рваном такте , не так ли ?

Не совсем понял вопрос, активная часть чего? Если сигнала LE, то у него нет активной части - цап срабатывает при перепаде LE c 1 в 0, а где LE перейдет опять в 1, ему абсолютнопох.
В приведенном примере с NPC при MCLK 384Fs (16.9344MГц)
LЕ 352.8КГц (8Fs)
BCK 8.4672 MГц. (192Fs)
При выдаче на выход фильтра данных в 20 битовом формате , перед и после того как LЕ перейдет из 1 в 0, на BCK (вместе с данными) несколько периодов тишины ( а точнее - 4 такта). BURST-clock.

[Inves]

несколько периодов тишины ( а точнее - 4 такта). BURST-clock.

...ну это хай-концовая крайность... итак покатит..))

А то что у меня 3х - 132.3КГц заюзано никого не смущает??? Просто в лом было делители на 3 строить - не люблю делить на нечет, а мастерклок позарез был нужен на 33.8688 )))) - так как юзаю пока CD-ROM

[Инквизитор]

Inves, Что-то мне кажется, что дело либо в буфере, либо в I/U. Какая температура у 811? Должна быть не больше 45 град. Уровень постоянки на выходе? Может подсирать буфер, особенно если халявный, попробуй заменить его на ОУ вроде АД817

[Inves]

Dark Abbat,
Температура у 811 поболее чем 45 (руке довольно горяче). BUF634 - не греется (блин, никогда больше его в филтре не поставлю). Постоянки нет (мультиметр не регистрирует).

Дело может быть в том, что на наушники подал прямо с буфера через 50 ом, когда вчера слушал/запускался с ресемплером... наушники импедансом 50 Ом.

Ночь была уже... лениво стало... Сегодня попробую послушать цивильно, через усил...)))

[Инквизитор]

А то что у меня 3х - 132.3КГц заюзано никого не смущает???

Смущает. Analog Devices не гарантирует корректную работу AD1896 в синхронном режиме с нечетными коэффициентами по причине корявости интерполяционной таблицы. У Техаса скорее всего то же самое.

[ADDED=Dark Abbat]1112611979[/ADDED]

Дело может быть в том, что на наушники подал прямо с буфера через 50 ом, когда вчера слушал/запускался с ресемплером... наушники импедансом 50 Ом.

Вот в этом собака и порылась!!! BUF634 при работе на низкоомную нагрузку без охвата его ООС звучит весьма похабно.

[Эx, залужу...]

Inves,

BUF634 - не греется (блин, никогда больше его в филтре не поставлю). Постоянки нет (мультиметр не регистрирует).

Вот тут тоже может быть косяк. Увеличь ему ток покоя по максимуму, чтоб горяченьий был . Там нога специальная есть. Режим HIGH-BANDWIDGHT в даташите называется.

[Inves]

Дык в том-то и дело, что коэфф. деления частот как раз кратный 2 ке получается, и думаю микрухи все отрабатыват нормально.
Да и в даташите написано 8:1 то 1:8 самплинг... Вот я и подумал, что легко покатит ))), типа Fs=132.3К - 33.8688=256Fs - тут все цивильно

[ADDED=Inves]1112612964[/ADDED]
Эx, залужу...,
Дык была эта нога у меня где надо... ))) сам ранее отклеил ))) грелся он сильно на 1х без оверсамплинга - может от ВЧ возбуждался...?? Попробовать снова???