Доброго времени суток!
Ищу отзовы по усилителю
https://www.vegalab.ru/index.php?opt...=211&Itemid=52
Собирал ли его кто нибудь, как звук, есть ли печатные платы,
с чем по звуку можно сравнить.
Заранее спасибо!
Доброго времени суток!
Ищу отзовы по усилителю
https://www.vegalab.ru/index.php?opt...=211&Itemid=52
Собирал ли его кто нибудь, как звук, есть ли печатные платы,
с чем по звуку можно сравнить.
Заранее спасибо!
Где-то терли, схема, говорили, нерабочая.
Павлины, говоришь
Ну так любая схема ведь обманчива...Ну я собирал, работал год в виде макета (безкорпусный вар.) как швейцарские часики, потом даже схему в Радио запостил, но похоже кроме меня его так никто и неуслышал. Народ продолжает клепать дифкаскады и пропирается от их нелинейности, даже в безосных схемах. Звук у него очень непохожий на транзисторник, но это мое имхо, на нем я выяснил тот факт, что тошибовские мощники (3128/1302) по 1$ для безосников непригодны, наши чуда-юда 64/65 обходят их тут по совокупности параметров, но в это никто так и не верит. Не только схемы обманчивы - транзисторы тоже
ЗЫ похоже, это мертворожденное дитя из разряда "а еще можно сделать вот-так". У многих ли есть симметричные источники/преды типа от кутурье Хоменко и иже с ним? А так для запитки от пульта с диф-выходом поет нормально. Главная фишка там не в этом... её так почти и никто неуглядел - эта схема нивилирует религию типа "шнурковщины" и контактов в соединительных межблочниках, т. к. от входа источника всегда УМ потребляет некий постоянный ток, который обеспечивает лучшие параметры "стыка" в слаботочных разъемах, в статье это неосвящено за ненадобность - "токовые" дела в аудио не в ходу ныне...
Последний раз редактировалось Andrey Orloff; 08.07.2008 в 18:21.
Не надо ля-ля, не ну я конечно понимаю, "Уи а зе Пипл", но не до такой жы степени...
Во открытие сделал , а сравнивал с чем? - с транзисторным радиоприемником...
Вообще определение транзисторного звука в студию ...
самый простой симметричный источник - это взвешенные ММ головы для винил пластинок...
Это правда, вот с этим что-то надо делать, только надо добавлять "токовые" дела в биполярнотранзисторных аудио...
Добавлено через 5 минут
"Мы в ответе за тех, кого приручили"
То что, это "мертворожденное дитя" сам виноват, или грамотно консультируй как Зуев в своей ветке, или ....
Последний раз редактировалось Hennady; 08.07.2008 в 18:42. Причина: Добавлено сообщение
с грамофоном.
А смысл - повторять ее все равно не будут непростая конструкция, да и неинтересна она, есть более продвинутые решения. Делал чиста из спортивного интереса, проверить концепцию, да и только, выводы получил, часть осталась "за кадром". Думаю, на этом можно и успокоиться.
упрости.
поделись.
Вот это еще "физкультурник", блин...
Где кадры?
Вообще вопросы по существу:
1) питание двуполяр +57/-52 , почему "косяк" ?
2) была ли мысль далее продолжать симметричное усиление, например, цирклотрон?
3) как будет выглядеть характеристики усилителя не для симметричного входа?
Последний раз редактировалось Hennady; 08.07.2008 в 19:08.
А что в этой конструкций неустраивает?
А что в этой конструкций Вас неустраивает?
а была еще более ранняя версия со входом на полевиках.... РАБОЧАЯ! вторую делать не стал по причине отсутствия источника сигнала с симвыходом. давно это было... первый звучал ВЕСЬМА не плохо... делал на рыбно-объёмно-навесным монтажём
Извините инет черезчур быстрый и туповатый
Ну напали Хорошо, только тезисами:
1) делалась пробная конструкция под конкретный микшерный пульт с симметричным открытым выходом -её основное назначение.
2) с несимметричными источниками не работает (если ставить кондеры по обеем входам - работает хуже радио
3) это и не устраивает, нужен "честный" симметричный источник. Попытки прикрутить всякого рода симметраторы к несимметричному источнику сигнала (от интегральных, на рассыпухе, и кончая трансформаторными или даже ди-боксами) катастрофически сказывается на звучании (улучшайзер получается, чуть лучше радиоприемника
4) Печаток не было, все на 2-х сторонней макетке (одна сторона-экран)
5) в общем "антинародная" конструкция типа 3-х колесного велосипеда, хотя ездит..
Собирал подобный! из ж. радио (непомню выпуск)правда печатку разводил в ручную.Звучал не плохо!
Более ранняя версия - тоже упрощенный вариант (в Радио), оригинал был сложнее, вместо КП902 были каскодом 2П307Г, но это не все, были скомпенсированы динамические емкости полевика в следящей связи, и динамические емкости в точках А и В, и по звуку этот вариант оказался на порядок лучше, побоялся выкладывать сложную версию в журнале, думал, народ не поймет выкрутасы. Но впрямую I и II не сравнивал (с оос и без оос), т.к. первый уже разломал, а второй еще в стадии оплодотворения был.
СЛА - другого поля ягода - думал одно время собирать, но я сторонник однокаскадной модели УН, может готовить не умею, но по моей имхе, апериодическая ПХ достижима только в этом варианте, все остальное - "псевдо"... и по звуку - тоже.
Добавлено через 39 минут
1) Это не "косяк", из-за несимметричного ограничения сигнала в УН питание пришлось "развалить" несимметрично, только поэтому. Зато выход симметрично ограничивался, да диоды от сквозного тока не ставил, хотя надо бы было прикрутить. Великому Инквизитору только не говорите, а то сразу зачморит
2)Мысль была, даже что то макетировал, сейчас за давностью времени уж и не помню, на чем затормозил...много воды утекло.
3)Честно, затрудняюсь ответить, но вреалиях - слишком много "фона" на фоне музыки. Побороть даже не пытался задача не стояла (по измерениям резко подскакивал Кг, на порядок и более, это и охладило весь пыл).
Последний раз редактировалось Andrey Orloff; 08.07.2008 в 20:17. Причина: Добавлено сообщение
Социальные закладки