Если у меня одна пара выходных транизсторов, можно ли не ставить эмиттеные резисторы на доли ома? На термостабилизацию они все равно мало влияют (падение несколько мВ), а выравнивать токи между транзисторами не нужно.
Заранее спасибо.
Если у меня одна пара выходных транизсторов, можно ли не ставить эмиттеные резисторы на доли ома? На термостабилизацию они все равно мало влияют (падение несколько мВ), а выравнивать токи между транзисторами не нужно.
Заранее спасибо.
Если термостабилизация нормальная, то без этих резисторов играет заметно лучше. Так что их не то, что бы "можно" не ставить, а "лучше" не ставить.
Такая месная ООС пратически не изменяет линейность на малых и средних уровнях. А на больших ширина спектра искажений растет. Но это не самое главное, услышать это расширение еще надо постаратся. А вот то, что резисторы, пусть даже это нихромовые проволочки, стоящие в сильноточном сигнале, очень сильно влияют на результат. Тут даже были темы про выбор таких резисторов. Я, по этой же причине, не ставлю резисторы в эмиттерах повторителя, а ставлю в коллектора, что бы снимать информацию по току и делать защиту по ОБР. В коллекторе даже SQP не вностит говна, а в эмиттере надо ставить резистор по цне как выходной транзистор.
Я ставлю в эмиттеры угольные на 2 и 3Вт.Нихром от плиток и SQP нервно курят и на дорогие Dale не надо тратиться. Цена вопроса 2...5р.
Вот они,справа:
http://www.sivolobov.ru/audio/A5-2.jpg
Весело и вкусно(с)
Моя религия:
Люблю комфортное, окрашенное приятное звучание.
STK и дискрет.
No IRF, no TDA, no class D\T\H.
DC Servo - must die.
Мостовой УНЧ - suxx.
Трансформатора и радиатора много не бывает.
Импульсные БП - от лукавого.
За нулями в Кг не гонюсь.
Моя религия:
Люблю комфортное, окрашенное приятное звучание.
STK и дискрет.
No IRF, no TDA, no class D\T\H.
DC Servo - must die.
Мостовой УНЧ - suxx.
Трансформатора и радиатора много не бывает.
Импульсные БП - от лукавого.
За нулями в Кг не гонюсь.
И еще хотел спросить, резисторы в базах выходных транзисторов на что влияют? Если усилитель для сабвуфера, можно ли не ставить?
Вот, например здесь: http://audio.micronet.lv/diy/soldering/bp.html
на 2 и 22 ома.
В базах резисторы ставят, когда выходные транзисторы быстродействующие. Тогда резисторы предотвращяют самовозбуждение, аналогично резисторам в затворе. Однако, эти резисторы так же несут в себе проблему, аналогичную эмиттерным. Я предпочитаю ставить и в затвор и в базу быстрым биполярам параллельную LR цепочку. Вплоть до, примерно, мегагерца резистор не работает и на звук не влияет.
Да, а с карбоновыми двухватниками я поигрался и выбросил, они не держат перегрузок, в отличие от проволочных и, даже, пленочных. Очень хорошее решение я подобрал - это использовать кучку параллельно соединенных smd резисторов размером 1206 или больше. Десяток таких одноомных резисторов лучше держит импульсную нагрузку и у них нет портящегося контакта между чашечкой и слоем металлизации или карбона.
Это в смысле дроссели намотанные поверх резисторов? А имеет смысл делать именно так? А как если просто пара витков ПЭВ вокруг феритового "бинокля"?
Добавлено через 3 минуты
Я пробовал ставить по пять штук 2512. Хорошо, но места на плате уж очень много занимают, а друг на друга если лепить, то у них мощность от плохого охлаждения снижаться будет. Все таки наверно идеальный вариант толстопленочные.
Последний раз редактировалось Yury Novikov; 27.06.2008 в 14:34. Причина: Добавлено сообщение
В цепи затвора полевика резистор оправдан тем, что снижает добротность паразитного колебательного контура "емкость-индуктивность" перехода ЗИ. А вот с биполярным... Целесообразность такового в базовой цепи, на мой взгляд, спорная. Впрочем, многое зависит от предыдущего каскада. В схеме http://audio.micronet.lv/diy/soldering/bp.html резисторы R16, R17 едва ли необходимы при достаточно высоком выходном сопротивлении каскада на Q6, Q7. А R20, R21 выполняют скорее функции предохранителей для тр-ров Q9, Q10 (если выходники накроются железным тазом).
P.S. А идея насчет SMD-резисторов клевая - обязательно воспользуюсь!
Нет, не стоит. Ферритовые бусины или петли имеют непредсказуемые резонансы и добротнсти, можно получить возбуд на их частотах. По крайней мере, без шунтирующих резисторв так поступать не стоит.
Я уже давно понял, что на качество звучания нелинейные искажения влияют в малой степени. Поиск минимума (на 20-30%) по искажениям в классе АВ гораздо больше влияет на звучание изменением параметров тепловых и других ИН искажений.
Применительно к обсуждаемой схеме: выходное сопротивление каскада на Q6,7 высоко само по себе (диф. усилитель с ИТ в качестве нагрузки) и 22 Ома едва ли внесут свой вклад. Разве что падение напряжения на них создаст дополнительное отрицательное (положительное) смещение на нерабочем плече выходного каскада и, как следствие, приведет к росту коммутационных искажений. Да и то вряд ли (при высоком КУ транзисторов по току). На мой взгляд, нужны там эти два паразита как ежику корпускулярно-волновой дуализьм.
Социальные закладки