Offтопик:
Walter, зачем впадать в крайности? Ты же сам пишешь - "с заданной точностью". Можно еще добавить - в заданных границах.. В некоторых пределах модели абсолютно верны, при выходе за эти пределы - начинают давать неверные результаты.. В этом суть научного метода познания.
Все проектировщики пользуются параметрами ТС при первичном расчете АС.. Все измеряют имп хар-ку динов и используют симуляторы для расчета фильтров, корпуса, прикидок суммарных АЧХ/ФЧХ и т.п..
Затем строят реальные АС (или хотя бы их прототипы) и проверяют полученный результат и на слух, и с помощью измерений. При необходимости что-то меняют. Необходимость возникает практически всегда, ибо и модели, и знания ограниченны..
Иные способы колонкостроения, имхо, крайне неэффективны и нерациональны. Аминь.
Я бы понял, если бы участники дискуссии в этой ветке в совершенстве владели и теорией ТС, и навыками работы в крутых симуляторах.. После этого, имхо, было бы оправданно дискутировать на темы более "тонких материй" (типа существования и значимости эффектов, возникающих из-за неучтенных в моделях параметров).. Но пока это не так..
ЗЫ. Последнюю фразу отношу и к себе самому..
Социальные закладки