Многополосные усилители – это реальность. (но не 5.1)

[MAXIM_A]

Рассмотрим особенности построения многополосных усилителей.
Раньше не было качественных микросхемных усилителей. А теперь они есть: LM3886, TDA7294 и др.
А теперь появился высоковольтный драйвер LME
Разделить всю полосу воспроизводимых частот на три. Каждый канал нагрузить на свой динамик.
В усилителе необходимо создать шесть независимых каналов с соответствующими фильтрами. Почему бы теперь не осуществить такой проект – он несёт в себе много преимуществ.
Необходимо также рассмотреть способы питания таких структур.
Может получиться очень высококачественный усилитель.
Кто предложит самый лучший вариант?
Активная трёхполоска: моноблок.
Кроссовер: https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=15547&page=27
Нет, всё-таки буду делать в одном корпусе: кроссоверы и шесть каналов...
Использовал такие усилки: https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=77159

[sano]

что значит забытая тема ? на форуме по несколько раз за месяц возникают новые темы про многоампинг, не учитывая тех что уже давно созданы и раскрыты.

[MAXIM_A]

что значит забытая тема ? на форуме по несколько раз за месяц возникают новые темы про многоампинг, не учитывая тех что уже давно созданы и раскрыты.

Перелистал весь форум, ничего похожего не нашёл.
Sano не надо командовать, если не разбираешся в теме!!!

[dekko]

Перелистал весь форум, ничего похожего не нашёл.

поищи активные фильтры.... просто многополоски затрагивают несколько тем

[MAXIM_A]

поищи активные фильтры.... просто многополоски затрагивают несколько тем

Просто многополоски затрагивают несколько тем - вот именно, сам и отвечаешь, а не только одни фильтры.
А меня интересует комплексный подход к этой теме: все особености построения многоканалок.

[dekko]

А меня интересует комплексный подход к этой теме

тогда давай комплекс разбивать на части, и решать проблемы по мере их поступления: акустика...активные фильтры....оконечники.... блок защиты ... блок питания.... предусилитель... корпус... короче,излагай техзадание,потом думать бум

Добавлено через 47 секунд
и цель проекта?

[MAXIM_A]

и цель проекта?

Не слишком большими затратами, получить максимально качественный звук.
Этим занимается весь форум.

[dekko]

Этим занимается весь форум.

только каждый по своему, из практики трехполосок могу сказать, один чёрт,практически всё определяется акустикой,хреновы дины не запоют, иногда результат и не такой уж впечатлющий... ИМХО

Добавлено через 39 минут
переход от двухполосного усиления к трёхполосному,ИМХО, менее заметен чем от однополосного к двухполосному, Это то же надо учитывать...

[MAXIM_A]

только каждый по своему, из практики трехполосок могу сказать

Я многополосками никогда не занимался и мне казалось это излишество, делать кучу усилителей. А на днях имея два почти одинаковых уся решил сделать двухполоску. И был удивлён: качество звучания заметно улучшилось, причём с простейшими фильтрами.

[dekko]

днях имея два почти одинаковых уся решил сделать двухполоску.

да ,при переходе от одно к двухполосному разница большая, к трехполосному поменьше,а затраты больше....

[MAXIM_A]

да ,при переходе от одно к двухполосному разница большая, к трехполосному поменьше,а затраты больше....

И ещё проявился интересный эфект: при включении полос в противофазе улучшается стерео эфект и басы становятся более упругими.

[Alex]

да ,при переходе от одно к двухполосному разница большая, к трехполосному поменьше,а затраты больше....

Все зависит от частоты раздела.
Я тоже сторонник биампинга (триампинг - в большинстве случаев излишество) с очень низкой частотой раздела ( 60-100, максимум 150гц) между НЧ и остальным (раздел СЧ-ВЧ - пассивные фильтры в колонках).

[dekko]

( 60-100, максимум 150гц) между НЧ и остальным (раздел СЧ-ВЧ - пассивные фильтры в колонках).

ну я предпочитаю 80-90 Гц, так что выводы совпадают

[MAXIM_A]

ну я предпочитаю 80-90 Гц, так что выводы совпадают

А с чем связаны такие низкие частоты? Это же получается два саба.

[Alvis]

Лет 20 назад в Радио была стаья про 3-х полосник. где по низу был
усилитель с ЭМОС. Поройся в журналах.

[dekko]

А с чем связаны такие низкие частоты?

если кратко: мне И не только мне так больше нравится опыты проводились на дискотеках, дома... слушал очень разный контингент, и музыка была разная,если по максимуму,то я б делал 4 полосы.... хорошая трехполоска+саб общий,который можно и для кино конфигурировать,(по секрету: сейчас вот как раз заказчик такой нарисовался )

[MAXIM_A]

Все зависит от частоты раздела.

Каналы лучше делать однотипные или можно разные (схемы) но наверно все инвертирующие, чтобы работали в фазе.

Добавлено через 1 минуту

Лет 20 назад в Радио была стаья про 3-х полосник. где по низу был
усилитель с ЭМОС. Поройся в журналах.

Тогда ещё не было хороших микросхемных усилителей.

[Alvis]

Там указана схема кроссовера на опрационниках.

[dekko]

но наверно все инвертирующие, чтобы работали в фазе.

если будут все неинверты, фаза совпадет а вот фаза в кроссоверах не всегда, да и дин всегда перевернуть можно,а вот линейность самой ас...

[YM34]

Каналы лучше делать однотипные или можно разные (схемы) но наверно все инвертирующие, чтобы работали в фазе.

В этом смысле всё равно, пусть даже часть будет инвертирующих, часть - неинвертирующих. Ведь ничего не стоит поменять фазы на самом динамик.

P.S. А тему больше имело смысла называть "многополосные", а не "многоканальные усилители", мне кажется...