Алекс К2 - что это такое?

**Sonm** · 05.03.2005, 10:44

Ничего не нашел по этому усилу. И что скажете насчет Sherwood AX5103 ($220)? Лучше или хуже Алекса К2?

Заранее благодарен

**ain_soph** · 05.03.2005, 13:26

тут читай

**Gajdar** · 09.03.2005, 07:49

Я слушал этот К2 - звучит очень хороше, я думаю, готовое и новое за эти деньги не найти лучше. Очень рекомендую.

**Sonm** · 09.03.2005, 10:41

Огромнейшее спасибо, Gajdar, за совет! Позавчера купил этот К2. Звук бесподобный! Я чертовски рад (и удивлен!), что за такие деньги (4000 руб.) - такое звучание! Даже невероятно, что мои недоработанные Корвет 35АС -028 могут так звучать! Спасибо!

**Гоша** · 09.03.2005, 15:24

Цитата из тех. описания:
Фронтальный канал – 2x100 Вт
Центральный канал – 18 Вт
Тыловой канал – 2 x 18 Вт
Коэффициент нелинейных искажений на частоте 1 кГц при сопротивлении нагрузки 8 Ом – 0,6 %
Диапазон воспроизводимых частот - 20 Гц – 20 кГц +/- 3 дБ
Отношение сигнал / шум - > 90 дБ
Разделение каналов - > 55 дБ
Номинальное входное сопротивление микрофона – 600 Ом
Номинальное сопротивление линейных входов – 47 кОм
Напряжение питания - ~200 В. +/- 5%, 50 Гц
Максимальная потребляемая мощность – 270 Вт
Размеры – 435 x 337 x 130 (мм)
Вес нетто – 9 кг

Суммировав выходные мощности, получим 254 Вт. Мах. потребляемая при этом не может быть меньше 363 Вт.
И все это при весе 9 кГ...
Так что это либо класс D, либо я чего-то не понимаю

.

**Basil** · 10.03.2005, 05:45

Максимальная как обычно.

**Gajdar** · 10.03.2005, 06:39

Гоша, музыкальная и потребляемая от сети - это ж разные вещи. Это же не ламповый усилитель в классе А который жрет по обоим каналам от сети всю мощу постоянно вне зависимости от сигнала - АВ импульсно потребляет, а это суммарная энергоемкость транса и кондеров в импульсе.... Что касается ощущений, то свои 2 по 100 на центральные канальи он отыгрывает на 200 процентов качества (не китайские). WP уже рассказывал как питать усилитель мощности 2*400 от трансформатора ТС-320

И я так понимаю, если немного поколдовать над К2, пустив сигнал как обычно делают нормальные герои

в обход - я думаю, будет еще лучше.

**Ty3uK** · 10.03.2005, 10:36

Гоша, гг.. а зачем сумировать выходные? Ты что хочешь делать? Слушать фронты на 100 ватт, а центр на 18-дцать?

вот и смотрим, при работе в стереорежиме (оноже музыкальное, оноже дискотечное) получаем два по 100ватт, итого 200ватт.
Если слущаем фильму, то ровняем мощность по всем каналам и получаем 18*5=90ватт. Вроде всё укладывается...
вот если теперь подставить в твою формулу для стереоварианта, то получаем, что кушать от сети он должен около 280ватт (по паспорту 270 ватт, вроде не далеко ушло). А при прослушке кина, я вообще молчу

**Гоша** · 10.03.2005, 12:49

Не, чатлане, так не пойдет. Мошности каналов указаны не как музыкальные, а как номинальные. Посему мой расчет верен. Или надо указывать мощность как взвешенную величину, или не ловчить с показателем мах. потребляемой мощности.
Как всегда, путаница. Что настораживает. Впрочем, если придерживаться точки зрения, что его слушать, а не измерять, то все нормально

.

**Gajdar** · 10.03.2005, 13:15

Гоша, не, ну щааа... давай тогда еще заставим производителя приводить данные с учетом нагрузки со сложным характером типа эквивалента C-90 а не просто резистора 4 Ома

и на два канала сразу и.... во всем частотном диапазоне..... и сколько их тогда в ХАй-Фай уложится?

**Гоша** · 10.03.2005, 15:03

Сообщение от Gajdar

давай тогда еще заставим производителя приводить данные с учетом нагрузки со сложным характером

А почему нет? Тоже мне, бином Ньютона.
А утверждения типа

Сообщение от Gajdar

свои 2 по 100 на центральные канальи он отыгрывает на 200 процентов качества

оставляю на твоей совести

.

**Gajdar** · 11.03.2005, 07:28

Гоша, Акустика АЛекс А100 +усилитель К2. Моя совесть чиста, что лучше этого комплекта в этой ценовой категории готового и нового нету. Конечно я не проводил измерений на полном сигнале

))) но я писал, что слушал эти комплекты прям в живую и сравнивал со всякими Свинами и ББяками..... и Ямахами с Пионерами... Для комнаты в 40 квадратных метров этого комплекта хватает чтобы без труда озвучить и музыку и кино без желания врубить погромче и не возикало мыслей о сабвуфере. Я не говорю идеально - мне НЧ не понравилась именно качество - но две дыры ФИ у НЧ и СЧ-ВЧ частей в три стороны не есть хороше - есть над чем работать. Но в целом такого показателя Цена/качество нет больше даже в два раза большей ценовой категории. Мидбас у этого Алекса 100 вообще уникален. Бумага, точеная люминиевая пуля и какоето покрытие чуть ли не керамика сверху диффузора - смотрится обалдеть. Правда сама отделака АСки - не фонтан - дешевая пленка... но это уже второй вопрос....... Но что интересно даже в линейке Алекса, даже у более дорогих моделей нет такого звучания - видимо уже не те ОЕМ производители. А их новая серия типа ALEKS 590 или почти полный аналог ALEKS 290 это совсем не то, ЭТО звучит уже на уровне Свиней.

**Anton69** · 12.03.2005, 13:09

Прочитал этот пост и от сладких речей весь «засахарился». Саша, наверное, будет очень рад (надо будет подсунуть его менеджерам ссылочку – пускай учатся представлять товар

). К такой большой бочке меда осталось добавить маленькую ложку дегтя.
Когда-то я пытался двигать их товар (в результате понес убытки

), поэтому я могу Вас заверить, что качество изделий этой фирмы весьма низкое, а отказ по некоторым моделям достигает 50%. Самое обидное, что качество изготовления не зависит от стоимости изделия (могу много чего веселого рассказать о 101 голове или о 1500 усилке).
По качеству стерео звука K2 действительно неплохи, но простое сравнение с «тестовым» усилителем Project (в БУ варианте стоит около 2800 рублей) ставит все на свои места.
В качестве усилителя для ДК он может использоваться для помещений до 20 кв.м.

**Gajdar** · 14.03.2005, 06:45

Этой фирмы качества - делают на разных заводах. И соответственно качество разное. У пары Алекс 100 и К2 соотношение цена/качество очень хорошее. А сам К2 новый стоит 4000. А где купить Прожект в нормальном состоянии за 2800 не понятно. На том же Саундплюсе ничего нормального дешевле 6000 нету.

**uncle** · 14.03.2005, 13:14

А внутрь кто-нибудь залезал?Какая там схемотехника?
0,6% гармоник на 1 кГц как-бы не очень?ВВК 220 вроде-бы потенциально(с учетом доработки по Б.Марину) покошернее?
Что народ по этому думает?

**Gajdar** · 15.03.2005, 08:42

Anton69, А ДВД проигрыватели "Алекс" и усилитель 1500 я и не оветовал. Вообще бы лучше узнать исходные названия ОЕМ изготовителей.... И заглянуть с цифровиком в кишки.