Нашли с чем сравнивать...
Надо сравнит с Hi-Fi акустиой, хотя бы JBL хз какой за 3 т.р.
Играет так, что никаким советским полочникам и не снилось, также Tannoy, B&W дешевые есть...
Нашли с чем сравнивать...
Надо сравнит с Hi-Fi акустиой, хотя бы JBL хз какой за 3 т.р.
Играет так, что никаким советским полочникам и не снилось, также Tannoy, B&W дешевые есть...
APlayer - CM6631 - Charm DAC 2.3 - PALABS AE25 - PALABS ACE3
avtech@palabs.ru
Olegyurich
сравнивать надо с тем, что по цене близко. А за 3 т.р. можно купить и "Союзы" какие-нибудь, которые в пух и прах порвут любых дешёвых ДжБЛей.
Olegyurich
Ха-ха! Отнюдь! На прошлой неделе слышал полочники Nortridge - нисколько не лучше моих 35АС-021 ("Эстония"), да и по громкости тоже. Эстония когда играет - там басы качают, а у мелких полочников какие там басы!
А с полочниками ИМХО, всегда так. Чем дороже - тем меньше басов. Потому что "много басов в маленьком объеме" чисто маркетинговая замануха. Басы качать - много ума не надо. Потяжелее мембрану, покрепче резину, но разве это звук? Лучше качественный полочник подпереть сабом или двумя (типа НЧ секции), чем слушать размазню.Эстония когда играет - там басы качают, а у мелких полочников какие там басы!
П.С. Есть какие-то Свены, полочники. Пассивные. В районе 150 баксов. Модель что-то вроде 810 Б. На свои деньги (по отзывам) играют достойно. Пытались сравнить с более дорогими брендами 300-500 у.е. Преимущество Свена только в басе. А более дорогих - в правильности звучания. Выбирайте, что вам больше нужно.
Особенно вот у таких полочников, наверное:
http://www.dynaudio.ru/productions/Editions/DM210/
Моя религия:
Люблю комфортное, окрашенное приятное звучание.
STK и дискрет.
No IRF, no TDA, no class D\T\H.
DC Servo - must die.
Мостовой УНЧ - suxx.
Трансформатора и радиатора много не бывает.
Импульсные БП - от лукавого.
За нулями в Кг не гонюсь.
Вполне нормальные параметры. От 40 Гц при диаметре НЧ 10" - это нормально. А ведь бывает, что и на 6,5" мидвуферах пытаются добиться этих 40 ка герц. И продавцы в магазинах выкручивают громкость и с гордостью показывают как динамики колбасит туда-сюда при явном вылете за пределы линейного хода. ФИ зря туда засунули. И, если я не ошибаюсь, то к таким колонкам еще пробка специальная должна идти, чтобы этот ФИ заткнуть по желанию.Особенно вот у таких полочников, наверное:
Вы только басы слушаете?
Наверное у Вас очень большая КДП, чтобы нормально слушать 40 Гц и ниже.
Качестов ИМХО заключается
Мне лично у моих Танноев баса хватает выше крыши.
Сделать кколонки с хорошим НЧ, а не бубнящим или кашеобразным, это непросто и недешево.
Лучше хорошие полочники, а даже и не очень хорошие - там баса нет, но он и не глушит ничего. Можно говорить о вопроизведении музыки. А если колонка не воспроизводит от 300т до 3000 Гц нормально, зачем ей басы?
APlayer - CM6631 - Charm DAC 2.3 - PALABS AE25 - PALABS ACE3
avtech@palabs.ru
Юрич
vortigaunt
Какая маркетинговая замануха, о чём ты вообще? Ты когда-нибудь слышал "Союзы"? А "Эстонии"? Ровный, полновесный звук, довольно масштабный, без выпирающего бубнения. Никакие дешёвые сабы не выдадут такой бас - они будут бубнеть и пердеть, музыку играть не будут.
Olegyurich
Нет, не только басы. Но у полочников они просто "купированы". По "кашеобразному" звучанию я также не согласен - у Союзов нормальное звучание, особенно на высоких - они просто музыкальнее, чем недорогие полочники, вот и всё. А бас должен быть. Он в Союзах также ничего не глушит. Он там просто есть. А в полочных "скворечниках" его нет. Вот и вся разница.
А кто говорит о дешевых сабах? Да и кто купит в довесок к дорогим полочникам дешевый сабвуфер?Никакие дешёвые сабы не выдадут такой бас - они будут бубнеть и пердеть, музыку играть не будут.
Мне кажется, что саб, в котором один только драйвер (дюймов на 10) стоит 350+ у.е. "пердеть" и "бубнеть" не будет. А вобще слишком уж много внимания уделяют этому "басу". Вот в этом и кроетсяДоля информативности в нем мизерная и не стоит того, чтобы добиваться его во что бы то ни стало.Какая маркетинговая замануха, о чём ты вообще?
Допустим: зачем мне бас ниже 50 Гц в 12 кв метрах? Если я его все равно не услышу. Разве только чтоб достать соседа.
П.С. Вот вам еще "замануха": НЧ драйвер JBL 1002 GTO стоит 70-80 у.е. У него резонансная 27 Гц. Iridium 10 - 350 с хвостиком у.е. Резонансная 40 Гц. Один и тот же калибр. Так какой из них играет лучше? Тот у которого "баса" больше? Сомневаюсь.
Последний раз редактировалось Olegyurich; 15.03.2008 в 19:21. Причина: Добавлено сообщение
APlayer - CM6631 - Charm DAC 2.3 - PALABS AE25 - PALABS ACE3
avtech@palabs.ru
не, ну 3 т.р. вполне сопоставимая с 0.75, ну, будем считать, 1 т.р. цена. Тут даже за внешний вид можно доплатить. Всё-таки в новую квартиру колоночки
За 3т не нашёл, нашёл за 3940...
http://www.hifi-sound.ru/products/Au...rce_LS100.html
AudioSource LS100, это уже подороже, но всё же...
я так понимаю, речь идёт о таких?
по звуку Радиотехнику С30 они переплюнут?
ХЗ, такие не видел и не слышал.
Вы из какого города?
Я вот типа такого имел ввиду:
http://jbl.podberi-akustiku.ru/price...a%2d10/12.html
У нас человек в прошлом году купил такие ровно за 3 т.р.
APlayer - CM6631 - Charm DAC 2.3 - PALABS AE25 - PALABS ACE3
avtech@palabs.ru
Последний раз редактировалось Olegyurich; 18.03.2008 в 09:54. Причина: Добавлено сообщение
APlayer - CM6631 - Charm DAC 2.3 - PALABS AE25 - PALABS ACE3
avtech@palabs.ru
vortigaunt
Ну, если вам по карману только саб за 350 у.е., не проще ли все деньги вложить на нормальную стереопару? Сравнивать нужно акустику близкую по цене, а так - да, конечно: S30 играет хуже, чем топовые PMC или Legacy! Неужели не верите? Ай-яй-яй!А кто говорит о дешевых сабах?
Очень жаль. Даже полностью глухие люди ощущают низкочастотные вибрации. А вы и 50 Гц не услышите... Жаль.Допустим: зачем мне бас ниже 50 Гц в 12 кв метрах? Если я его все равно не услышу.
AnTe
Доплатить за рулон виниловой плёнки - и Союзы и внешне будут смотреться круто! А обойдётся это дешевле.
с30 играет хуже чем любые самые дешевые РМС и даже хуже чем самый дешевый и самый новодельные ЖБЛ.Offтопик:
Что, правда? Вы мне открыли глаза! Нет, серьёзно! Я раньше искренне полагал обратное!
А если серьёзно: Юрий, вам знакомо такое понятие как сарказм?
Тогда скажите: почему когда громко играют мощные напольники - аж по груди бьёт, и звук такой, насыщенный, полновесный. А когда играют маленькие полочники, типа тех же дешёвых ДжБЛей или Инфинитей, то максимум - на ВЧ уши режет, а басов, бьющих в грудь, там нет.Слух тут не причем. В акустике есть такое понятие как критическая частота комнаты. Это частота ниже которой любая комната работает как идеальный поглотитель.
То что в маленькой комнате "бьет в грудь" это на самом деле не басы, а паразитные моды (резонансы), которые возбуждаются в помещении. В нормальном помещении такого быть не должно ни на каких частотах. Это как раз показатель говенного звучания басов. И происходит это на частотах 60-150 Гц. Это означает что помещение не поготовлено для воспроизведения этих частот.
Социальные закладки