Динимиком вверх + отражатель на 360!!?

[andrey_2345]

Хочу поэкспериментить с отражателем звука на 360 градусов.
Как-то давно на ВДНХ видел (слышал) такие самоделки - очень понравилось. Кажется, там были трехполосники и все нагружены каждый на свой отражатель. Один над одним! Очень интересный эффект был. Все ходили по узким коридорам между стендов, а было ощущение, что звук всегда был направлен к тебе, что, собственно, так и было. Народ толпами стекался.
Может, кто встречал в инете примеры расчета таких отражателей, или что знает про них, может, даже, делал?
Кстати, возможно ли сделать такую схему только на одном Широкополоснике?
Да, еще одник вопросик в догонку. Может, кому попадалось в инете что-нибудь практическое по поводу АС, выполненных в виде Акустического Экрана? Уж больно мне этот прозрачный звук по душе!
Спасибо.

[OGP64]

На скорую руку,чтобы иметь представление о предмете, слепил это.
Большим вопросом была кривизна образующей конуса. У разных авторов она разная. Значит самому надо "копать". С помощью измерительного микрофона и наклонной плоскости получилось множество точек, аппроксимация которых чётко нарисовала оптимум.
Хотя динамик был на букву "Г" -15ГДШ-6Д, звук не сказать, чтобы потряс, но был прикольным. Низы - вот что потрясло точно. Из этого хлюпика пёрло 40 Гц, по уровню -4дБ (АЧХ снималась в ЗК)! На средних был частокол, а с ВЧ совсем плохо. Что-то было, но цыканья тарелочек не слышно. Для просмотра фильмов с храпом лошадей и громом - самое оно. А для музыки не катит. Разве что когда по дому ходишь и что-то делаешь.
Исходная АЧХ головки и готовой АС очень сильно отличаются, поэтому прогнозировать результат сложно. А если ещё и учесть влияние переотражений от стен, то и невозможно. Ближе полуметра к стене не ставь, в угол не ставь (бубнить начинает ужасно), короче - для больших помещений или... как игрушка.
Вложение 28273 Вложение 28274 Вложение 28275 Вложение 28276 Вложение 28278
АЧХ головки 15ГДШ-6Д , взято с http://www.dinamic.ru/golovki03.html

[OrbRider]

Радикал дает готовый код для вставки картинок, BBCode который. Надо его прям копировать и вставлять сюда.

[toivo]

Здесь есть философский вопрос, точнее два.
Имеет ли значение именно круговая диаграмма, или достаточно 180 град?
С какой именно частоты нужно искусственно распластывать диаграмму?
Может быть пацаны из B&O со своими акустическими линзами уже "все украли до нас"?

С уваженим, Макс Тараненко.

[Гость]

На скорую руку,чтобы иметь представление о предмете, слепил это.

Беда России в том, что всё у нас на "скорую руку".
Нельзя делать выводы об этом оформлении АС по вашей "скороручной" конструкции.
Такие "игрушки" на западе не одну тысячу баксов стоят.

[meshin]

Я же в #51 выкладывал 3 фотки. Делается быстро, слушается без напряга, состыковывается хорошо. Как-то не обратил никто внимания. Наверное очень бюджетно получилось!

[Александр Петрович]

meshin, поддерживаю! Что скажут корифеи по поводу такой конструкции с конусами(пост. 51)? Какой профиль конуса лучше использовать в этой конструкции из головок 2ГД-40? А можно ли добавить в эту конструкцию ВЧ-головку(одну или две) для поддержки свыше 10 кгц? Может неплохая СЧ-ВЧ-секция получится?

[toivo]

Как корифеи -- незнаю, а я конструкцию, от meshin приметил года полтора назад. На тылы ДК она идет вообще без разговоров, что я при оказии и попробую.

Другое дело, что эта конструкция -- некая смесь контраппертуры с отражателями и "пирамидками".

С профилями конусов полная зззз. Как и Ловтеровскими "грибочками", так и шариками. На форуме кто-то рассчитывал форму фазовыравнивающей пули, в зависимости от огибающей диффузора. Так там "пуля" совсем смешной формы получилась. Вспомните кто это делал, а то у меня склероз.

С уважением, Макс Тараненко.

[Flaesh]

.. Я тут давно уже задумал монстроподобные
4-х полоски с гигантскими нч-динамиками.
Отказаться что ли?
Может и хорошо, что ни один дин заказать не удаётся?...

так и не удалось?

.. Ну какая же это задница.
...

Offтопик:

задница - эт бирадиал типа 2360 с 2"дырой

[Sferoid]

так и не удалось?

Нет, почему же. Купил и довольно быстро, привёз домой на себе. "Гигантские" - это скорее моё эмоциональное отношение ко всем динамикам чуть больше привычного домашнего 8", 10" размера. Дины такие. Теперь они мне гигантскими не кажутся, наоборот, всё что меньше, считаю неприлично маленьким для баса. Если очень кратко, то, что хотел от них получить, то и получил. Я в них не ошибся, как я представлял, так они и звучат, даже эти особенности выражены сильнее. Есть много за и против, есть и вопросы, непонятности, в двух словах всего не скажешь. Очень быстрые, как и хотел, должен сказать СканСпик используемый с ними в качестве мидбаса, это не то, что надо. Я это предполагал смоделировав в Юнибоксе, но мне тогда хотелось попробовать "лучшие" динамики - это были мои первые Сканы. Теперь я представляю, какие они.
4-х полоску сделал, но мдм55 не пошёл, сейчас подыскиваю замену, поэтому пока она(АС) превратилась в макет.
Круговыми АС больше не занимался.

[Sferoid]

Сообщение от Sferoid Посмотреть сообщение
.. Ну какая же это задница.
...

задница - эт бирадиал типа 2360 с 2"дырой

Забыл, про что там шла речь. Хотел посмотреть на причудливые формы, искал, искал...

[Flaesh]

Забыл, про что там шла речь. Хотел посмотреть на причудливые формы, искал, искал...

там словесно - шаблон для сосалиты.
2360 вблизи: http://audioheritage.csdco.com/vbull...5&postcount=40

четыре 15" на себе - нормально! я-то думал >18"