Техникс SLPG-470A отзывы !

[Марат]

Есть возможность приобрести за 50 уев, состояние не знаю. Если кто знает эту модель, скажите все что о ней думаете!
Плиззз

[Black_Panther]

Марат, 370,470,570,380,480,580,390,490,590 это одно и тоже. отличаются мордой и количеством кнопочек.Для 470го которому больше 7 лет 50 уе слишком жирно. за тыщу рублей можно брать вполне.Однобитный ЦАП MASH,"плеер на одном чипе". Ничего сверхестественного

[yan]

Technics SL-PS670 можно брать? Чтоб не менять его через месяц по причине плохого звучания.
Усил у меня - самодел пассовский зен, полочники динаудио аудиенцц52.

[Максим]

Technics SL-PS670 можно брать? Чтоб не менять его через месяц по причине плохого звучания.

С таким комплектом однозначно не стоит.

[Black_Panther]

yan, 670 если брать то сразу под переделку. и Ахтунг: у него можно сделать балансный выход. схема у меня на сайте

[Eugene Balakin]

Tyan,

Никак прикалываешься?

[Black_Panther]

Максим, Eugene Balakin, 670й и 7701 хороши после апгрейда. причем весьма. Это не имхо. через мои руки прошло 32 техникса. их них восемь 770х и пять 670х. это достойные сидюки среднего уровня с отличными транспортами, читающими все.
но под такую систему лучше уж нарыть 2000й и купить сразу к нему запасную голову (плюс сотка уе). и жить не тужить

[Максим]

лучше уж нарыть 2000й

Вот с этим соглашусь, отличный конструктор.

[yan]

Никак прикалываешься?

Проскочило тут местное обьявление.
А техниксы я почти не смотрел и не слушал.
Вот и решил узнать мнение общественности.

Вдруг, думаю, получится обрести щастье почти забесплатно.

[Eugene Balakin]

Black_Panther,

Если апгрейдить, то ИМХО полумерами ничего не сделаешь (полумеры - это замена оперов, разделение питания, замена емкостей, дополнительные трансы и т.п.), тем более ИМХО с текниксом. Единственный выход - это замена ЦАП на мультибитник/прогрессивную дельтасигму (типа АД 1853). При этом уже вобщем пофиг, что переделывать. Выбор исходя из внешнего вида, цены, наличия пустого места внутри. Уже обсуждалось, что после прикручивания индакатора нескорректированных ошибок С2 к декодеру, оказалось, что практически все типы транспортов вычитывают диски корректно (по крайней мере в купе с сонековскими ДСП 25ХХ)
Теперь - внимание, когда-то я разбирался с текниксами (делал товарищу коаксиальный цифровой выход) - там, насколько я помню, стоит чипина от текникса, которая и декодер и ЦАП. Причем в младших моделях (370,470) используется встроенный ЦАП, а в более старших(770) цепляются отдельные ЦАПы. И далее, прикрутив к платку цифрового выхода к техниксу товарища ( я таких платок много сделал - буфер на 74АСХХ, транс на колечке (4:1)), звук полученный от текникса в качестве транспорта ПРОИГРАЛ однозначно какому-то левому сидиром драйву. И я сделал по-крайней мере для себя осторожный вывод, что текниковский ДСП голимый, со всеми вытекающими. Т.е. - условно - ИМХО, в текникс и ЦАП то новый не имеет смысла встраивать, есть проверенное решение на основе схем с 25ХХ, вот их ИМХО и нужно юзать.
И еще, что показательно, по крайней мере я ни разу не встречал даже в аудимурзилках положительных отзывов про звучание текниксов, все что-то типа "холодный", "мертвый", "механический" звук. Может это есть следствие работы текниковского ДСП?

[Инквизитор]

Eugene Balakin, не факт, что во всем виноват ДСП. Вполне возможно виноват дядюшка Джо.

[sirogaz]

Максим, Eugene Balakin, 670й и 7701 хороши после апгрейда. причем весьма. Это не имхо. через мои руки прошло 32 техникса. их них восемь 770х и пять 670х. это достойные сидюки среднего уровня с отличными транспортами, читающими все.
но под такую систему лучше уж нарыть 2000й и купить сразу к нему запасную голову (плюс сотка уе). и жить не тужить

Ну,и как произвести сей замечательный "апгрейд".
Ссылку или реальные рекомендации, плииз.

670D сейчас на руках - вернее в стойке (стойле).

[Eugene Balakin]

Dark Abbat,
Конечно, не факт - поэтому, см ниже

И я сделал по-крайней мере для себя осторожный вывод, что текниковский ДСП голимый

Дык, а кто такой Джо?

[Инквизитор]

Дык, а кто такой Джо?

Джиттер

[Lynx]

Про "техниксы". Мацушитовский сервопроц МN66271 не лучше и не хуже CXD25хх. Просто схемы передачи сигналов и такта в 770, 840, 2000 построены довольно безграмотно, и используют три (!) разных тактовых генератора для тактирования разных частей схемы. Взаимная синхронизация транспорта\считывателя и ЦАП осуществляется за счет лишь большого объема буферного ОЗУ сервопроца, поэтому первое и самое главное, что нужно делать с указанными аппаратами - это выкидывать собственный генератор на плате привода, заводить туда 384Fs, получаемые с генератора ЦАП. Результаты такой достаточно простой переделки весьма впечатляют.
Видимо, при разработке этой линейки аппаратов была поставлена задача сэкономить на коаксиале или дополнительной плоской линии, чтобы не тянуть мастерклок в считывалку.

За сим позволю себе откланяться до 1-го июля и пожелать успехов и хорошего звука.

С уважением ко всем участникам форума, Дмитрий Андронников

[Ale]

А не мог бы кто-нибудь мне поподробнее рассказать, что выкидывать и как, куда и откуда заводить 384Fs в привод?
Еще меня вот что интересует. ОУ в проигрывателе я так и не заменил, ключи не выкинул, проходные электролиты не убрал (скажете, а чего ж ты хочешь, если ничего не делаешь? ). После ЦАП AN96A08SE2 стоит диффусилитель на трех LM833, потом фильтр на BA4560. Питание тоже не модернизировал (впрочем, и слушал я проигрыватель за прошедший год раз пять, часа три в общей сложности ). Не менял еще и потому, что на hi-fi.ru, сообщение 13 был описан отрицательный опыт замены ОУ, ставили туда не только OPA2604, но и AD826. Плохо еще и то, что не получится сменить ОУ в одном канале, а в другом, для сравнения, оставить.
А звучание мне, видимо , не нравится. Т.е. терпимо, конечно, но радости от прослушивания нет. Делал два усилителя на LM3886, отличия - в конденсаторах, в одном К73, в другом дешевые MPR, и два на AD815, различия аналогичные плюс в одном стаб на LM317/337, а во втором - TL431 + ОУ +транзисторы, и никакого откровения или там восторга ни с одним из четырех усилителей... Вот же, писали, что к компьютерному СD-ROM подключали разные усилители, и разница была огромная!!! Вот и думаю я, что всё уперлось в сидюк. Проблема еще и в том, что некуда пойти, сравнить с тем, что нравится. Посему вопрос: что даст больший эффект, замена ОУ, новый стабилизатор и еще один транс, или организация общего тактирования? С чего мне начинать, чтобы сразу появилось улучшение?
Еще, как считаете, что лучше должно играть, Techniks 770 или SB Live! 24?

[ZugDuk]

А не мог бы кто-нибудь мне поподробнее рассказать, что выкидывать и как, куда и откуда заводить 384Fs в привод?

А там под транспортом на платке, где серва, сининькая такая фигулина. Типа резонатор. Вот его выкидывать и заводить туда (на одну из освободившихся площадок, ту что ближе к сервоконтроллеру) клок 384Fs

[ADDED=ZugDuk]1129035558[/ADDED]

Еще, как считаете, что лучше должно играть, Techniks 770 или SB Live! 24?

SBLive24

[Ale]

ZugDuk, и что, удалось выкинуть? А откуда 384Fs брать? Есть такой или подобный (т.е. 670) проигрыватель?

Offтопик:
Надо как-то в ремонт и дорабьотку перетаскиваться, наверно

[ZugDuk]

Ale,

и что, удалось выкинуть?

АГА

А откуда 384Fs брать?

Со своего ЦАПа. (у меня так)

Есть такой или подобный (т.е. 670) проигрыватель?

Есть 370-ый. Одна фигня

[Ale]

АГА

Ну и как?

Со своего ЦАПа. (у меня так)

Не понял. С которого? Или на одной из ножек ЦАПа эти 384Fs присутствовали? Буфер какой дополнительный нужен? Или просто проводок кинуть, и всё?
Или у Вас совсем отдельный ЦАП? Тогда - не на AD1853 ли? Тогда - я тоже такой хочу...
К сожалению, частотомер мой разобрали на КМ-ки, поэтому ничего измерить не могу... Только 20 кГц в новом мультиметре.

Есть 370-ый. Одна фигня

Да типа не совсем... Если конечно один транспорт не оставлять, а все остальное не выкидывать