Какие должны быть идеальные динамики???

[Konstruktor]

Господа, скажите пожалуйста что, для вас идеальный (хороший динамик)? Какой должен быть НЧ, СЧ, ВЧ? (диаметр, тип(купол, изодинамический и тп.)
Тип конструкции (материал диффузора, подвес, магнитная система), его характеристики хотя бы некоторые которые вы считаете самыми важными ( резонанс, эфективный диапазон и др...). Только просьба писать свое видение вопроса. т.е. то что хотели бы видеть вы. А потом подведем общий знаменатель...

[Отшельник]

А у меня такой вопрос.....будет ли иделальный динамик звучать правильно, правильно передавать сцену, вокал, инструменты.
Почему спрашиваю, так как после конструктора вопроса последуют вот такие ответы, идеальный мотор, масса подвижкы стремящая к 0....и т.д.

[Mr.Haid]

Бумажный 10-12 басовик, 5-6.5ый бумажный СЧ, 1-2 дюйма шелковый ВЧ.
А вот еще один вопрос должен возникать по поводу НЧ, а какое самое идеальное в плане отдачи и качества звука оформление для НЧ. Потому как наверное нету единого мнения (а может и есть я не телепат).

[Kashtan]

Ионофон на твитер,електростат на середину,компрессионный драйвер с подмагничиванием в рупорной нагрузке на низ.

[А.Воробьев]

Идеальный динамик нельзя рассматривать отдельно от оформления и от усилителя мощности. А в целом, звук должен быть не отличимым от звука концертного зала, например филармонического.

[Konstruktor]

Хорошо поставлю вопрос по другому. Вы пришли в магазин где продают динамики, какой динамик и с какими характеристиками вы хотите обнаружить????

[А.Воробьев]

Дело в том, что я прекрсно знаю как должна звучать акустика и к великому сожелению, в продаже ничего подходящего сейас просто нет.
Весь новодел, это жалкое подобие левой руки и он рассчитан не на тех, кто слышит, а у кого пальцы на ширине плеч Т.е. если есть деньги, то можно без особого напряга "втюхать" бум, бум и цык, цык. Всякие Кбаксовые колонки, не имееют ничего общего с "правильным" звуком, а разные "красивые" циферки нужны только для выуживания дополнительной суммы денег. До 80-х годов еще можно было найти приличные колонки, а потом пошла глобализация, вначале латентная, а потом и явная...

[sia_2]

Господа, скажите пожалуйста что, для вас идеальный (хороший динамик)? Какой должен быть НЧ, СЧ, ВЧ? (диаметр, тип(купол, изодинамический и тп.)
Тип конструкции (материал диффузора, подвес, магнитная система), его характеристики хотя бы некоторые которые вы считаете самыми важными ( резонанс, эфективный диапазон и др...). Только просьба писать свое видение вопроса. т.е. то что хотели бы видеть вы. А потом подведем общий знаменатель...

Так АС или динамик как таковой ? приличную АС можно сделать на самых разных комбинациях.

[ZugDuk]

Ну мне бы пригодилась восьмерка, могущая играть бас.
6.5 ровные, играющие от 150 до 8 кГц.
Пищалка, чтобы тарелки красиво рассыпались на приятные уху металлические звонкие отдельные составляющие.

[Artiom]

Заметил, что в последнее время очень мало производится среднечастотников Такое впечатление, что в большинстве своём люди слушают бум-тыц
Вобщем, сейчас я вижу динамики в рамках классической трёхполоски что-то типа 10"(или 12")-5"(может, 6.5")-1". Пищалка должна уметь "резаться" низко, иметь отличную диаграмму направленности до 20кГц (может, алмазный пищик от Accuton умеет это... ). Средники хочется только относительно "ровные", но чтобы не в ущерб живости, динамичности звучания! Хочу, чтоб средники и мидбасы имели не меньше +-3мм Хмакс и приличную чувствительность 89дБ или выше. Что касается материала, то для такой концепции, наверное, лучше подходит бумага, или хорошо задемпфированные композитные материалы, чтоб АЧХ была по возможности ровной, без выбросов. Хотя я не против и жестких металлических диффузоров, думаю, что всё-же за ними будущее (нужно только фильтры научиться делать подобающие). Возможно, производителям стоит переходить на неодимовые магниты... мотор получается компактным, более акустически прозрачным, транспортировка значительно дешевле! Чуть не забыл... корзина должна, ОБЯЗАНА быть нормальной круглой формы! Никаких срезанных краев, квадратов и т.д.!

[Hall]

Идеальный динамик нельзя рассматривать отдельно от оформления и от усилителя мощности. А в целом, звук должен быть не отличимым от звука концертного зала, например филармонического.

Ха ха , это если этот зал записать идеальным микрофоном через идеальный усилитель на идеальный носитель

Вы пришли в магазин где продают динамики, какой динамик и с какими характеристиками вы хотите обнаружить????

Топовые морели, вифы и сканспики за сущщие копейки

Ионофон на твитер,електростат на середину,компрессионный драйвер с подмагничиванием в рупорной нагрузке на низ.

Лучше один идеальный широкополосник

[Kashtan]

И електростат,и ионофон широкополосные.Компрессионников пока не встречал.

Топовый Феастрекс что-ли?

[Yury Novikov]

Хорошо поставлю вопрос по другому. Вы пришли в магазин где продают динамики, какой динамик и с какими характеристиками вы хотите обнаружить????

Ваш маркетинговый опрос получается похож на сюжет известно мультфильтма, о том как рисовали картину и каждый добавлял там что-то для себя. Кому-то нужен фостекс, кому ионофон, а кому еще что-то. И всем до одного это будет нужно гораздо дешевле, чем вы сможете предложить. Поэтому такой номер не пройдет. Придется сперва выдать на гора продукт (сделанный по своему внутреннему убеждению), дать его послушать, а потом спрашивать понравился или нет. Если не понравился, все по новом кругу, и так до тех пор пока не понравится. И в этом вся сложность.

[Анатолий Алексеевич]

Идеальный излучатель (динамик) не существует и сделать его не возможно вообще-то - сие есть мое видение вопроса.

Почему:
идеальный динамик должен иметь возможность ровно излучать весь диапазон от 0 Гц до 20000 Гц и более, не иметь всех видов искажений. Т.е. "ближе к телу" - 0 масса, абсолютная жесткость, отсутствие всех видов резонансов и.т.д.

Offтопик:
А что человек может руками сделать идеальное? Не наш это промысел.

[Apos]

0 масса, абсолютная жесткость, отсутствие всех видов резонансов и.т.д.

Кроме этого ещё противоречивые требования к размерам - большая площадь излучения для НЧ и малая на ВЧ для широкой диаграммы направленности...

[Droog_Andrey]

Идеальный динамик - это абсолютно жёсткая сфера, которая меняет свой радиус в зависимости от сигнала.

[Malinovsky D]

Идеальный динамик - это абсолютно жёсткая сфера, которая меняет свой радиус в зависимости от сигнала.

Точно-точно. И еще радиус - радиус должен быть соизмерим с длиной волны нижней границы диапазона. 10 м будет достаточно. Можно 5 - для бюджетного варианта.

[Droog_Andrey]

радиус должен быть соизмерим с длиной волны нижней границы диапазона.

Зачем? Это же сфера. Полуметра хватит для самых глубоких басов.

[CrazyDope]

При этом эта сфера должна обладать нулевой массой, бесконечным внутренним демпфированием и ещё кучей нулевых и бесконечных параметров.... Идеального ничего не бывает, бывает хорошее и плохое, что-то лучще другого, и при этом всё зависит от вкуса потребителя...

[Malinovsky D]

Droog_Andrey, это для того, чтобы активное сопротивление излучения преобладало над реактивным - КПД преобразования будет стремиться к 100% во все диапазоне - нам ведь нужен идеальный излучатель?

Что это за идеальный излучатель с КПД 2 % на НЧ да еще и с частотной коррекцией? Идеальному излучателю чужд компромис!

Кстати, а будет ли слушатель достоин идеального излучателя, имея при этом неидеальные уши?